对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
Yesterday楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1351
- 帖子: 12452
- 注册时间: 2022年 7月 31日 01:18
帖子
由 Yesterday楼主 »
户子 vs MIT 五毛粉红。
感觉户子年龄更轻,阅历更广,爱国更纯,思想更活跃敏捷。
反正户子在国内被封了,不如来新买提来怼粉红五毛,一定会大幅提升菌斑的人气。
太期盼啦
x1
-
tend
- 见习点评

- 帖子互动: 83
- 帖子: 1447
- 注册时间: 2022年 10月 27日 19:35
帖子
由 tend »
-
Yesterday楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1351
- 帖子: 12452
- 注册时间: 2022年 7月 31日 01:18
帖子
由 Yesterday楼主 »
tend 写了: 2025年 10月 2日 14:09
户子水平不行,全靠音量和莫名其妙的发问来压制对手
谁水平高?
粉红五毛吗?
LOL
-
garnetcrow
- 论坛精英

- 帖子互动: 739
- 帖子: 5875
- 注册时间: 2022年 9月 12日 08:34
帖子
由 garnetcrow »
户子确实没什么水平,但是碾压粉蛆能需要什么水平?lol
两只野狗,两只野狗,跑得快,跑得快
一只能打胜仗,一只作风优良,真奇怪,真奇怪
-
Yesterday楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1351
- 帖子: 12452
- 注册时间: 2022年 7月 31日 01:18
帖子
由 Yesterday楼主 »
garnetcrow 写了: 2025年 10月 2日 14:18
户子确实没什么水平,但是碾压粉蛆能需要什么水平?lol
我也是这么觉得,户子水平我不评论,但觉得他好像是五毛的天敌。
LOL
-
scolari
- 论坛精英

- 帖子互动: 274
- 帖子: 5480
- 注册时间: 2022年 7月 22日 17:11
帖子
由 scolari »
户子只是理直气壮的说出一些常识,粉蛆连基本常识都完全不具备,一到关键词就卡壳顾左右而言他。没有政府支持的删帖封人,粉蛆就是一坨屎早被网爆踩烂了。
-
ukuh(又快又好)
- 论坛精英

- 帖子互动: 486
- 帖子: 8157
- 注册时间: 2024年 2月 23日 15:31
帖子
由 ukuh(又快又好) »
拥护宝树连任无上限
支持动态清零不动摇
-
yhgwei(Leon)
- 论坛点评

- 帖子互动: 174
- 帖子: 2441
- 注册时间: 2022年 12月 11日 10:02
帖子
由 yhgwei(Leon) »
Yesterday 写了: 2025年 10月 2日 14:00
户子 vs MIT 五毛粉红。
感觉户子年龄更轻,阅历更广,爱国更纯,思想更活跃敏捷。
反正户子在国内被封了,不如来新买提来怼粉红五毛,一定会大幅提升菌斑的人气。
太期盼啦
应该把户子拉到军版来
-
ppt
- 见习点评

- 帖子互动: 197
- 帖子: 2007
- 注册时间: 2023年 2月 10日 09:10
帖子
由 ppt »
x1
-
tend
- 见习点评

- 帖子互动: 83
- 帖子: 1447
- 注册时间: 2022年 10月 27日 19:35
帖子
由 tend »
户子辩论中西医,迷信双盲,说通过了双盲的药他就吃。一句话就能看出丫对双盲是多么的无知。双盲主要是排除安慰剂效应,对药物的长期疗效、副作用、以及药物的毒性根本没法验证。拿一个双盲当框框,一副战无不胜的样子,实在是浅薄又可笑。
-
ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师)
- 论坛精英

- 帖子互动: 468
- 帖子: 7059
- 注册时间: 2023年 1月 25日 22:25
帖子
由 ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师) »
Yesterday 写了: 2025年 10月 2日 14:00
户子 vs MIT 五毛粉红。
感觉户子年龄更轻,阅历更广,爱国更纯,思想更活跃敏捷。
反正户子在国内被封了,不如来新买提来怼粉红五毛,一定会大幅提升菌斑的人气。
太期盼啦
胡子开直播,能把无毛爆出屎来
-
garnetcrow
- 论坛精英

- 帖子互动: 739
- 帖子: 5875
- 注册时间: 2022年 9月 12日 08:34
帖子
由 garnetcrow »
Caravel 写了: 2025年 10月 2日 14:57
你们搞错了
买买提就是华语论坛书面辩论的天花板
好比格斗的八角笼 规则最少
一般的大V来这里都是战不三盒,被斩于马下
狗屁天花板,天花还差不多,你这种废柴还能当伪史版版主,lol
两只野狗,两只野狗,跑得快,跑得快
一只能打胜仗,一只作风优良,真奇怪,真奇怪
-
Yesterday楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1351
- 帖子: 12452
- 注册时间: 2022年 7月 31日 01:18
帖子
由 Yesterday楼主 »
tend 写了: 2025年 10月 2日 15:25
户子辩论中西医,迷信双盲,说通过了双盲的药他就吃。一句话就能看出丫对双盲是多么的无知。双盲主要是排除安慰剂效应,对药物的长期疗效、副作用、以及药物的毒性根本没法验证。拿一个双盲当框框,一副战无不胜的样子,实在是浅薄又可笑。
一个双盲基本碾压粉红了,验证的内容当然包括长期的。中药过了双盲就有可能被批准,记得中国的丹参滴丸吗?
-
tend
- 见习点评

- 帖子互动: 83
- 帖子: 1447
- 注册时间: 2022年 10月 27日 19:35
帖子
由 tend »
Yesterday 写了: 2025年 10月 2日 15:35
一个双盲基本碾压粉红了,验证的内容当然包括长期的。中药过了双盲就有可能被批准,记得中国的丹参滴丸吗?
fda每年下架的药物非常多,这些药物无一不通过了双盲
-
Yesterday楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1351
- 帖子: 12452
- 注册时间: 2022年 7月 31日 01:18
帖子
由 Yesterday楼主 »
tend 写了: 2025年 10月 2日 15:38
fda每年下架的药物非常多,这些药物无一不通过了双盲
上架前必须通过才可能批准,下架是因为其他各种原因。
实事求是的说,双盲的设计是艺术的体现,中医博大精深,就没有这个东西,所以博不到西医中去。至于一些问题,不是双盲本身的问题,而是设计者执行者的问题。