分页: 1 / 2

#1 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

发表于 : 2025年 10月 18日 13:54
sjtuvincent

美国的机场太多了,飞行更方便

我只看好东海岸,波士顿纽约DC的高铁,其他完全没有意义


#2 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

发表于 : 2025年 10月 18日 14:07
VladPutin

一打雷就气急败坏的交通方式。


#3 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

发表于 : 2025年 10月 18日 15:06
wildvoices

南北加还是需要的,现在割成两部分,每次去南,去北,都要穿过之间那片大农村


#4 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

发表于 : 2025年 10月 18日 17:08
Calisto
wildvoices 写了: 2025年 10月 18日 15:06

南北加还是需要的,现在割成两部分,每次去南,去北,都要穿过之间那片大农村

高铁很难赚钱的格局,距离长建设维护成本高客流集中在两端。航空成本集中在两端反而有优势。天气对航空的影响也集中在两端,高铁虽然对天气要求不高但一点断了就影响一整段运营


#5 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

发表于 : 2025年 10月 18日 17:22
GreatCanada
wildvoices 写了: 2025年 10月 18日 15:06

南北加还是需要的,现在割成两部分,每次去南,去北,都要穿过之间那片大农村

北加到西雅图呢?


#6 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

发表于 : 2025年 10月 18日 17:44
wildvoices
GreatCanada 写了: 2025年 10月 18日 17:22

北加到西雅图呢?

规划肯定是要打成一线到亚哥了


#7 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

发表于 : 2025年 10月 18日 20:20
cadillac
sjtuvincent 写了: 2025年 10月 18日 13:54

美国的机场太多了,飞行更方便

我只看好东海岸,波士顿纽约DC的高铁,其他完全没有意义

扯吧, 现在美国的机票涨到天际


#8 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

发表于 : 2025年 10月 18日 20:49
cernivtsi
wildvoices 写了: 2025年 10月 18日 15:06

南北加还是需要的,现在割成两部分,每次去南,去北,都要穿过之间那片大农村

i5路中间啥也没有,谁天天去Fresno,不经济


#9 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

发表于 : 2025年 10月 18日 20:50
cernivtsi

人太密的也没法修高铁

像海牙-鹿特丹 距离20km,中间隔俩城
杜伊斯堡-多特蒙德 50km,中间9个城市


#10 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

发表于 : 2025年 10月 18日 21:16
SourSweetTea

熟食熟食

其实最重要的一点没说,就是美国这个建设效率,一帮liberal没事就从基建项目捞钱贪污,这种高铁完全没有必要,浪费民脂民膏


#11 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

发表于 : 2025年 10月 18日 21:27
pinfish

这修地铁就完了

cernivtsi 写了: 2025年 10月 18日 20:50

人太密的也没法修高铁

像海牙-鹿特丹 距离20km,中间隔俩城
杜伊斯堡-多特蒙德 50km,中间9个城市


#12 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

发表于 : 2025年 10月 18日 21:28
pinfish

这都不是问题
最大的问题是修不起来,假设修起来了票价会比机票还贵的多


#13 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

发表于 : 2025年 10月 18日 23:21
geniushanbiao
Calisto 写了: 2025年 10月 18日 17:08

高铁很难赚钱的格局,距离长建设维护成本高客流集中在两端。航空成本集中在两端反而有优势。天气对航空的影响也集中在两端,高铁虽然对天气要求不高但一点断了就影响一整段运营

高铁碰上下雪不也照样歇菜么


#14 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

发表于 : 2025年 10月 18日 23:26
Havana

如果是这个原因那就不是事,把高铁合同交给巨巨的几个儿子

SourSweetTea 写了: 2025年 10月 18日 21:16

熟食熟食

其实最重要的一点没说,就是美国这个建设效率,一帮liberal没事就从基建项目捞钱贪污,这种高铁完全没有必要,浪费民脂民膏


#15 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

发表于 : 2025年 10月 18日 23:30
lsheng
sjtuvincent 写了: 2025年 10月 18日 13:54

美国的机场太多了,飞行更方便

我只看好东海岸,波士顿纽约DC的高铁,其他完全没有意义

葡萄是酸的,根本就不好吃好吧。


#16 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

发表于 : 2025年 10月 19日 01:15
SourSweetTea
Havana 写了: 2025年 10月 18日 23:26

如果是这个原因那就不是事,把高铁合同交给巨巨的几个儿子

他儿子在crypto捞钱估计没兴趣每天和liberal打环保官司,比liberal搞高铁挣钱更快,你小瞧他了。这种建设贪污公款还是找纽森,专业户,加州那玩意几公里了?


#17 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

发表于 : 2025年 10月 19日 23:39
Havana

我是指望巨巨的儿子在捞钱之余继承父业,真的修点东西。

SourSweetTea 写了: 昨天 01:15

他儿子在crypto捞钱估计没兴趣每天和liberal打环保官司,比liberal搞高铁挣钱更快,你小瞧他了。这种建设贪污公款还是找纽森,专业户,加州那玩意几公里了?


#18 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

发表于 : 2025年 10月 19日 23:42
laomei9
Havana 写了: 昨天 23:39

我是指望巨巨的儿子在捞钱之余继承父业,真的修点东西。

这一家都是寄生虫


#20 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

发表于 : 2025年 10月 20日 01:07
cadillac
sjtuvincent 写了: 2025年 10月 18日 13:54

美国的机场太多了,飞行更方便

我只看好东海岸,波士顿纽约DC的高铁,其他完全没有意义

关键是以美国现在的基建的德性,美国建成的高铁,票价一定会比机票贵上三倍。

另外美国的铁路技术,会让高铁比飞机更不安全。

所以根本不是美国需不需要建高铁的问题,而是没法建成合格的高铁,所以干脆想都不要想。一非洲国家,整天谈高铁,这是在搞笑。


#21 Re: 高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

发表于 : 2025年 10月 20日 10:29
GreatCanada
cernivtsi 写了: 2025年 10月 18日 20:50

人太密的也没法修高铁

像海牙-鹿特丹 距离20km,中间隔俩城
杜伊斯堡-多特蒙德 50km,中间9个城市

但是多特蒙德到柏林中间城市不是太多