父母对子女的政治观点影响究竟有多大？老将的孩子是老将，小将的孩子是小将。这样的说法靠谱吗？
2021年11月，美国心理科学学会（APS）主办的《Psychological Science（心理科学）》期刊发表了一篇文章。“Parent Contributions to the Development of Political Attitudes in Adoptive and Biological Families（父母对收养子女和亲生子女政治态度形成的影响）”
作者基于一个独特的由394个同时包含领养子女和亲生子女家庭所构成的追踪样本（The Sibling Interaction and Behavior Study，简称SIBS），检验了父母对后代政治态度的影响是否会持续到青春期以后的成年阶段。
统计结果表明，在七种政治态度表型中（包括政治取向、专制主义、平等主义、对报应的态度、宗教性、社会自由主义以及经济自由主义），大多数都有来自父母双方的遗传（即基因）和非遗传（即教养环境）因素传递的重要证据。
其中，宗教性（Religiousness）和社会自由主义（Social liberalism）的遗传效应最大，而父母教养环境对政治取向（Political orientation）和平等主义（Egalitarianism）的影响最大。
这一研究表明，基因、环境、以及基因-环境相关性（Gene-environment correlation）都会对个体成年后的社会政治态度产生显著影响。
所以，老将的孩子是老将，小将的孩子是小将。这样的说法是有一定道理的。
【天马行空·子女教育】老将的孩子是老将，小将的孩子是小将：父母对子女政治观点的影响有多大？
此博文来自论坛版块：军事天地（Military）
