共 72 条评论

1. 

   xin621

   2024年 5月 11日 13:22

   陈和春 写了： 2024年 5月 11日 08:16 科学家想让人健康，
   而中共小粉红 想让美国去死！ 都是 多元化的 旗帜与口号。
   
   所以，多元化的争论 毫无意义。 同样的手段，内容不同。 多元化可以让人健康，也可以让人生病，和死亡。

   这是根本：中共小粉红 想让美国去死! 必须警惕： 中共粉红的破坏。

   评论
2. 

   Mountainlion

   2024年 5月 11日 11:06

   左派的多元化，其实是垃圾化
   

   sweetsister 写了： 2024年 5月 10日 15:13 因为没有多元化，美国就不会有创新
   
   没有创新，美国就失去了从0到1，从无到有创造新科技的能力
   
   没有新科技和技术优势，那美国在全球的领导地位就岌岌可危了
   
   所以啊，华右所痛恨的多元化，恰恰是美国的立国之本
   
   按照华右和川普的办法，美国很快就会蜕变为一个平庸的国家

   评论
3. 

   lsheng

   2024年 5月 11日 10:08

   陈和春 写了： 2024年 5月 11日 08:16 科学家想让人健康，
   而中共小粉红 想让美国去死！ 都是 多元化的 旗帜与口号。
   
   所以，多元化的争论 毫无意义。 同样的手段，内容不同。 多元化可以让人健康，也可以让人生病，和死亡。

   是老将吧。老将和美国的政客一丘之貉，自己没本事解决问题，出了事都是别人的错。

   评论
4. 

   hucare

   2024年 5月 11日 09:25

   一个悲催的事实是美国的创新大部分来自白人
   例如乔布斯，比尔盖茨，马斯克等等
   少部分有东南亚移民，例如黄仁勋，王安
   其他种族的贡献基本是0甚至是负分

   评论
5. 

   陈和春

   2024年 5月 11日 08:16

   nk 写了： 2024年 5月 11日 08:11属实

   科学家想让人健康，
   而中共小粉红 想让美国去死！ 都是 多元化的 旗帜与口号。
   
   所以，多元化的争论 毫无意义。 同样的手段，内容不同。 多元化可以让人健康，也可以让人生病，和死亡。

   评论
6. 

   nk

   2024年 5月 11日 08:12

   uws 写了： 2024年 5月 10日 22:42 创新在于思想的解放而不在于人种的多元化

   同意

   评论
7. 

   nk

   2024年 5月 11日 08:11

   陈和春 写了： 2024年 5月 11日 07:54 科学家说 食品多元化 可以有利于健康（水果，蔬菜，五谷杂粮，牛羊肉，。。等等）。 小粉红说 丹顶红，吸海洛因，鸦片，酗酒，大麻也是 食品多元化，谁拒绝 就是拒绝食品多元化。
   魔鬼在细节里面。
   
   食品多元化 不是目的。健康才是目的。 什么时候应该吃什么样的食品，吃什么，吃多少？ 是科学！ 而不是多元化。

   属实

   评论
8. 

   陈和春

   2024年 5月 11日 07:54

   科学家说 食品多元化 可以有利于健康（水果，蔬菜，五谷杂粮，牛羊肉，。。等等）。 小粉红说 丹顶红，吸海洛因，鸦片，酗酒，大麻也是 食品多元化，谁拒绝 就是拒绝食品多元化。
   魔鬼在细节里面。
   
   食品多元化 不是目的。健康才是目的。 什么时候应该吃什么样的食品，吃什么，吃多少？ 是科学！ 而不是多元化。

   评论
9. 

   cae

   2024年 5月 11日 05:34

   sweetsister 写了： 2024年 5月 10日 15:13 因为没有多元化，美国就不会有创新
   
   没有创新，美国就失去了从0到1，从无到有创造新科技的能力
   
   没有新科技和技术优势，那美国在全球的领导地位就岌岌可危了
   
   所以啊，华右所痛恨的多元化，恰恰是美国的立国之本
   
   按照华右和川普的办法，美国很快就会蜕变为一个平庸的国家

   粉红天马 又在坑美国

   评论
10. 

    lionheart

    2024年 5月 10日 23:54

    0-1创新的核心条件是自由，激励，保障。 缺一不可。 和多元化没有必然的关系。
    
    把1干到100需要多元化，因为0-1的适用性不够。 干到了100，会有下一个0-1。
    

    sweetsister 写了： 2024年 5月 10日 15:13 因为没有多元化，美国就不会有创新
    
    没有创新，美国就失去了从0到1，从无到有创造新科技的能力
    
    没有新科技和技术优势，那美国在全球的领导地位就岌岌可危了
    
    所以啊，华右所痛恨的多元化，恰恰是美国的立国之本
    
    按照华右和川普的办法，美国很快就会蜕变为一个平庸的国家

    评论
11. 

    geniushanbiao

    2024年 5月 10日 22:49

    sweetsister 写了： 2024年 5月 10日 20:25 文化要扬弃，糟粕要抛弃

    当街打警察是文化还是糟粕？坑蒙拐骗偷，青少年持枪呢？

    评论
12. 

    zczna

    2024年 5月 10日 22:48

    geniushanbiao 写了： 2024年 5月 10日 22:42 没人反对多元化，我们反对的是没有底线的多元化。比如南美那边的人普遍不尊重警察，当街打警察，黑人的文化坑蒙拐骗偷是常态，这些都是要坚决打击和禁止的。左派现在是在毫无底线地接受所有这种多元化。

    您这还有点客气了，版上的极左/五毛是积极“推动”和不是被动“接受”这种“多元”化。估计肯定能从中获益，是趁机捞好处还是有其它目的就不得而知了。

    评论
13. 

    uws

    2024年 5月 10日 22:42

    创新在于思想的解放而不在于人种的多元化

    评论
14. 

    geniushanbiao

    2024年 5月 10日 22:42

    没人反对多元化，我们反对的是没有底线的多元化。比如南美那边的人普遍不尊重警察，当街打警察，黑人的文化坑蒙拐骗偷是常态，这些都是要坚决打击和禁止的。左派现在是在毫无底线地接受所有这种多元化。

    评论
15. 

    sugarbabylove

    2024年 5月 10日 22:40

    helpme 写了： 2024年 5月 10日 22:19 没回答我的问题

    
    

    评论
查看全部评论