共 12 条评论

1. 

   huangchong

   今天 16:39

   starbox 写了： 今天 16:32 人类进化出逻辑，用了几亿年的时间，从草履虫开始。
   
   大模型发展出逻辑，用了不到10年

   确实 很可怕

   评论
2. 

   starbox

   今天 16:32

   huangchong 写了： 今天 13:08 还是不大一样 人的学习不需要把天下书都看尽了 人有种逻辑本能 会自己总结规律寻找逻辑自洽性
   
   llm这样学习出来的 就是那种打吊针上大学的刷题家

   人类进化出逻辑，用了几亿年的时间，从草履虫开始。
   
   大模型发展出逻辑，用了不到10年

   评论
3. 

   derry

   今天 15:14

   知道这个假设也无卵用。能指导你学习么？

   评论
4. 

   FGH

   今天 14:48

   学习包括研究就是一个不断模式匹配的过程。

   评论
5. 

   da1gaku

   今天 14:07

   用户168 写了： 今天 14:04 古人写书不用标点符号。他们认为只要读书人喝书同频了，自然把书读懂了。

   说话也没有标点符号，但是不影响理解。当然说话的停顿和语调可以帮助断句，但不总是如此。

   评论
6. 

   用户168

   今天 14:04

   古人写书不用标点符号。他们认为只要读书人喝书同频了，自然把书读懂了。

   评论
7. 

   da1gaku

   今天 14:00

   很多学习都是间接的。对人和AI都是如此。
   
   比如你做一道题做不出来，于是接下来的几天每天看黄片，让大脑神经元连接发生改变，也有一定概率导致你会做题了。

   评论
8. 

   happens

   今天 13:31

   Caravel 写了： 今天 13:21 人脑还有些绝活大模型不会
   
   但是大方向就是这样

   大模型可能只是模拟了记忆是怎样记录的。

   评论
9. 

   Caravel[博主]

   今天 13:21

   huangchong 写了： 今天 13:08 还是不大一样 人的学习不需要把天下书都看尽了 人有种逻辑本能 会自己总结规律寻找逻辑自洽性
   
   llm这样学习出来的 就是那种打吊针上大学的刷题家

   人脑还有些绝活大模型不会
   
   但是大方向就是这样

   评论
10. 

    huangchong

    今天 13:08

    还是不大一样 人的学习不需要把天下书都看尽了 人有种逻辑本能 会自己总结规律寻找逻辑自洽性
    
    llm这样学习出来的 就是那种打吊针上大学的刷题家

    评论
11. 

    verdelite

    今天 12:32

    Caravel 写了： 今天 12:15 大语言模型就是一个高维条件概率分布
    
    人脑虽然具体实现机理不一样 但是结果是一样的
    
    也是条件概率
    
    所谓学习，就是对齐条件概率
    
    看到书上一个推导看不懂
    
    说明你的条件概率根据条件得到了A，或者B，书上却是C
    
    这时候很痛苦 怎么回事 不能理解
    
    这时候 不用担心 继续念书
    
    和念经一样
    
    等你的条件概率跟书本对齐了
    
    你就懂了
    
    这就是醍醐灌顶顿悟了

    你这是线性模型；真实世界里面，因为没有办法实现那么高维度的线性运算，需要进行化简。怎么化简就是个问题了，现在的人搞LLM瞎JB化简，其实化简的方法，进化论早就做进大脑里面了。

    评论
12. 

    pseudo

    今天 12:29

    Caravel 写了： 今天 12:15 所谓学习，就是对齐条件概率

    现在的大模型对齐，只是在检测了相对近的距离上的相关性。
    
    而人的大脑可以在变长周期，甚至无限长的区间上产生相关性的直觉。

    评论