SOD

个人精华贴收藏

【法广】陈刚案被撤销------附能源部官员情况说明

SOD
2023年 12月 8日 11:12
1448 次阅读(1429 来自论坛) / 40 条评论
https://www.rfi.fr/cn/%E7%BE%8E%E6%B4%B ... 7%E6%8E%A7

美国撤销了对麻省教授陈刚的指控
美国联邦检察官撤销了对麻省理工学院机械工程教授陈刚的刑事指控。陈刚此前被指控隐瞒与中国的关系。检察官在周四的一份公告中称，政府不再认为可以在审判中证明其指控成立。此前美国对陈刚进行了追查，怀疑他在麻省理工学院和深圳一所大学之间建立了合作关系，以使中国受益。

发表时间： 21/01/2022 - 10:25

据华尔街日报今天报道说，美国联邦检察官撤销了对麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)机械工程教授陈刚的刑事指控。陈刚此前被指控隐瞒与中国的关系。陈刚于去年1月被捕，他被指控在2017年向美国能源部提出的经费申请中隐瞒了他在中国担任的职务。《华尔街日报》(The Wall Street Journal)上周援引知情人士的话报道，检察官此前已建议司法部撤案，部分依据是调查人员在陈刚被捕后获得的证人证词。

其中一人是一名能源部官员，他在最近几周告诉检察官，能源部当时认为陈刚没有义务披露这些职位的消息，能源部认为，即使官员们知道陈刚担任这些职位，也不会扣留经费。能源部后来开始要求研究人员提供更多有关其外国关系的信息。

检察官写道：“经过持续调查，政府获得了与被告涉嫌隐瞒行为的关键性有关的额外信息。”“在掌握这些信息后，对证据进行了整体评估，认为政府无法在审理过程中达成举证责任。”

审理此案的美国地区法官Patti Saris签署了撤销指控的决定，但可能要求政府提供有关其决定的更多信息。


据陈刚的律师Rob Fisher在一份声明中表示：“政府终于承认了我们一直以来的说法，陈刚教授是无辜的。”Fisher补充说，陈刚从未参加过中国政府的人才招募计划，也从未像检察官最初指控的那样，为中国政府担任过海外战略科学家。

据该报说，在2021年12月的一篇文章中，《华尔街日报》报道了美国政府调查人员是如何追查陈刚的，他们怀疑陈刚在麻省理工学院和深圳的一所大学之间建立了有利于中国的合作，不过该合作之前得到了麻省理工学院的支持。《华尔街日报》报道，陈刚被指控隐瞒的一些职位要么与他通过麻省理工学院的关系有关，要么是他没有得到报酬的职位；司法部官员去年曾讨论过撤销该案

此博文来自论坛版块：美国时政（US Current Affairs）

共 40 条评论

  1. 赖美豪中
    赖美豪中

    同样逻辑也适合lieber, 为什么lieber抓进去了？
    SOD 写了： 2023年 12月 8日 11:12 https://www.rfi.fr/cn/%E7%BE%8E%E6%B4%B ... 7%E6%8E%A7

    美国撤销了对麻省教授陈刚的指控
    美国联邦检察官撤销了对麻省理工学院机械工程教授陈刚的刑事指控。陈刚此前被指控隐瞒与中国的关系。检察官在周四的一份公告中称，政府不再认为可以在审判中证明其指控成立。此前美国对陈刚进行了追查，怀疑他在麻省理工学院和深圳一所大学之间建立了合作关系，以使中国受益。

    发表时间： 21/01/2022 - 10:25

    据华尔街日报今天报道说，美国联邦检察官撤销了对麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)机械工程教授陈刚的刑事指控。陈刚此前被指控隐瞒与中国的关系。陈刚于去年1月被捕，他被指控在2017年向美国能源部提出的经费申请中隐瞒了他在中国担任的职务。《华尔街日报》(The Wall Street Journal)上周援引知情人士的话报道，检察官此前已建议司法部撤案，部分依据是调查人员在陈刚被捕后获得的证人证词。

    其中一人是一名能源部官员，他在最近几周告诉检察官，能源部当时认为陈刚没有义务披露这些职位的消息，能源部认为，即使官员们知道陈刚担任这些职位，也不会扣留经费。能源部后来开始要求研究人员提供更多有关其外国关系的信息。

    检察官写道：“经过持续调查，政府获得了与被告涉嫌隐瞒行为的关键性有关的额外信息。”“在掌握这些信息后，对证据进行了整体评估，认为政府无法在审理过程中达成举证责任。”

    审理此案的美国地区法官Patti Saris签署了撤销指控的决定，但可能要求政府提供有关其决定的更多信息。


    据陈刚的律师Rob Fisher在一份声明中表示：“政府终于承认了我们一直以来的说法，陈刚教授是无辜的。”Fisher补充说，陈刚从未参加过中国政府的人才招募计划，也从未像检察官最初指控的那样，为中国政府担任过海外战略科学家。

    据该报说，在2021年12月的一篇文章中，《华尔街日报》报道了美国政府调查人员是如何追查陈刚的，他们怀疑陈刚在麻省理工学院和深圳的一所大学之间建立了有利于中国的合作，不过该合作之前得到了麻省理工学院的支持。《华尔街日报》报道，陈刚被指控隐瞒的一些职位要么与他通过麻省理工学院的关系有关，要么是他没有得到报酬的职位；司法部官员去年曾讨论过撤销该案
    评论
  2. Cellcycle2
    Cellcycle2

    SOD 写了： 2023年 12月 8日 11:12 https://www.rfi.fr/cn/%E7%BE%8E%E6%B4%B ... 7%E6%8E%A7

    美国撤销了对麻省教授陈刚的指控
    美国联邦检察官撤销了对麻省理工学院机械工程教授陈刚的刑事指控。陈刚此前被指控隐瞒与中国的关系。检察官在周四的一份公告中称，政府不再认为可以在审判中证明其指控成立。此前美国对陈刚进行了追查，怀疑他在麻省理工学院和深圳一所大学之间建立了合作关系，以使中国受益。

    发表时间： 21/01/2022 - 10:25

    据华尔街日报今天报道说，美国联邦检察官撤销了对麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)机械工程教授陈刚的刑事指控。陈刚此前被指控隐瞒与中国的关系。陈刚于去年1月被捕，他被指控在2017年向美国能源部提出的经费申请中隐瞒了他在中国担任的职务。《华尔街日报》(The Wall Street Journal)上周援引知情人士的话报道，检察官此前已建议司法部撤案，部分依据是调查人员在陈刚被捕后获得的证人证词。

    其中一人是一名能源部官员，他在最近几周告诉检察官，能源部当时认为陈刚没有义务披露这些职位的消息，能源部认为，即使官员们知道陈刚担任这些职位，也不会扣留经费。能源部后来开始要求研究人员提供更多有关其外国关系的信息。

    检察官写道：“经过持续调查，政府获得了与被告涉嫌隐瞒行为的关键性有关的额外信息。”“在掌握这些信息后，对证据进行了整体评估，认为政府无法在审理过程中达成举证责任。”

    审理此案的美国地区法官Patti Saris签署了撤销指控的决定，但可能要求政府提供有关其决定的更多信息。


    据陈刚的律师Rob Fisher在一份声明中表示：“政府终于承认了我们一直以来的说法，陈刚教授是无辜的。”Fisher补充说，陈刚从未参加过中国政府的人才招募计划，也从未像检察官最初指控的那样，为中国政府担任过海外战略科学家。

    据该报说，在2021年12月的一篇文章中，《华尔街日报》报道了美国政府调查人员是如何追查陈刚的，他们怀疑陈刚在麻省理工学院和深圳的一所大学之间建立了有利于中国的合作，不过该合作之前得到了麻省理工学院的支持。《华尔街日报》报道，陈刚被指控隐瞒的一些职位要么与他通过麻省理工学院的关系有关，要么是他没有得到报酬的职位；司法部官员去年曾讨论过撤销该案
    美帝法律 总有博弈空间，，，
    评论
  3. nk
    nk

    chace 写了： 2023年 12月 8日 16:06 陈刚 变 李刚？
    是歪楼到了 Emory 的 Li Xiao-Jiang，李晓江

    SOD 的眼神不好，不知道我们歪楼去谈另一个人了，情有可原，LOL
    评论
  4. chace
    chace

    陈刚 变 李刚？
    SOD 写了： 2023年 12月 8日 16:01 另外你这是啥玩意

    陈刚院士姓陈
    评论
  5. SOD
    SOD[博主]

    newkids_on_the_block 写了： 2023年 12月 8日 16:02 我们说的不是同一个人吧，你是在谈 陈刚，我们歪楼到了 Emory 的李教授，LOL

    你得换眼镜了
    额，那就对了

    陈刚院士去国内工作是MIT校方直接安排的工作
    评论
  6. nk
    nk

    SOD 写了： 2023年 12月 8日 16:00 我说的是他是MIT校方指派
    我们说的不是同一个人吧，你是在谈 陈刚，我们歪楼到了 Emory 的李教授，LOL

    你得换眼镜了
    评论
  7. SOD
    SOD[博主]

    newkids_on_the_block 写了： 2023年 12月 8日 15:58 哪里是校方指派，看看这个报道的详细内容吧
    https://www.science.org/content/article ... 1702068645


    图片

    图片
    另外你这是啥玩意

    陈刚院士姓陈
    评论
  8. SOD
    SOD[博主]

    newkids_on_the_block 写了： 2023年 12月 8日 15:58 哪里是校方指派，看看这个报道的详细内容吧
    https://www.science.org/content/article ... 1702068645


    图片

    图片
    我说的是他是MIT校方指派
    评论
  9. nk
    nk

    SOD 写了： 2023年 12月 8日 15:49 他在外的时间是校方指派，
    100%都合规
    哪里是校方指派，看看这个报道的详细内容吧
    https://www.science.org/content/article ... 1702068645


    图片

    图片
    评论
  10. SOD
    SOD[博主]

    newkids_on_the_block 写了： 2023年 12月 8日 15:38 好好看了 李教授 的 这个 案子， 抓他 不是 因为千人偷技术，而是 就是 漏税。

    还有他 被 NIH 停资助 也不是 因为千人偷技术，而是因为 他在说是在美国的 100% 的 full time, 而他在美国外面的时间超过了 60%，所以这个是违规了。

    千人名单 就是帮NIH 寻找了那些 over committed 而没有 disclose 的人
    他在外的时间是校方指派，
    100%都合规
    评论
  11. nk
    nk

    好好看了 李教授 的 这个 案子， 抓他 不是 因为千人偷技术，而是 就是 漏税。

    还有他 被 NIH 停资助 也不是 因为千人偷技术，而是因为 他在说是在美国的 100% 的 full time, 而他在美国外面的时间超过了 60%，所以这个是违规了。

    千人名单 就是帮NIH 寻找了那些 over committed 而没有 disclose 的人
    评论
  12. HBBH
    HBBH

    到中国另外建一个组搞同样的东西确实有泄露技术给中国的嫌疑， 有些实验课题，在国内重复一遍你的实验方法就泄露了。
    newkids_on_the_block 写了： 2023年 12月 8日 15:13 抓他们的理由不是 漏税，而是说他们偷技术给中国，他们在被抓的理由（偷技术）没有违规，补稅成了一个顺带的战利品。

    被撤掉了资助的教授的做法在我看来 对中国教授是不公平的，也说不上法律的被陷害了。这个得要请懂法律的来谈一谈
    评论
  13. nk
    nk

    Danaides 写了： 2023年 12月 8日 15:01 多谢链接，我没有说违法的问题，我的问题是这些是不是违规？如果补了税，是不是就是说明违规了？

    还有那些因为千人被联邦撤掉资助的教授，他们是被陷害了还是确实做的不合规？
    抓他们的理由不是 漏税，而是说他们偷技术给中国，他们在被抓的理由（偷技术）没有违规，补稅成了一个顺带的战利品。

    被撤掉了资助的教授的做法在我看来 对中国教授是不公平的，也说不上法律的被陷害了。这个得要请懂法律的来谈一谈
    评论
  14. Danaides
    Danaides

    多谢链接，我没有说违法的问题，我的问题是这些是不是违规？如果补了税，是不是就是说明违规了？

    还有那些因为千人被联邦撤掉资助的教授，他们是被陷害了还是确实做的不合规？
    评论
  15. nk
    nk

    Danaides 写了： 2023年 12月 8日 14:11 也找到了这位李教授的司法部案子：

    https://www.justice.gov/opa/pr/former-e ... victed-and
    你这里也是说了那一個案子的结果， 因为税收问题 被补交税。
    评论
    16. 查看全部评论

评论

SOD简介

博主最新文章

Time: 0.032s | Peak Memory Usage: 1.41 MiB | GZIP: Off

© 2024newmitbbs.com

Theme by Anders Noren — Up ↑