共 29 条评论

1. 

   windseven

   2024年 5月 5日 16:59

   曾几何时，质疑米帝登月造假的无疑都被认为是民科或科盲搅屎。但看到米帝现在那要抢着登月的心急火燎的怂样，不由让人浮想联翩。。。
   
   以现在的米帝水平倒推，综合种种还没有完全解释清楚的疑点，叔倾向于认为米帝当年绕月没有任何问题，无人登月应该也没有太大问题，载人登月再安全返回可能有大问题、有可能部分造假甚至是全部造假

   评论
2. 

   mikokoro

   2024年 5月 5日 16:21

   SOD 写了： 2024年 5月 3日 23:44 实际上苏联和美国进行了刺刀见红的竞争和对抗
   
   苏联还先实现人造卫星和载人航空
   
   苏联比美国还先发射成功了环月飞行器，先观察月球背面
   
   美国的每一次月球发射都被苏联全程监控
   
   当年面对面刺刀见红的对手什么都没说
   
   没想到几十年后吃屎的蠢逼张菊就说谎，没错就他妈逼是五毛逼职业畜生liar

   老逼将虽然反共，但还是知道按需所取，有需要时还得靠共爹苏联验证真理。LMAO

   评论
3. 

   zhangwen720

   2024年 5月 5日 11:21

   SOD 写了： 2024年 5月 4日 17:20 你同事说的对，你根本就不懂

   那你告诉我，能制造F16的科技能造桥不

   评论
4. 

   zhangwen720

   2024年 5月 5日 11:19

   Cellcycle2 写了： 2024年 5月 4日 20:44 造桥技术 咋没了， ， 这是 比喻吧，

   这不是比喻，他是非常确信美国人没有造桥的技术了

   评论
5. 

   Cellcycle2

   2024年 5月 4日 20:44

   zhangwen720 写了： 2024年 5月 4日 11:50 我有一个同事说，美国现在连造桥的技术都没有了，中国现在遥遥领先
   他还说，中国的航天技术遥遥领先美国，你看美国宇航员去国际空间站需要俄罗斯的飞船，美国的科技确实不行了
   我都不回答他，因为在他这个年纪应该是看过美国的航天飞机的，航天飞机的科技要远远高于飞船。而制造桥梁的科技含量远远低于航天飞机。科学是一步一步向上走的，即然能走到航天飞机这一步，当然是向下兼容了造桥技术的。如果连造桥的科技都没有却能造出航天飞机来，，这无异于是造了一个空中楼阁。但是他连这个道理都想不明白。

   造桥技术 咋没了， ， 这是 比喻吧，

   评论
6. 

   SOD[博主]

   2024年 5月 4日 17:20

   zhangwen720 写了： 2024年 5月 4日 11:50 我有一个同事说，美国现在连造桥的技术都没有了，中国现在遥遥领先
   他还说，中国的航天技术遥遥领先美国，你看美国宇航员去国际空间站需要俄罗斯的飞船，美国的科技确实不行了
   我都不回答他，因为在他这个年纪应该是看过美国的航天飞机的，航天飞机的科技要远远高于飞船。而制造桥梁的科技含量远远低于航天飞机。科学是一步一步向上走的，即然能走到航天飞机这一步，当然是向下兼容了造桥技术的。如果连造桥的科技都没有却能造出航天飞机来，，这无异于是造了一个空中楼阁。但是他连这个道理都想不明白。

   你同事说的对，你根本就不懂

   评论
7. 

   zhangwen720

   2024年 5月 4日 11:50

   萧武达 写了： 2024年 5月 4日 11:41 apollo 7 天来回 包括登月停留
   返回对接， 单程只有3天，这么好的技术都失传乐，真是可惜
   美国高科技的档案盒传承出了大问题，税钙大屁股，人类的巨大损失
   盒中国德周易一样，现在没人懂
   呵呵
   光心疼还不够。。

   我有一个同事说，美国现在连造桥的技术都没有了，中国现在遥遥领先
   他还说，中国的航天技术遥遥领先美国，你看美国宇航员去国际空间站需要俄罗斯的飞船，美国的科技确实不行了
   我都不回答他，因为在他这个年纪应该是看过美国的航天飞机的，航天飞机的科技要远远高于飞船。而制造桥梁的科技含量远远低于航天飞机。科学是一步一步向上走的，即然能走到航天飞机这一步，当然是向下兼容了造桥技术的。如果连造桥的科技都没有却能造出航天飞机来，，这无异于是造了一个空中楼阁。但是他连这个道理都想不明白。

   评论
8. 

   萧武达

   2024年 5月 4日 11:41

   TSG 写了： 2024年 5月 4日 11:33 The uncrewed, 13-foot-tall, hexagonal-cylinder-shaped Nova-C-class lander Odysseus took six days to reach lunar orbit after launching from NASA's Kennedy Space Center in Florida on February 15, 2024. It landed on the moon's south pole at 6:23 PM Eastern Time on February 22, 2024, after traveling more than 620,000 miles.

   我说的地月转移5天，没错啊，还有扑获，绕月调整
   当年Apollo 7 天来回 包括登月停留 返回对接， 单程只有3天，这么好的技术都失传乐，真是可惜
   美国高科技的档案盒传承出了大问题，税钙大屁股，人类的巨大损失
   盒中国德周易一样，现在没人懂
   呵呵
   光心疼还不够。。

   评论
9. 

   Cellcycle2

   2024年 5月 4日 11:35

   SOD 写了： 2024年 5月 3日 23:44 实际上苏联和美国进行了刺刀见红的竞争和对抗
   
   苏联还先实现人造卫星和载人航空
   
   苏联比美国还先发射成功了环月飞行器，先观察月球背面
   
   美国的每一次月球发射都被苏联全程监控
   
   当年面对面刺刀见红的对手什么都没说
   
   没想到几十年后吃屎的蠢逼张菊就说谎，没错就他妈逼是五毛逼职业畜生liar

   哈哈

   评论
10. 

    TSG

    2024年 5月 4日 11:33

    萧武达 写了： 2024年 5月 4日 00:24 技术参数：
    现在月地转移要几天？
    阿波罗几号用了几天？
    
    所有技术都失传，实在可惜

    
    The uncrewed, 13-foot-tall, hexagonal-cylinder-shaped Nova-C-class lander Odysseus took six days to reach lunar orbit after launching from NASA's Kennedy Space Center in Florida on February 15, 2024. It landed on the moon's south pole at 6:23 PM Eastern Time on February 22, 2024, after traveling more than 620,000 miles.

    评论
11. 

    SOD[博主]

    2024年 5月 4日 00:40

    lasa 写了： 2024年 5月 4日 00:24 这尼玛什么逻辑水平
    他同桌都没举报他作弊，他一定没作弊

    废话，他同桌和他是刺刀见红的关系，
    看着她作弊不举报，才他妈活见鬼了

    评论
12. 

    shuiya

    2024年 5月 4日 00:39

    萧武达 写了： 2024年 5月 4日 00:24 技术参数：
    现在月地转移要几天？
    阿波罗几号用了几天？
    
    所有技术都失传，实在可惜

    地月转移当然要看你爬的有多快… 慢慢爬的爬俩月都有可能

    评论
13. 

    lasa

    2024年 5月 4日 00:32

    这尼玛什么逻辑水平
    第二名没举报第一名作弊，所以第一名一定没作弊
    

    Westin 写了： 2024年 5月 4日 00:31 没文化真可怕。美苏是同桌关系吗？是竞争关系。第二名如果知道第一名作弊，不举报吗？

    评论
14. 

    Westin

    2024年 5月 4日 00:31

    lasa 写了： 2024年 5月 4日 00:24 这尼玛什么逻辑水平
    他同桌都没举报他作弊，他一定没作弊

    没文化真可怕。美苏是同桌关系吗？是竞争关系。第二名如果知道第一名作弊，不举报吗？

    评论
15. 

    萧武达

    2024年 5月 4日 00:24

    技术参数：
    现在月地转移要几天？
    阿波罗几号用了几天？
    
    所有技术都失传，实在可惜

    评论
查看全部评论