SOD

个人精华贴收藏

我对中美关系演变的总看法

SOD
一直到老刁称帝,
美国并不清楚中国是敌是友。

所以美国从64之后延续几十年的政策一直是“接触”
美国国内一直有两个相互对立的势力,拥护熊猫派和反共派,
一方面两派的势力一直差不多,
另一方面,在没有明确对手的情况下,美国很容易被干扰

老刁一举荡清了美国的亲华派, 从此两党中任何一个人敢亲华就是要政治自杀。

美国当然喜欢和平演变,
不能演变,逐步从村级选举到乡级选举也好啊,
南方周末不发展,就是能活下来也好。

另外美国一直有一个幻想,经济发展了,人民自然要求宽松和自由。这个确实也是人类天性。

但是美国是完全没有想到老刁畜疯狂到这个地步,灭一切民主因子,灭一切稍微自由的声音,灭一切非党领导的力量。

老刁明确宣布,在体制上
党领导一切,灭香港的一切自由,不承认历史文件,
要为世界问题提供中国方案,要与美国平分太平洋。

在个人领导上,
他个人破坏了铲子自己的一切原则,权力上个人凌驾一切,全党定于一尊
任期上,
废除一切限制,一直干到死。
说实话,哪怕定4届,20年都能稍微好看一点,还有个任期上限。

现在对老刁畜任何方面,任何纬度,对他加以限制的可能都没有了。

美国不弄死铲逼,尤其是老刁畜,那美国自己可以自尽了,请老刁领导世界。

此博文来自论坛版块:史海钩沉(History)

共 75 条评论

  1. Havana
    Havana

    这个前提也是楼主的看法的前提,如果它不成立,那都这些都不成立。
    verdelite 写了: 2023年 6月 12日 10:21 你这推理的前提是,美国是一个理性的决策人。而事实是美国的决策是一群相互争斗的人做出的。
  2. Havana
    Havana

    你忽略了第一个逻辑问题。
    你觉得金丝博格任期的最后几年是不是闹剧,算不算坏事?你认为你应该无条件接受美国的两党和政治学学者的观点么?
    至于行政机构,
    在世界范围内看,现在以色列的内塔尼亚胡,下台不久的德国的默克尔你记得吧。美国准备对以色列和德国进行制裁么。
    在华人范围内看,已故的新加坡的李光耀,台湾的蒋经国,没有被美国制裁吧。而且这两人在领导人里面算政绩不错的,比好些有任期的好不少。
    在大陆范围内看,邓小平垂帘听政没有任期,甚至连国家主席的名头都不用,当时大陆和美国可是蜜月期。
    就美国而言,FDR以前也没有总统任期限制,美国并没有出现什么问题。
    SOD 写了: 2023年 6月 12日 10:31 五毛还真会扯东扯西,
    议会和法院的终身制从古自今并没有啥共识。
    哪怕在美国,也就是最近几年提的多的,以往两党和政治学学者的观点都认为至少不是明显的坏事。
    这两都不是行政机构

    在中国情况也类似。申记兰在全国人大任职55年
  3. haiwaihuaren
    haiwaihuaren

    包铲党不配合,甚至要携十几亿奴隶抗衡世界,那只有让它灭亡了·
  4. chace
    chace

    属实。
    沙特民主吗? 马科斯的菲律宾,皮诺切特的智利民主吗? 那都是美国的盟友。
    怎么最近开始对沙特那么多负面报道了? 开始敢不听美国的话了。
    tend 写了: 2023年 6月 11日 18:08 你的这个看法,说明你对国际政治是个外行。

    终身制如果对中国不好,美国一定乐见其成。

    美国并不在乎别国世袭制独裁制还是美式选举制。它在乎的是否符合美国的利益。它只是拿制度说事而已。

    中美关系出现僵局是因为中国不听话了。而中国不听话的根源在于美国逼的太狠,要求太多,导致中国无法接受。
  5. wugrav
    wugrav

    reg 写了: 2023年 6月 12日 12:53 我赞同基辛格那个百岁采访,中美关系始崩于懂王贸易战。
    同意
  6. wugrav
    wugrav

    tend 写了: 2023年 6月 11日 18:08 你的这个看法,说明你对国际政治是个外行。

    终身制如果对中国不好,美国一定乐见其成。

    美国并不在乎别国世袭制独裁制还是美式选举制。它在乎的是否符合美国的利益。它只是拿制度说事而已。

    中美关系出现僵局是因为中国不听话了。而中国不听话的根源在于美国逼的太狠,要求太多,导致中国无法接受。
    这个比某些人的见识高了好几个数量级。
  7. reg
    reg

    我赞同基辛格那个百岁采访,中美关系始崩于懂王贸易战。
  8. FoxMe
    FoxMe

    SOD 写了: 2023年 6月 11日 18:10 你的理解不对,
    习近平不上台,但是中共如果没有走向开放的意愿还是会打压。但是形成共识会长达几十年,过程也会和缓的多,
    实际上一个中庸的中国,极其可能超过美国,而美国没有什么明确成系统的反应

    区别是,美国这个社会观点极其分裂,利益也极其分裂。
    在没有极端刺激的情况下,几乎不大可能形成共识,
    哪怕是现在,还有一堆人公开亲俄。


    帮助美国彻底统一观点的,80年前是珍珠港,
    当代是老刁称帝。

    美国形成统一观点极其困难,一旦形成,也基本上不可能改变。
    只有不死不休这个一个结局

    而这一切都是老刁亲自做出的选择
    尼玛埃尔多安和普京修仙更早。
  9. Dahuaidanyimei
    Dahuaidanyimei

    这种事情每个人看法都不会一样
  10. minquan
    minquan

    Havana 写了: 2023年 6月 12日 03:58 两点逻辑问题,1. 如果美国决定打击中国,而包书修宪会减弱甚至逆转中国的经济发展,那它应该乐见其成。
    至少犹太人和其傀儡民主党乐见其成,各个场合吹捧之。你忘了去年印尼G20峰会上,拜登是第一个祝贺习近平(篡位)赢得20大的国家首脑了?还一路小跑,满脸堆笑。

    【犹太盟友】

    先讲有没有,再讲为什么。

    预测常委名单

    从20大的录像来看,直到2022年10月26日,习近平、栗战书和王沪宁抢走属于胡锦涛的选举结果文件,并叫警卫把他强行架离会场之前,理论上是不会有人知道习派会获胜,乃至习钦定的常委是谁。

    图片

    https://anonfiles.com/17Rc17E2y8/HuAbducted1_mp4

    但是,华尔街日报不仅高调宣布,习包独裁中国符合美国的利益
    viewtopic.php?t=44925
    而且还只差一人的预测对了6位常委是谁,比马云的《南华早报》强多了
    viewtopic.php?t=47250

    为糟糕的中国经济唱赞歌

    除此之外,就在经济接近清零,产业链大幅转移到东南亚,中国经济一塌糊涂的2023年初,犹太人控制的投行大肆鼓吹中国有强大的增长潜力——

    https://new.qq.com/rain/a/20230418A07IBF00

    4月18日,国家统计局发布的数据显示,中国2023年一季度国内生产总值(GDP)录得284997亿元,同比增长4.5%,超出市场预期的4%;一季度GDP比上年四季度环比增长2.2%。

    一季度GDP数据也印证了近期诸多机构唱多中国经济的呼声,从国际货币基金组织(下称IMF)到世界银行,再到高盛、摩根士丹利这样的顶级投行,无一不对后疫情时代的中国经济感到乐观。

    根据IMF的最新数据,未来5年,中国将成为全球最大的增长引擎,其增长贡献率将是美国的两倍。

    IMF总裁:中国将在2023年贡献全球经济增长的约1/3

    连CNN这种美国『反华媒体』都盛赞本来被习的清零政策搞得一塌糊涂的中国经济有很大潜力

    http://www.jjckb.cn/2022-06/21/c_1310628255.htm

    美国有线电视新闻网(CNN)日前报道称,由于政策面利好、估值吸引力明显,海外投资者对中国市场持续关注,中国股市对投资者有吸引力。

    报道援引金融信息服务提供商路孚特公司的数据说,今年5月已有2.45亿美元资金流入中国股票基金市场。

    美国知名投资机构橡树资本管理有限公司创始人霍华德·马克斯近日在接受《日本经济新闻》采访时表示,对中国经济前景很乐观。马克斯说,只要投资取得积极成果,橡树资本的投资就会继续下去。

    在国内的都知道,这几个月中央10台几乎每两天就播报某『国际人士』盛赞中国经济发展潜力,就是不提中国经济的现状有多糟。

    为海南成为租界唱赞歌

    ......
    viewtopic.php?t=178623
  11. SOD
    SOD

    Havana 写了: 2023年 6月 12日 03:58 两点逻辑问题,1. 如果美国决定打击中国,而包书修宪会减弱甚至逆转中国的经济发展,那它应该乐见其成。2. 如果美国对终身制有意见,那么在金丝博格的闹剧以后,美国为什么不着手解决最高法院的任期问题。如果还有余力,看看Dianne Feinstein现在的样子,议会的任期也应该顺便解决。
    五毛还真会扯东扯西,
    议会和法院的终身制从古自今并没有啥共识。
    哪怕在美国,也就是最近几年提的多的,以往两党和政治学学者的观点都认为至少不是明显的坏事。
    这两都不是行政机构

    在中国情况也类似。申记兰在全国人大任职55年
  12. SOD
    SOD

    bsmile 写了: 2023年 6月 12日 03:07 真是幼稚,打个比喻,我请你家天天吃海鲜,但暗搓搓地瞄着动你的老婆,然后真动你老婆的时候你生气了,然后我就不再请你家吃海鲜了,然后第三者说,看,如果他不生气的话他天天有海鲜吃的。
    什么狗屁玩意
  13. verdelite
    verdelite

    Havana 写了: 2023年 6月 12日 03:58 两点逻辑问题,1. 如果美国决定打击中国,而包书修宪会减弱甚至逆转中国的经济发展,那它应该乐见其成。2. 如果美国对终身制有意见,那么在金丝博格的闹剧以后,美国为什么不着手解决最高法院的任期问题。如果还有余力,看看Dianne Feinstein现在的样子,议会的任期也应该顺便解决。
    你这推理的前提是,美国是一个理性的决策人。而事实是美国的决策是一群相互争斗的人做出的。
  14. niceG
    niceG

    不是逼的太狠,tg 刀刀见血,大爆兵 鸭投行,油交易所,千日计划一带一路,老美又不是傻子
    tend 写了: 2023年 6月 11日 18:08 你的这个看法,说明你对国际政治是个外行。

    终身制如果对中国不好,美国一定乐见其成。

    美国并不在乎别国世袭制独裁制还是美式选举制。它在乎的是否符合美国的利益。它只是拿制度说事而已。

    中美关系出现僵局是因为中国不听话了。而中国不听话的根源在于美国逼的太狠,要求太多,导致中国无法接受。
  15. TheMatrix
    TheMatrix

    mmking 写了: 2023年 6月 12日 01:30 看日本就知道打压你只和实力有关,意识形态都是屁
    打压的紧迫性还和人种有关。
  16. 查看全部评论

评论

© 2024newmitbbs.com

Theme by Anders NorenUp ↑