新未名空间

目前大多认为杨贵妃吃到的荔枝还是从涪陵经过子午谷送到长安的。一路并不是太长，加急几天工夫就够了。
子午谷就是魏延同学一直主张偷袭关中那条路。

这种文章很可能是这个小孩子写过的旧文，改头换面一下，誊抄即可。哪儿真有那么多天才呢。

将来真正有潜力的反而颇有可能是胡塞武装这帮人。这帮人本来就没有什么老本可吃，所谓生于忧患。沙特，阿联酋，卡塔尔这些，日子还是太好过了，缺乏系统升级的动力。也许，一千五百年之后，文明的接力棒会从东亚，传递到也门这种穷乡僻壤。

ccmath 写了： 2025年 6月 9日 00:02 感觉最急的是阿拉伯人，能源老本很快就吃不下去了，人数众多反而被以色列按在地上摩擦

这个结构基础不扎实，两个问题：
一是阿拉伯世界和东南亚的国防力量不足。
二是这些地区的基础教育和政府组织形式还是不上轨道，因此很容易后继乏力。

我的看法就是中国还不着急介入过于宏大的结构构建，最核心的是对中国境内内亚边疆地区工农业的当代化，从而对边疆区的不同宗教文化民族人群进行充分的消化吸收和融合，去除内在隔阂和隐患。这么做可以保证在下一个衰落期也不至于有颠覆性的崩盘。其次则是集中力量在东南亚的邻国，帮助这些国家构建基础教育和工业。经营内亚边疆和东南亚是很漫长的大几百年的过程。这个过程当中，慢一点会更好。对阿拉伯世界的投资更是需要有长远眼光，因为目前有钱的几个国家 ...

圆鼎煮肉，方鼎煮素食。周人礼制很讲究。考古的通常查骨骼含铅量就知道是不是贵族。贵族的含铅量比平民高几倍甚至一个数量级。

liujun 写了： 2025年 6月 1日 23:41 没错。以前大鼎只用来煮肉。西周的礼记里记载大鼎都开始煮野菜了

有可能和肉食的急速减少有关。周人，商人，连贵族都因为吃大米或者小米太多而营养不良。先周时期的周人吃得还不错，不过周朝建立之后，也就贵族能保证吃上肉。

mondy 写了： 2025年 6月 1日 23:36 刀叉比筷子可能都早，不过后面为什么筷子基本淘汰刀叉是个原因

我们小时候吃饺子，因为筷子用的不咋地，于是每年我爷爷就开始自制竹叉子给我们几个小孩子用

你年轻啊。我念书的时候，食堂小炒就没到过五块。
去餐馆吃一顿，一般八块到十块一个人也搞定了。

牛河梁 写了： 2025年 6月 1日 16:16 老牛不记得多少钱。那时候不爱吃食堂。

主要是时间有限制。一个月生活两百多。

小炒炒面卖五块钱。吃馒头同学五毛钱。

你家在苏超里面排名如何？目前苏锡常垫底。。。

shanghaibaba 写了： 2025年 6月 1日 17:16 不见得。

80年代我不知道，不敢说，但是90年代初的时候，中科大在江苏的招分已经很普通了。我们那年，中科大招分只比重点线高6分，但是南京大学，清华大学和北京大学比重点线高了40分左右。东南大学招分比重点线高25分左右。

wh 写了： 2025年 6月 1日 22:35 美国没在撮合谈判？俄乌也没自己谈判？那打到啥时候去……

流光乌克兰的血，战争就结束了。战争很多时候非常残酷的，而战争的起因通常又不是特别有道理。万历年间打播州土司也类似。本来就是杨应龙土司杀妻的刑事案。后面越闹越大，不可收拾。最后明朝动用几十万人，攻下土司的城堡，土司手下死了两万多，基本灭门了。

wh 写了： 2025年 6月 1日 22:09 正想着俄罗斯会不会被打残打败。

不可能啦。美帝已经基本离场了，欧洲连炮弹都不想多造一点。长征中的四方面军听说过吧，后面草地分兵之后，一路往南跑，想去打成都。那一路也是各种精妙的战术层面的操作，打得很漂亮，最后还是被十倍于己的川军给打得大败北逃。四方面军几个老头子后来总结的经验教训就是，战术层面再多的创造性发挥和胜利都无法挽救战略层面的方向性错误。日本偷袭珍珠港也是类似的例子。

黍一般都是用来熬小米粥的，在夏商时期，主要就是用三足小锅，鬲。小米粥这玩意儿，也没法用筷子吃啊。匕就是汤勺。匕首，才是小刀之意。

liujun 写了： 2025年 6月 1日 20:10 《礼记。曲礼》记载：“饭黍毋以箸”，吃饭不能用筷子。孔颖达注：“饭黍无用箸，当用匕”

《礼记。曲礼》：“羹之有菜者用梜，其无菜者不用梜。”以后只有吃火锅时才用筷子

俄乌战争当中双方各种创造性的奇思妙想很多。令人感慨的是，很多时候战术性的辉煌依然是无法挽救战略上的失败。

在路上 写了： 2025年 6月 1日 19:00 虽然细节还不是特别清楚，这样规模的袭击和战果，确实是Mission Impossible

这已经是巨大的时代进步了。明清时代民间都是大量的杀女婴。而且杀女婴风俗最流行的是江西，浙江，福建这些当时的经济发达地区。清政府也看吐了，若干皇帝屡次想禁止也禁不了。很多时候，到底谁更文明其实是个很大的问题。但是，你也没法指责那些杀婴儿的，为什么呢？你去瞧瞧朱德回忆他的母亲，当初是语文课文吧。他们留下了八个小孩，再多就放水缸里溺死了。自然界很多时候就是这么残酷，很多时候，道德评判依然是非常困难的。再有就是，杀女婴，貌似和宗族势力比较显著的地区有比较高的关联性，因为宗族意识里，只有男丁才享受完整的权利。

宋代交子制度搞出来之后，政府可以以国家信用为基础，来搞长时间的寅吃卯粮，本质上就是把国家长期运行在大量债务上面。所以军事上的失败会导致有产阶级对国家信用产生本质上的怀疑，从而诱发复杂的连锁反应，乃至金融海啸，而动摇国本。
元明清基本都是借鉴了宋人的失败教训，所以不愿意搞大规模金融化了。即便如此，元明清三朝的灭亡，也都和末期的金融改革有一定关系。

我要说的宋朝积贫积弱的道理更复杂一些。正因为政权迅速向中小地主开放，导致社会中的知识阶层的学习大多只是面向科举，经世致用的学问没人关注，士大夫阶层数学和筹划能力显著退步，这才是宋朝远不如唐朝的一个根本原因。所以推论就是，过于快速的对广大人群开放政权 ...

Savage 写了： 2025年 4月 29日 13:32 列宁就是卡尔梅克人。。。

他奶奶是卡尔梅克人。所以大约可以算四分之一。
据说他自己时常用蒙古式的奶茶来招待去他家访问的老革命们。他上的喀山大学，喀山，也是鞑靼人最有名的城市和最后堡垒了。欧洲国家里面，俄罗斯人貌似也是比较喜欢和中国人通婚的，大概也确实有不少基因方面的原因。

2035CN 写了： 2025年 4月 29日 23:26 看对象，如果对象是士绅阶层，元朝对他们没有一点奴化和专制的政策。他们有着充分的自由，不需要歌颂大元，有着朝廷的优待，不用交税。

确实。明朝以前，政府层面基本上就没把基层农民当成完整的人来看待。明朝也就朱元璋试图改变，不过他也是政亡人息，失败了。即便今天，黄金十亿们，也没太把不在这个范围内的人当人来看待。

宋以前是浓郁的贵族政治，或者士族政治。宋开始，政权扩张到中小地主。但是广大自耕农，佃农，其实基本保障和权利是很不足的。
当然，宋的积贫积弱，也正和这种政治权利的扩张有关系。这个是更深的一个话题了。

沙俄在十九世纪上半叶很威风的，基本横扫欧洲各大革命势力，努力充当反革命王权打手。
沙俄军队可是在巴黎都阅兵呢。这里面有不少蒙古人，比如卡尔梅克人的骑兵团。巴尔扎克同学还专门写过一篇卡尔梅克人在巴黎。
卡尔梅克人就是东归的土尔扈特部留在俄国的兄弟。

C999 写了： 2025年 4月 29日 00:47 还是有些历史意义的。
之前俄军里的西伯利亚少数民族黄种人建制，不超过团级，甚至只是营级。
二战时，东南亚和太平洋的日军，毕竟没踏上欧美本土。
这次，金三胖派出，至少一个加强师，大约1.5万人。

一群老外军迷，特别是东欧军迷，从数量质量意志力和军事科技军工制造，将其放大100-200倍后，看作中国军队，于是，顿时自我崩溃！

你要看人口规模。十几亿人口规模，首都容纳千万人口，也就是百分之几而已，这是个合适的比例。
首都本身不仅仅需要只有政治，而应该具备一些别的功能才能有效保证人才和物资供应。

molen 写了： 2025年 4月 28日 23:02 首都为什么一定要千万级别人口？也不需要是最大城市之一。

党和国家领导人和家属加在一起，也没有十万。

。

没戏，缺水。喀什无法负担千万级别人口的用水。

molen 写了： 2023年 12月 24日 12:28 哈萨克、印尼都迁都了

中国应该迁都喀什

元明清是一个相变过程，和秦汉唐相比，中央政府从传统农耕区转变成学习如何同时有效统治农耕，畜牧，森林，高原经济，从而成为一个复合型国家。
这个过程完全完成要等到共和国的建立和巩固。共和国也可以视作开启一轮更大尺寸相变的起点。这一轮相变很可能会整合东亚，东南亚，北亚和部分中亚地区。当然，最后形成的那个东西，名字不见得是国家了。另外，这应该是个千年级别的过程。