一个代表富人的政党,当然希望富人越多越好。
一个代表穷人的政党,当然希望穷人越多越好。
所以这个是反直觉的。如果一个人是穷人,他应该支持那些代表富人的政党,因为他们会把你变成富人,或者给你创造条件变成富人。而代表穷人的政党,则会想法设法让你变成穷人。
比如福利制度就是如此。福利制度,会不断的加税,然后给那些不工作的人越来越多的福利。这样,很多有工作的人,特别是工资低的人,就会觉得工作毫无意义,还不如辞职,吃福利。
美国已经有不少这些现象,就故意压低自己的家庭收入,以换取福利。
小翠财经说的挺有道理
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#1 小翠财经说的挺有道理
#3 Re: 小翠财经说的挺有道理
ipadsony 写了: 2025年 11月 10日 16:09一个代表富人的政党,当然希望富人越多越好。
一个代表穷人的政党,当然希望穷人越多越好。
所以这个是反直觉的。如果一个人是穷人,他应该支持那些代表富人的政党,因为他们会把你变成富人,或者给你创造条件变成富人。而代表穷人的政党,则会想法设法让你变成穷人。
比如福利制度就是如此。福利制度,会不断的加税,然后给那些不工作的人越来越多的福利。这样,很多有工作的人,特别是工资低的人,就会觉得工作毫无意义,还不如辞职,吃福利。
美国已经有不少这些现象,就故意压低自己的家庭收入,以换取福利。
给富人减税,富人能创造更多就业机会。给企业减税,企业发展,能纳更多的税。这些说法曾经都work过。但是,在全球化时代越来越不work了。
原因很简单,全球化时代,资本更容易流动,富人省了税把钱放在开曼群岛,企业有了钱放在爱尔兰,他如果要找便宜奴隶就去中国印度,他根本不会投资在阿拉巴马。即使在同一个国家内,我钱投在加州纽约更赚,所以铁锈带投票给富人就是傻子。铁锈带只能慢慢死掉,要想死的不那么痛苦就投民主党,尽量多转移支付拿一些富人的钱才是正经的事。maga不知道什么时候脑子能转过来,不要被川普卖了还帮他数钱
#4 Re: 小翠财经说的挺有道理
altopalo 写了: 2025年 11月 10日 17:24给富人减税,富人能创造更多就业机会。给企业减税,企业发展,能纳更多的税。这些说法曾经都work过。但是,在全球化时代越来越不work了。
原因很简单,全球化时代,资本更容易流动,富人省了税把钱放在开曼群岛,企业有了钱放在爱尔兰,他如果要找便宜奴隶就去中国印度,他根本不会投资在阿拉巴马。即使在同一个国家内,我钱投在加州纽约更赚,所以铁锈带投票给富人就是傻子。铁锈带只能慢慢死掉,要想死的不那么痛苦就投民主党,尽量多转移支付拿一些富人的钱才是正经的事。maga不知道什么时候脑子能转过来,不要被川普卖了还帮他数钱
这个当然是work的。美国之所以生产有问题,就是因为管制太多,企业税太高了。工会变成了黑社会,不让别的工人工作。阻止企业主更换设备提高效率,极端环保组织阻止各种基础建设。这些和全球化毫无关系,完全是美国自己作死。把资本赶到别的地方。让美国的生产环境恶化。另一个例子就是欧洲,欧洲的管制更加严厉。什么都不让干。所以欧洲几乎发展停滞了。这个和便宜毫无关系。欧洲比美国便宜多了。但是并没有公司去欧洲投资。就是因为欧洲的投资环境比美国还要恶劣。
#5 Re: 小翠财经说的挺有道理
美国之所以干预、管制多,是因为自由资本主义已经在1929年崩溃了,如果像包叔一样开倒车,会死的更惨。此后资本主义经济危机,政府的干预越来越多,印钱越来越多。
全球化就是会损失工作的,早在中国入世之初就已经是共识了,就是直接关系,不是毫无关系。但各路媒体宣传的是美国损失的是低端工作,但生产效率提高会增加高端工作。
-
GreatCanada
- 论坛元老

- 帖子互动: 846
- 帖子: 42074
- 注册时间: 2022年 7月 25日 23:54
#6 Re: 小翠财经说的挺有道理
altopalo 写了: 2025年 11月 10日 17:24给富人减税,富人能创造更多就业机会。给企业减税,企业发展,能纳更多的税。这些说法曾经都work过。但是,在全球化时代越来越不work了。
原因很简单,全球化时代,资本更容易流动,富人省了税把钱放在开曼群岛,企业有了钱放在爱尔兰,他如果要找便宜奴隶就去中国印度,他根本不会投资在阿拉巴马。即使在同一个国家内,我钱投在加州纽约更赚,所以铁锈带投票给富人就是傻子。铁锈带只能慢慢死掉,要想死的不那么痛苦就投民主党,尽量多转移支付拿一些富人的钱才是正经的事。maga不知道什么时候脑子能转过来,不要被川普卖了还帮他数钱
你说的对,但是你想过没有会不会是全球化不work,而不是减税不work
#7 Re: 小翠财经说的挺有道理
资本主义本来就是要求自由流动,自由交易的,这是资本的内在要求。比如川普在台上大谈外国抢走了美国的工作,但他自己照样在中国印书印帽子。
你反对自由流动,自由交易,等于是反资本主义。
#8 Re: 小翠财经说的挺有道理
全球化的理想状态是人和钱都能流动,现在是只有钱能流动,人不能,所以目前的全球化会让人类快速发展,但是肯定会伤害到一些人的利益。
人的流动不仅是国界阻碍,也有技能能力这些,即使在一个国家之内,比如在中国东北很多人移动出去了,但是还有很多人无法或者不敢出去。结果,这些人就很惨。美国也是一样。这就是美国兰区和红区之争。你仔细看就会发现,兰区的龙虾党也比红区龙虾党更有冒险精神。
但是,你要说因此全球化走不通,废了吧?这也几乎不可能了。两个原因,全球化资本更容易赚钱,所以退不了。第二个原因全球化是有利于全人类的进步,虽然残酷。
-
CellcycleBa(CCB)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 966
- 帖子: 10699
- 注册时间: 2023年 10月 31日 00:23
- 来自: 大德州
#10 Re: 小翠财经说的挺有道理
ipadsony 写了: 2025年 11月 10日 18:20这个当然是work的。美国之所以生产有问题,就是因为管制太多,企业税太高了。工会变成了黑社会,不让别的工人工作。阻止企业主更换设备提高效率,极端环保组织阻止各种基础建设。这些和全球化毫无关系,完全是美国自己作死。把资本赶到别的地方。让美国的生产环境恶化。另一个例子就是欧洲,欧洲的管制更加严厉。什么都不让干。所以欧洲几乎发展停滞了。这个和便宜毫无关系。欧洲比美国便宜多了。但是并没有公司去欧洲投资。就是因为欧洲的投资环境比美国还要恶劣。
这是一个恶性循环,产业外移,本土产业受到冲击,工会要求保护,各种骚操作要求维持待遇,阻止提高效率阻止竞争加关税。结果产业更加外移,变成底特律。这是全球化不可避免的。我如果是产业工人,要么转行,要么变龙虾党,支持川普的结果就是产业和龙虾都没有了,然后你也老了更走不了了
#11 Re: 小翠财经说的挺有道理
全球化的大背景下,政府应该怎么应对?如果你看出来铁锈带没救了,政府就应该让他们好好活着,平静的死去。任何折腾都是增加伤害而已。
相应的,税收方面只能加税,这样政府才能有钱给铁锈带转移支付。但是,加企业税必然让产业外移逃税。所以结论就是,减企业税加个人税。只要能在美国赚钱,富人是跑不了的,这样政府才能维持下去。共和党现在拼命减个人所得税,完全是错的。只能恶化政府财政,加大贫富差距。当然共和党是有私心的。
#12 Re: 小翠财经说的挺有道理
所谓小翠,就是历史没学好的结果。放任资本主义怎么样,1929,2008还不够吗?你敢放松监管,这些资本家就能把屁民都卖了。各种环保监管就是在美国企业各种排放污染的产物。美国土壤污染是世界上最严重的国家之一,铅污染,各种农药都是在无监管下产生的。金融监管就更不用说了,08年高盛这帮逼能把有毒债券打包卖给养老金,骗得全世界韭菜血本无归。更不用说,资本主义资本和金钱都会流向有利可图的地方,也就是富人越来越富,穷人越来越穷。所谓富人有钱了就会进一步投资,根本就是鬼扯,钱都进了股市,这些富人宁可股票抵押借款,也不交税。美国百分之十的人掌握百分之九十的财富,剩下一半的人连500块应急款都拿不出来。还在鼓吹涓滴经济学,别忘了,穷人没活路的时候,国王和贵族是要掉脑袋的。
现代政府的最主要责任就是转移支付,通过税收把财富服务于大多数人。美国的医疗就是一个最明显的例子,美国人花着比世界任何国家都多一倍的医疗费,人均寿命和健康指数远远落后。各种保险公司,医院都是乱收费,乱开价混乱不堪。而无良政客还忽悠老百姓可以自由选择保险公司。真他妈可笑,这帮保险公司一个比一个贵,一个比一个不要脸。要不是奥巴马care居然连precondition都不收。
#15 Re: 小翠财经说的挺有道理
altopalo 写了: 2025年 11月 11日 01:46全球化的大背景下,政府应该怎么应对?如果你看出来铁锈带没救了,政府就应该让他们好好活着,平静的死去。任何折腾都是增加伤害而已。
相应的,税收方面只能加税,这样政府才能有钱给铁锈带转移支付。但是,加企业税必然让产业外移逃税。所以结论就是,减企业税加个人税。只要能在美国赚钱,富人是跑不了的,这样政府才能维持下去。共和党现在拼命减个人所得税,完全是错的。只能恶化政府财政,加大贫富差距。当然共和党是有私心的。
恰恰相反,政府应该减税,特别是减企业税。这样企业才愿意投资。美国的联邦税太重。企业很多不愿投资。即使投资,也只喜欢投资那些利润高的行业。只有大幅降低企业税,投资才愿意投资那些利润低的行业。那些铁锈带的人才有工作可以做。依赖福利只有恶性循环。
不过川普连减税都没有做。这点让我太失望了。他应该大幅减税才对。
#16 Re: 小翠财经说的挺有道理
honyi97 写了: 2025年 11月 11日 01:49所谓小翠,就是历史没学好的结果。放任资本主义怎么样,1929,2008还不够吗?你敢放松监管,这些资本家就能把屁民都卖了。各种环保监管就是在美国企业各种排放污染的产物。美国土壤污染是世界上最严重的国家之一,铅污染,各种农药都是在无监管下产生的。金融监管就更不用说了,08年高盛这帮逼能把有毒债券打包卖给养老金,骗得全世界韭菜血本无归。更不用说,资本主义资本和金钱都会流向有利可图的地方,也就是富人越来越富,穷人越来越穷。所谓富人有钱了就会进一步投资,根本就是鬼扯,钱都进了股市,这些富人宁可股票抵押借款,也不交税。美国百分之十的人掌握百分之九十的财富,剩下一半的人连500块应急款都拿不出来。还在鼓吹涓滴经济学,别忘了,穷人没活路的时候,国王和贵族是要掉脑袋的。
现代政府的最主要责任就是转移支付,通过税收把财富服务于大多数人。美国的医疗就是一个最明显的例子,美国人花着比世界任何国家都多一倍的医疗费,人均寿命和健康指数远远落后。各种保险公司,医院都是乱收费,乱开价混乱不堪。而无良政客还忽悠老百姓可以自由选择保险公司。真他妈可笑,这帮保险公司一个比一个贵,一个比一个不要脸。要不是奥巴马care居然连precondition都不收。
1929,2008年,都是政府过度监管的结果而不是相反。在1914年以前,美国有并没有持续时间很长的经济危机。1914年,美国联储成立。国家控制了货币的发行。结果导致了1929年的大萧条。这个在很多书里都有分析。
2008年更是如此,是国家强迫美国银行给很多不符合条件的人发放房屋贷款。避免歧视。结果很多黑人拿到了房屋贷款,导致房价飙升,这个才过去几年,就开始编造历史了?这个法律是克林顿时期通过的。而且美国国家还成立了房里美,两个房地产贷款公司。你能想象吗?一个资本主义国家,成立了为房地产兜底的贷款公司,这个还是资本主义吗?这个是妥妥的社会主义国家。
-
GreatCanada
- 论坛元老

- 帖子互动: 846
- 帖子: 42074
- 注册时间: 2022年 7月 25日 23:54
-
CellcycleBa(CCB)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 966
- 帖子: 10699
- 注册时间: 2023年 10月 31日 00:23
- 来自: 大德州
#19 Re: 小翠财经说的挺有道理
美国的联邦税太重所以企业很多不愿投资?
有钱赚,企业也不愿投资去赚?
商人逐利,主要有钱赚,他们都愿意投资去赚。
这是他们的本性。
ipadsony 写了: 2025年 11月 11日 12:06恰恰相反,政府应该减税,特别是减企业税。这样企业才愿意投资。美国的联邦税太重。企业很多不愿投资。即使投资,也只喜欢投资那些利润高的行业。只有大幅降低企业税,投资才愿意投资那些利润低的行业。那些铁锈带的人才有工作可以做。依赖福利只有恶性循环。
不过川普连减税都没有做。这点让我太失望了。他应该大幅减税才对。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
#20 Re: 小翠财经说的挺有道理
ipadsony 写了: 2025年 11月 11日 12:06恰恰相反,政府应该减税,特别是减企业税。这样企业才愿意投资。美国的联邦税太重。企业很多不愿投资。即使投资,也只喜欢投资那些利润高的行业。只有大幅降低企业税,投资才愿意投资那些利润低的行业。那些铁锈带的人才有工作可以做。依赖福利只有恶性循环。
不过川普连减税都没有做。这点让我太失望了。他应该大幅减税才对。
我说了,减企业税,加个人税。总体税率不能再低了,否则政府很快难以为继。美国的基尼系数已经快爆炸了,和发展中国家一样,而其他西方国家都在正常区间。
#21 Re: 小翠财经说的挺有道理
altopalo 写了: 2025年 11月 11日 17:13我说了,减企业税,加个人税。总体税率不能再低了,否则政府很快难以为继。美国的基尼系数已经快爆炸了,和发展中国家一样,而其他西方国家都在正常区间。
美国联邦税已经很重了。加个人税,只会让人更不愿意工作。这个是人为制造贫困人口。特别是那些工资很低的人,他们的税负很重,结果并不比那些完全不工作的人收入高多少。理性选择就是完全放弃工作,吃福利。
美国自从奥巴马上台后,不断加税,结果造成了吃福利的人大大增加。就是这个原因。目前美国有4200万人依赖食物卷。这个数字太高了。
很多人甚至要求雇主不要加薪,因为他们的收入超过某些限制,就会失去各种福利。这是不对的。工作的人不能比吃福利者更差。人们应该追求工作和更高的工资,而不是相反。而美国现在的福利制度,就是在鼓励失业,鼓励低工资。这样,越来越多的人失去工作,依赖政府生活。


