新未名空间

一年进口 一千万 非法移民， 每人耗费 10万到 50万，进来一个病秧子耗费上千万，

房子不够， 房子涨，rent 翻倍， 免费粮票翻 10 倍的发，鸡蛋翻倍。

JB朝 9% 的 CPI 那是历史文件，

确实是这样。民主党反常识，反人类。非要搞DEI那种文革工农兵学员上大学的政策，支持儿童自己决定变性，还不让家长知道，还反对国境管制，国境线形同虚设，保护罪犯人权高于保护受害者的人权，大力提倡同性恋变性人等非正常亚文化。就冲这几点，我以后也不会给民主党投票，除非他们改了。

这是要比烂啊。两党都烂到骨髓里了。

LoveVA 写了： 昨天 13:13

这是要比烂啊。两党都烂到骨髓里了。

共和党起码还有考试上大学的常识和反对儿童自己决定给自己变性，也知道管控非法移民，比起反人类的民主党，还是强多了。

既不要狗党，也不要猪党，要第三第四第五等等的党

美国选举的问题很大，不投狗的不投猪的票就不算，给“通吃”了。就跟在大陆不投共产党的就不算一样

7H12$F+vu 写了： 昨天 13:17

既不要狗党，也不要猪党，要第三第四第五等等的党

美国选举的问题很大，不投狗的不投猪的票就不算，给“通吃”了。就跟在大陆不投共产党的就不算一样

True. Wonder if they both are puppets of super power groups; that is why they have their own agenda and do not represent the people

美国人脑袋给洗傻了，

猪党有什么政策的人心？

反对伊朗战争？ 伊朗搞成核武器美国石油美元就嗝屁了，发债要 10%的利息才有人买， 美国破产就不是有没有的问题， 而是明年还是后年的事。

LoveVA 写了： 昨天 13:13

这是要比烂啊。两党都烂到骨髓里了。

7H12$F+vu 写了： 昨天 13:17

既不要狗党，也不要猪党，要第三第四第五等等的党

美国选举的问题很大，不投狗的不投猪的票就不算，给“通吃”了。就跟在大陆不投共产党的就不算一样

你是在美国吗？啥时候投第三党的票不算了？第三党没那么大的号召力，拿不到足够多的选票而已。

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E7%BD ... 9%E7%BD%97

dreamcar1 写了： 昨天 13:21

True. Wonder if they both are puppets of super power groups; that is why they have their own agenda and do not represent the people

不需要wonder，早就是常识了

这次中期应该是猪党占优，所以不投猪党。

直接投gop 让猪党冷静一下。

LoveVA 写了： 昨天 13:23

你是在美国吗？啥时候投第三党的票不算了？第三党没那么大的号召力，拿不到足够多的选票而已。

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E7%BD ... 9%E7%BD%97

你在美国吗？啥时候投其他人的票算了？你不算，当然没人投了

通吃是常识了，还有疑问？

又乱说，看看过去50年的数据，民主党在位时通胀还低点。

Over the past 50 years, average Consumer Price Index (CPI) inflation rates have been fairly close between the two parties, with Republican presidential terms averaging slightly higher year-over-year inflation (around 4.1%) compared to Democratic terms (around 3.9%), though economists view the difference as statistically minor.

Key Inflation Factors by
PartyRepublicans: Averaged higher overall headline inflation historically since WWII, shaped heavily by the severe 1970s oil shocks and stagflation era under Nixon/Ford and the early 1980s carryover under Reagan.
Democrats: Experienced the single highest modern yearly inflation peak (under Jimmy Carter in 1980) as well as a significant post-pandemic inflation surge (under Joe Biden in 2022).

70年代的高通胀的罪魁祸首就是猪党， 卡特把伊朗搞砸了。

目前的生活成本高的罪魁祸首也是猪党JB朝大量进口非法移民推高房价引起的。

DIYer 写了： 昨天 13:36

又乱说，看看过去50年的数据，民主党在位时通胀还低点。

Over the past 50 years, average Consumer Price Index (CPI) inflation rates have been fairly close between the two parties, with Republican presidential terms averaging slightly higher year-over-year inflation (around 4.1%) compared to Democratic terms (around 3.9%), though economists view the difference as statistically minor.

Key Inflation Factors by
PartyRepublicans: Averaged higher overall headline inflation historically since WWII, shaped heavily by the severe 1970s oil shocks and stagflation era under Nixon/Ford and the early 1980s carryover under Reagan.
Democrats: Experienced the single highest modern yearly inflation peak (under Jimmy Carter in 1980) as well as a significant post-pandemic inflation surge (under Joe Biden in 2022).

x党只剩下这两个拿得出手的东西了？

malta 写了： 昨天 13:17

共和党起码还有考试上大学的常识和反对儿童自己决定给自己变性，也知道管控非法移民，比起反人类的民主党，还是强多了。

7H12$F+vu 写了： 昨天 13:28

你在美国吗？啥时候投其他人的票算了？你不算，当然没人投了

通吃是常识了，还有疑问？

你在说什么？“啥时候投其他人的票算了？你不算，当然没人投了”

搞不懂你在说什么，数据说话。影响力不行选不上不代表选票不算，没有被选举的机会。

其中 1992 年 Ross Perot 的 1,972 万票尤其突出，远远超过其他第三党候选人；FEC官方统计为 19,721,433票、18.86%。
1980–2024 最强第三党总统候选人
排名 年份 候选人 得票数 得票率
1 1992 Ross Perot 19743821 18.91%
2 1996 Ross Perot 8085294 8.40%
3 1980 John Anderson 5719850 6.61%
4 2016 Gary Johnson 4489341 3.28%
5 2000 Ralph Nader 2882955 2.74%
6 2020 Jo Jorgensen 1865641 1.18%
7 2012 Gary Johnson 1275971 0.99%
8 2024 Jill Stein 881909 0.57%
9 2008 Ralph Nader 739034 0.56%
10 1988 Ron Paul 431750 0.47%

LoveVA 写了： 昨天 13:59

你在说什么？“啥时候投其他人的票算了？你不算，当然没人投了”

搞不懂你在说什么，数据说话。影响力不行选不上不代表选票不算，没有被选举的机会。

其中 1992 年 Ross Perot 的 1,972 万票尤其突出，远远超过其他第三党候选人；FEC官方统计为 19,721,433票、18.86%。
1980–2024 最强第三党总统候选人
排名 年份 候选人 得票数 得票率
1 1992 Ross Perot 19743821 18.91%
2 1996 Ross Perot 8085294 8.40%
3 1980 John Anderson 5719850 6.61%
4 2016 Gary Johnson 4489341 3.28%
5 2000 Ralph Nader 2882955 2.74%
6 2020 Jo Jorgensen 1865641 1.18%
7 2012 Gary Johnson 1275971 0.99%
8 2024 Jill Stein 881909 0.57%
9 2008 Ralph Nader 739034 0.56%
10 1988 Ron Paul 431750 0.47%

你懂你在说什么吗？你把数字列出来，就算了？你知道那个数字有什么意义吗？一点意义也没有。

在大陆也有人不投共产党的票啊，按你的说法，不是共产党的锅啊，是你自己没选上啊。至于为啥必须是共产党才能上，呵呵你就不问问这个了？

不算不是不给你投票，而是非狗党猪党共产党，你就选不上。

为啥选不上呢？因为选举程序上公然作弊么。只要程序公正，结果就完全不一样

7H12$F+vu 写了： 昨天 13:17

既不要狗党，也不要猪党，要第三第四第五等等的党

美国选举的问题很大，不投狗的不投猪的票就不算，给“通吃”了。就跟在大陆不投共产党的就不算一样

这是问题的根本，从七十年代被游泰资本控制以后，美弟实际上只有游泰党一家垂帘听政，表面上让两个牵线木偶在逗选民玩儿，这皇帝新衣版的民主政治。

7H12$F+vu 写了： 昨天 14:16

你懂你在说什么吗？你把数字列出来，就算了？你知道那个数字有什么意义吗？一点意义也没有。

在大陆也有人不投共产党的票啊，按你的说法，不是共产党的锅啊，是你自己没选上啊。至于为啥必须是共产党才能上，呵呵你就不问问这个了？

不算不是不给你投票，而是非狗党猪党共产党，你就选不上。

为啥选不上呢？因为选举程序上公然作弊么。只要程序公正，结果就完全不一样

选举作弊，和大嘴一个调调。算了，给你说也是白说。你丫全对。

LoveVA 写了： 昨天 13:59

你在说什么？“啥时候投其他人的票算了？你不算，当然没人投了”

搞不懂你在说什么，数据说话。影响力不行选不上不代表选票不算，没有被选举的机会。

其中 1992 年 Ross Perot 的 1,972 万票尤其突出，远远超过其他第三党候选人；FEC官方统计为 19,721,433票、18.86%。
1980–2024 最强第三党总统候选人
排名 年份 候选人 得票数 得票率
1 1992 Ross Perot 19743821 18.91%
2 1996 Ross Perot 8085294 8.40%
3 1980 John Anderson 5719850 6.61%
4 2016 Gary Johnson 4489341 3.28%
5 2000 Ralph Nader 2882955 2.74%
6 2020 Jo Jorgensen 1865641 1.18%
7 2012 Gary Johnson 1275971 0.99%
8 2024 Jill Stein 881909 0.57%
9 2008 Ralph Nader 739034 0.56%
10 1988 Ron Paul 431750 0.47%

第三党的影响力不容小觑。
佩罗和他的选民一举捧红了来问撕鸡。
92年时候大姐大学还没毕业，可能做梦都没想到自己成了改写国家权力中心的历史人物。

逼登朝的盛世啊，CPI 10% 华左都感恩戴德