新未名空间

keystone0504 写了： 昨天 19:18

你们这群无知的野驴，癌细胞很快就会绕过去

AI再训练一下也能自适应

白皮先自己把自己干绝种。

tnc 写了： 昨天 19:37

这和靶向一样？国内连成熟的mRNA技术都没有

为啥mrna这么牛逼，mrna有什么牛逼的性质吗

idea911 写了： 昨天 18:58

MRNA+AI，治疗所有癌症，三期有效
白皮创新能力太强了，小黄人只会跟在屁股后面拾人牙慧

这个和贺建奎创新的CRISPR哪个牛逼

mrna/DNA疫苗研究的原来设计就是对抗癌症。。。啊，很多年了
搞新冠算副业或者救急。。。。大统领亲自拍的板
了解一下?

AI-克劳德

许多人误以为mRNA的最初目的是为了做新冠疫苗。实际上，在2020年新冠爆发前，Moderna和BioNTech等公司利用这项技术的最初目的是研发癌症疫苗和治疗罕见病。新冠疫情的爆发，只是恰好提供了一个让这项潜伏了60年的技术走向前台、向全人类证明自己的临床机遇。

tnc 写了： 昨天 19:37

这和靶向一样？国内连成熟的mRNA技术都没有

这个是想象还是造谣。。。要不要了解一下

新冠mRNA不止一家，只是新冠没了
猴痘mRNA疫苗已经licence-out了（石药），其它国家谁在做
体内CAR-T/NK疗法，世界上哪个国家和中国比肩

了解一下再喷，很难过?

西方licence in 中共技术，然后吹牛占国际市场，中共也不说，反正每例都收钱。。。。

是的，中国在这个领域不仅技术出口了，而且已经迎来了爆发式的、重磅级的 License-out（对外授权许可）！
在体内（In Vivo）CAR-T/NK 这一细胞治疗的终极赛道上，西方顶洁大药企（MNC）为了应对自身的管线焦虑，正在疯狂“扫货”中国的创新资产。中国企业凭借极快的人体临床数据（IIT路线）和独创的靶向LNP递送系统，连续斩获了多笔金额超十亿美元的跨国大单。 [1, 2, 3]
以下是近期最具有代表性的中国体内CAR-T技术出口与跨国合作大事件：

1. 创纪录的重磅交易：普瑞金生物 吉利德/Kite（16.4亿美元）

• 合作时间： 2025年10月 [4]
• 交易详情： 全球细胞治疗巨头吉利德（Gilead）旗下的 Kite Pharma（全球首款CAR-T的研发商）与中国深圳的普瑞金生物（Pregene Biopharma）达成全球战略授权协议。 [4, 5]
• 金额规模： Kite 向普瑞金支付了 1.2 亿美元的现金首付款，后续里程碑金额高达 15.2 亿美元，总交易额达 16.4 亿美元（约合118亿人民币）。 [4, 5]
• 出口技术： 普瑞金自主研发的下一代体内（In Vivo）免疫细胞改造治疗平台。吉利德正是看中了普瑞金在无需体外培养、通过单次静脉注射直接在体内生成CAR-T/CAR-NK的平台实力。 [4, 5]

2. 顶尖巨头押注中国数据：阿斯利康 EsoBiotec/普瑞金联盟

• 合作模式： 跨国巨头阿斯利康（AstraZeneca）斥资 4.25 亿美元 现金加里程碑付款，直接收购了专注于体内细胞重编程的 Biotech 公司 EsoBiotec。 [1]
• 背后的中国力量： EsoBiotec 赖以生存的核心技术和正在推进的体内CAR临床试验，正是深度依赖其中国合作伙伴——普瑞金生物。跨国药企绕道收购，本质上也是为了锁定制备在中国的体内原位细胞重编程技术路线。 [1]

3. 底层“通用工具箱”的出海：深信生物（InnoRNA）的跨国授权

• 体内CAR-T最难的卡脖子环节是“如何让LNP只去T细胞，而不去肝脏”。
• 中国LNP领域的独角兽深信生物，凭借其AI驱动的巨大脂质库，其开发的T/NK细胞特异性靶向LNP递送技术已经超越了多数西方竞品。深信生物已经作为“底层工具提供商”，向多家跨国制药巨头进行了技术平台授权（Platform Licensing），帮助西方大药企在他们自己的实验室里开发体内CAR药物。 [6]

4. 国际资本对“中国速度”的集体抢购

根据行业 Selesta 报告等最新统计，由于中国特有的由医院主导的临床研究（IIT）机制，中国体内CAR-T不仅研发成本低，而且获取第一手人体临床数据的速度比美国整整快了12到18个月。 [1, 2]

• 这导致诸如礼来（Eli Lilly）、百时美施贵宝（BMS）、艾伯维（AbbVie）等西方超级药企，在2025至2026年期间集体在中国“扫货”。
• 中国细胞与基因治疗（CGT）在整体 License-out 交易中的比例已经大幅飙升至 8% 以上。 [2, 7]

总结：中国技术出口的底层逻辑变化

过去中国医药出口是“卖原料药”或者“卖仿制药”。但在体内CAR-T赛道上，中国的出口完全变成了高溢价的底层硬核科技出口：

1. 卖“中国数据”： 西方药企直接购买中国已经在人体上验证过安全性和有效性的在研管线（如普瑞金）。
2. 卖“中国工具”： 西方药企买不到管线，就购买中国企业自研的靶向递送专利（如深信生物的特异性LNP），回国自己拼装。 [1, 2, 6]

中国不仅成功把体内CAR-T/NK技术出口了，而且在国际舞台上卖出了“一线科技大国”的顶格身价。 [2, 5]
针对这些出海的动辄十亿美金的巨额交易，您想进一步探究西方大药企最看中中国企业的哪项具体专利（如特定抗体、特定的脂质结构），还是想了解这些出口产品在海外临床试验的最新进展？

[1] https://endpoints.news
[2] https://pharmaboardroom.com
[3] https://visionlifesciences.com
[4] https://www.cellgenetherapyreview.com
[5] https://www.fiercebiotech.com
[6] https://www.tonacea.com
[7] https://www.pharmcube.com

僵菌一点常识，知识都没有，徒增笑尔。。。

redot 写了： 昨天 21:22

这个是想象还是造谣。。。要不要了解一下

新冠mRNA不止一家，只是新冠没了
猴痘mRNA疫苗已经licence-out了（石药），其它国家谁在做
体内CAR-T/NK疗法，世界上哪个国家和中国比肩

了解一下再喷，很难过?

无知到极点。。。

韭菜们也许白高潮一场。。。。股票被套？
克劳德叔叔很清醒
问题
黑色素癌的结果可以直接推及到所有癌症适用吗? 或者只是说这个思路（mRNA+AI）可以用于所有癌症的治疗和预后管理

回答
不能直接推及，两者需要分开看：

黑色素瘤的临床结果本身不能外推到其他癌种，原因：

• 突变负荷（TMB）差异巨大：黑色素瘤是免疫原性最强的癌症之一，主要由紫外线诱导，体细胞突变率极高，能产生大量新抗原（neoantigen）供疫苗识别。而胰腺癌、前列腺癌等"冷肿瘤"突变负荷低，可呈递的新抗原少，疫苗+PD-1的组合疗效很可能会大打折扣。
• 免疫微环境不同：黑色素�iu本身对PD-1抑制剂反应就较好（"热肿瘤"），这也是为什么试验选它作为概念验证（proof of concept）。很多癌种（如胰腺癌）本身对PD-1单药几乎无效，疫苗能否改善这一点是未知数。
• 每个适应症都需要独立的III期数据：这也是为什么Merck/Moderna要分别在NSCLC、肾细胞癌、膀胱癌、皮肤鳞癌等癌种各自开展INTerpath系列试验，而不是拿黑色素瘤数据直接申请全癌种适应症。

但你说的第二点是对的——真正具有普适性的，是这套"AI预测新抗原 + 个体化mRNA疫苗合成 + PD-1联用"的技术平台/思路：

• 测序肿瘤组织 → AI/算法预测哪些突变能被免疫系统识别 → 按需合成mRNA疫苗，这套流程本身是"癌种无关"的，理论上可以套用到任何实体瘤。
• 目前Moderna/Merck、BioNTech（联合Genentech的autogene cevumeran）都在把这个平台复制到胰腺癌、肺癌、肾癌等不同癌种上分别验证。
• 但每换一个癌种，疗效仍需重新用临床数据证明，尤其是低突变负荷、免疫抑制性强的肿瘤（胰腺癌是典型难点，早期数据喜忧参半）。

一句话总结：平台/技术路线是通用的，但临床有效性是癌种特异性的，不能"一个黑色素瘤成功=全癌种通用"。

tnc 写了： 昨天 21:46

无知到极点。。。

你好歹用数据打个脸啊，井中投毒就是认输哦

redot 写了： 昨天 22:03

你好歹用数据打个脸啊，井中投毒就是认输哦

你是张冠李戴用AI搜索 , 也说明你完全一窍不通，

土鳖派你们上网真丢脸

tnc 写了： 昨天 22:19

你是张冠李戴用AI搜索 , 也说明你完全一窍不通，

土鳖派你们上网真丢脸

啥叫张冠李戴?你不懂，原题是是“中国没有mRNA完整链”
猴痘mRNA疫苗是不是？
至于CART是mRNA顶尖的技术
默沙东这次用的PD-1恰好是licence自中国的
莫德纳只是提供黑色素瘤疫苗而已。。。

不懂不要乱说，好鲍?

近年来，美国制药企业及跨国药企（MNC）大举“扫货”中国生物制药技术。中国创新药对外授权（License-out）在2024至2025年间迎来井喷式爆发，仅2025年跨国跨境许可交易总额就超过1300亿美元，中国正逐渐成为全球药物研发的核心引擎之一。 [1, 2, 3, 4, 5, 6]
美国药企近年从中国License-in（许可引进）的生物制药技术主要集中在肿瘤、代谢（减重）、自身免疫等前沿赛道，核心技术类型及标志性交易如下： [4, 7]

1. 双特异性/多特异性抗体技术 (Bispecific/Multispecific Antibodies)

中国在双抗（尤其是基于PD-(L)1的肿瘤免疫双抗）研发领域处于全球引领地位。 [2, 8]

• PD-1/VEGF双抗技术：辉瑞（Pfizer）于2025年5月与三生制药达成高额合作，以12.5亿美元首付款、总额高达60.5亿美元的代价，引进了PD-1/VEGF双抗（SSGJ-707）的中国大陆以外全球权益，刷新了中国创新药海外授权的首付款纪录。 [9]
• 多靶点双抗管线：百时美施贵宝（BMS）与恒瑞医药达成超过150亿美元的广泛联合开发协议，包含多个肿瘤、免疫领域的双抗或多抗候选药物。此外，BMS还通过BioNTech间接获取了普米斯的PD-1/VEGF双抗海外权益。 [10, 11, 12]

2. 抗体偶联药物技术 (ADC, Antibody-Drug Conjugates)

ADC技术（常被称为“生物导弹”）是中国近几年出海交易的绝对王牌，中国Biotech通过对连接子（Linker）和毒素（Payload）的快速迭代积累了技术优势。 [13]

• 多特异性及下一代ADC：默沙东（Merck）全面深入绑定科伦博泰，引进了多款ADC药物（如TROP2 ADC、CLDN18.2 ADC等），目前正在全球开展近40项晚期临床试验，将其视为其后Keytruda时代的肿瘤管线基石。 [6]
• 百亿级技术授权：美国 Biohaven Pharmaceutical 于2025年初与苏州甘李药业/景盟生物（GeneQuantum）达成高达130亿美元的宏大技术平台资产合作，主要涉及其独特的ADC技术及相关肿瘤药物权益。 [14]
• 罗氏（Roche）的加入：罗氏于2025年1月与信达生物达成合作，引进其ADC（IBI3009），首付8000万美元，总额达10亿美元。 [4, 5]

3. GLP-1类小分子与多肽代谢/减重技术 (Cardiometabolic & Weight Loss)

随着全球减重药市场的爆发，美国药企正疯狂通过License-in中国技术来快速补充其肥胖和代谢病管线。 [13, 15]

• 口服小分子GLP-1：阿斯利康（AstraZeneca）以20亿美元总价引进了诚益生物的口服小分子GLP-1受体激动剂（ECC5004），该技术绕过了传统多肽注射的限制，更具口服便利性。 [16]
• NewCo减重技术出海：美国新成立的 Kailera Therapeutics 背后全套的减重与肥胖症管线，均是License-in自中国恒瑞医药的GLP-1类技术。 [17]

4. 细胞与基因治疗及小分子靶向技术 (CGT & Targeted Small Molecules)

除了大分子生物药，在细胞治疗和高难度小分子靶点上，美国药企也在加大引进力度。 [13, 18]

• KRAS等难成药靶点：阿斯利康引进了祐森健恒的口服小分子药物（UA022），靶向过去被认为“不可成药”的KRAS G12D突变。
• 自免与神经科学：美国 AirNexis 引进了海思科的呼吸系统（COPD）二期疗法；Tortugas Neuroscience 则引进了翰森制药的神经退行性疾病及神经科学管线技术。 [16, 17]

为什么美国药企疯狂 License-in 中国生物制药技术？

1. 性价比极高：相比在美国本土或欧洲开发，中国Biotech的早期分子资产首付款低60%₇₀%，总交易额低40%₅₀%，能大幅节省MNC的研发成本。
2. 研发迭代速度极快：中国拥有完备的临床前供应链和更快速的临床试验推进效率。
3. 应对“专利断崖”：大批西方主力药物的专利在2025—2030年间到期，跨国药企急需引进新鲜的中国管线来填补其后期临床空白。 [1, 19, 20, 21]

由于近年美国国会频繁推动诸如《生物安全法案》或《BINSA》（生物医药国家安全审查）等政策，限制中美生物医药投资与技术往来，跨境BD交易的合规风控正在发生变化。
如果您需要，我可以为您：

• 梳理某个具体企业（如恒瑞、信达、科伦）的海外授权细节
• 深入分析美国最新的监管政策（如BINSA法案）对未来跨境License-in的影响
• 对比双抗与ADC两大核心技术的海外临床进展

您想从哪一个方面深入了解？

[1] https://www.gabionline.net
[2] https://zhuanlan.zhihu.com
[3] https://www.tfcaijing.com
[4] https://stcn.com
[5] https://finance.sina.com.cn
[6] https://www.bloomberg.com
[7] https://www.genfleet.com
[8] https://www.aoshearman.com
[9] https://www.jtn.com
[10] https://www.pharmcube.com
[11] https://pharmasource.global
[12] https://www.emarketer.com
[13] https://www.pharmaceutical-technology.com
[14] https://www.scmp.com
[15] https://www.reuters.com
[16] https://bydrug.pharmcube.com
[17] https://www.hsfkramer.com
[18] https://www.biopharmadive.com
[19] https://www.fiercebiotech.com
[20] https://prosperousamerica.org
[21] https://www.pharmaceutical-technology.com

全身红点的人，基本都没治了。

tnc 写了： 昨天 22:19

你是张冠李戴用AI搜索 , 也说明你完全一窍不通，

土鳖派你们上网真丢脸

倪拥AI找数据打我脸啊。....张冠李戴？无耻之极

美国从中国引进的制药技术

Here's a breakdown by company and technology:

Antibody-drug conjugates (ADCs) and next-gen antibodies — the biggest category. Pfizer licensed 3SBio's cancer candidate SSGJ-707 for $1.25 billion upfront and up to $4.8 billion in milestones, Drug Discovery Trends and Zenas Biopharma entered a $2 billion agreement with InnoCare Pharma. Pharmaceutical Technology

Obesity/weight-loss drugs — a fast-growing area. AstraZeneca signed a deal with CSPC for obesity and weight-related drug candidates worth up to $18.5 billion, including $1.2 billion upfront, Drug Discovery Trends the largest single deal to date.

Oncology (solid tumors, cell therapies) — AbbVie licensed RemeGen's RC148 for advanced solid tumors in a deal worth up to $5.6 billion. Drug Discovery Trends

Cardiovascular drugs — Merck reached a $2 billion licensing agreement in March 2025 for HRS-5346, a cardiovascular drug developed entirely in China. Benzinga

AI-driven drug discovery — AstraZeneca signed an AI-led chronic-disease research pact with CSPC worth up to $5.3 billion, Drug Discovery Trends and Eli Lilly expanded its work with Insilico Medicine (an AI drug-discovery company) into a licensing and research pact worth up to $2.75 billion. Drug Discovery Trends

Immunology/JAK inhibitors — Sanofi licensed rovadicitinib from Sino Biopharm's Chia Tai Tianqing unit for up to $1.53 billion. Drug Discovery Trends

Novartis and Argo Biopharmaceutical — a $5.36 billion oncology-focused deal. Pharmaceutical Technology

Platform-level deals (not just single drugs): Some 2026 deals go beyond one molecule — Eli Lilly and AstraZeneca have licensed rights to unnamed drugs from Innovent that, in some cases, haven't been created yet The Wire China — essentially buying future pipeline output.

Scale: Between 2020 and June 2025, major U.S. biopharma firms — led by Pfizer, Merck, AbbVie, Bristol Myers Squibb, and Regeneron — struck $53 billion in licensing deals with Chinese partners. Five years ago U.S. companies licensed almost nothing from China; by 2024 roughly a third of new compounds entering U.S. pipelines originated in Chinese labs. Coalition For A Prosperous America US and Chinese drugmakers struck at least 32 licensing deals in the first seven months of 2026, on pace to beat 2025's record of 45. Bloomberg

Political backdrop: this is happening despite friction — the 2026 National Defense Authorization Act included a revised Biosecure Act barring U.S. companies from contracting with biotech firms tied to foreign adversary governments, and in June 2025 the FDA halted clinical trials involving exports of Americans' cells to Chinese labs The Wire China — yet dealmaking has continued to accelerate anyway.

老B将为啥没有进步？因为眼里只盯着X看。

DoUrBest 写了： 昨天 19:46

可不，全你妈种上了科兴疫苗

keystone0504 写了： 昨天 19:18

你们这群无知的野驴，癌细胞很快就会绕过去

所以需要首战即决战。如果逐步增兵，癌细胞会逐步进化。

如果一开始杀死大部分，少部分要重新长起来需要时间，于是就延长寿命了。

难怪美国市场韭菜旺盛。。。无知疯长啊

在 Moderna 与默沙东（Merck）合作的个体化癌症疫苗（如 V940/mRNA-4157）三期临床试验中，默沙东的 PD-1 抑制剂 Keytruda（K药）是稳坐钓鱼台的“基石/土壤”，而 Moderna 的 mRNA 疫苗则是打破僵局、贡献增量价值的“主角/催化剂”。两者不是谁取代谁，而是分工明确的“双核”驱动。 [1]