陶哲轩认为AI用暴力方式找NS的反例没意义

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。
头像
omicron楼主
等级11:论坛点评
帖子互动: 297
帖子: 4713
注册时间: 2022年 7月 26日 16:25

#41 Re: 陶哲轩认为AI用暴力方式找NS的反例没意义

帖子 omicron楼主 »

wolf_north_1234 写了: 昨天 18:05

做模型的对付柯杰,背后调参数很容易。

Al的围棋下得对吗?

肯定不对。

他不按照正常走法走,模型训练出来的也没用

对非正常走法,只有暴力计算,暴力计算,在围棋开局变化太多,算不过来

这是AI的明显弱点,就像你问AI一个不常见问题,它会胡说一样

数学因为是逻辑推理的,脱离现实世界,所以不会有不正常推理,最适合AI

到码农代码因为现实世界非正常影响太多,AI还是没法替代码农

wolf_north_1234(wolf_north)
等级11:论坛点评
帖子互动: 419
帖子: 3848
注册时间: 2022年 9月 5日 10:26

#42 Re: 陶哲轩认为AI用暴力方式找NS的反例没意义

帖子 wolf_north_1234(wolf_north) »

omicron 写了: 昨天 18:10

他不按照正常走法走,模型训练出来的也没用

对非正常走法,只有暴力计算,暴力计算,在围棋开局变化太多,算不过来

这是AI的明显弱点,就像你问AI一个不常见问题,它会胡说一样

我的问题是,Al围棋下的对吗?

我也给个反例证明,Al围棋肯定不对。

所以,围棋选手以前是在低级水平自娱自乐的

Garbage in
Garbage out

罢了。

头像
TheMatrix
等级14:论坛支柱
2024年度优秀版主

TheMatrix 的博客
帖子互动: 459
帖子: 16340
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#43 Re: 陶哲轩认为AI用暴力方式找NS的反例没意义

帖子 TheMatrix »

omicron 写了: 昨天 17:47

日前八冠王柯洁在直播里爆了个猛料,他找到一套能稳赢顶级AI的的方法,那就是扮弱智。

你要是反其道而行之,开局就乱下,怎么离谱怎么来,AI反而会翻车。

说白了,就是把自己伪装成一个完全不会下棋的人,让AI觉得这对手菜得抠脚,我随便下都赢了。

那AI真的会上当吗?还真会。

柯洁当场就展示了一盘棋谱:黑棋(人类)全程各种离谱操作,白棋(AI)一路顺风顺水,局势评估一直显示自己大优。结果下着下着,AI中部一条超级大龙悄无声息就被包围了,等到终局一数,人类狂胜160目。

说到这儿肯定有人问:不对啊,AI算力那么强,每秒算上亿种变化,怎么可能看不出大龙要死?

这里小雷得给大家掰扯掰扯底层逻辑。其实AI不是看不见,而是不敢相信。

你们想啊,现在的围棋AI是怎么训练出来的?它学的棋谱,99%都是职业棋手、高水平对局,所有人都在追求最优解,每一步都讲究效率、讲究棋理。在AI的认知里,对手是一定会按逻辑下棋的,是一定会往赢了下的。

它的整个评估系统,都建立在对手是理性的这个默认前提上。

结果你上来就乱下,走的棋在训练数据里出现的概率无限接近于零。这就好比你每天上班走同一条路,突然有一天有人在马路中间倒立走路,你第一反应不是他要去哪儿,而是这人有病吧,大脑直接宕机。

AI也是一样。当人类持续输出完全不合棋理的招法时,它的胜率评估模型直接就歪了。它会觉得对手这么菜,我随便下都赢了,于是放松了对大龙死活的警惕,甚至会主动简化局面、放弃复杂计算。

但它万万没想到,人类前面所有的弱智操作,全是演的。

那些看似没用的废子,其实早就布成了一张大网,就等AI一头扎进来。等到AI反应过来不对劲的时候,大龙已经被包得严严实实,跑都跑不掉了。

说穿了,这不是人类在棋力上赢了AI,而是人类利用了AI的思维盲区,打了一场信息差的伏击战。

但其实这事不是什么新发现。

早在2022年,美国的FAR AI研究团队就做过相关实验了。他们发现,一个业余四段的人类棋手,用这种荒诞的下法,能稳定击败当时世界顶级的围棋AI KataGo,15局赢了14局。

所以柯洁这次直播,其实就是把学术圈早就验证过的结论,用大白话给大众又讲了一遍。

这件事最有意思的地方,不是人类能赢AI,而是它暴露了当前AI的一个本质缺陷:它很擅长处理见过的问题,但面对完全超出预期的荒诞,它的判断力会直线下降。

可现实世界里,最不缺的就是不按常理出牌的人。

你这是AI写的吧?

头像
omicron楼主
等级11:论坛点评
帖子互动: 297
帖子: 4713
注册时间: 2022年 7月 26日 16:25

#44 Re: 陶哲轩认为AI用暴力方式找NS的反例没意义

帖子 omicron楼主 »

TheMatrix 写了: 昨天 18:24

你这是AI写的吧?

https://timeline.sohu.com/news/DnNv3pAUqg

图片

cocoa(格格巫)
等级9:知名作家
帖子互动: 55
帖子: 1988
注册时间: 2022年 10月 8日 17:56

#45 Re: 陶哲轩认为AI用暴力方式找NS的反例没意义

帖子 cocoa(格格巫) »

omicron 写了: 昨天 18:10

他不按照正常走法走,模型训练出来的也没用

对非正常走法,只有暴力计算,暴力计算,在围棋开局变化太多,算不过来

这是AI的明显弱点,就像你问AI一个不常见问题,它会胡说一样

数学因为是逻辑推理的,脱离现实世界,所以不会有不正常推理,最适合AI

到码农代码因为现实世界非正常影响太多,AI还是没法替代码农

那是騰迅降了算力,算不了大棋。這方法對付不了alphago.

头像
omicron楼主
等级11:论坛点评
帖子互动: 297
帖子: 4713
注册时间: 2022年 7月 26日 16:25

#46 Re: 陶哲轩认为AI用暴力方式找NS的反例没意义

帖子 omicron楼主 »

cocoa 写了: 昨天 22:25

那是騰迅降了算力,算不了大棋。這方法對付不了alphago.

一样,为啥能的原理很清楚

不按照常规套路走,电脑要对付,只能暴力计算。

所谓的用大量棋谱训练,不过是通过找常规棋手套路,减少蒙特卡洛树计算的优化而已

国际象棋还凑合,围棋暴力计算算力不够

所有AI训练,都可以用同样方法对付

thinkaout(no nick)
等级10:见习点评
帖子互动: 342
帖子: 2042
注册时间: 2024年 9月 21日 22:10

#47 Re: 陶哲轩认为AI用暴力方式找NS的反例没意义

帖子 thinkaout(no nick) »

嘴炮没用,马上约棋,看看实战如何。当年段誉的凌波微步好像就是这样的路子:在意想不到的方向走步,可惜那是武侠小说,金庸编的段子。

omicron 写了: 昨天 17:47

日前八冠王柯洁在直播里爆了个猛料,他找到一套能稳赢顶级AI的的方法,那就是扮弱智。

你要是反其道而行之,开局就乱下,怎么离谱怎么来,AI反而会翻车。

说白了,就是把自己伪装成一个完全不会下棋的人,让AI觉得这对手菜得抠脚,我随便下都赢了。

那AI真的会上当吗?还真会。

柯洁当场就展示了一盘棋谱:黑棋(人类)全程各种离谱操作,白棋(AI)一路顺风顺水,局势评估一直显示自己大优。结果下着下着,AI中部一条超级大龙悄无声息就被包围了,等到终局一数,人类狂胜160目。

说到这儿肯定有人问:不对啊,AI算力那么强,每秒算上亿种变化,怎么可能看不出大龙要死?

这里小雷得给大家掰扯掰扯底层逻辑。其实AI不是看不见,而是不敢相信。

你们想啊,现在的围棋AI是怎么训练出来的?它学的棋谱,99%都是职业棋手、高水平对局,所有人都在追求最优解,每一步都讲究效率、讲究棋理。在AI的认知里,对手是一定会按逻辑下棋的,是一定会往赢了下的。

它的整个评估系统,都建立在对手是理性的这个默认前提上。

结果你上来就乱下,走的棋在训练数据里出现的概率无限接近于零。这就好比你每天上班走同一条路,突然有一天有人在马路中间倒立走路,你第一反应不是他要去哪儿,而是这人有病吧,大脑直接宕机。

AI也是一样。当人类持续输出完全不合棋理的招法时,它的胜率评估模型直接就歪了。它会觉得对手这么菜,我随便下都赢了,于是放松了对大龙死活的警惕,甚至会主动简化局面、放弃复杂计算。

但它万万没想到,人类前面所有的弱智操作,全是演的。

那些看似没用的废子,其实早就布成了一张大网,就等AI一头扎进来。等到AI反应过来不对劲的时候,大龙已经被包得严严实实,跑都跑不掉了。

说穿了,这不是人类在棋力上赢了AI,而是人类利用了AI的思维盲区,打了一场信息差的伏击战。

但其实这事不是什么新发现。

早在2022年,美国的FAR AI研究团队就做过相关实验了。他们发现,一个业余四段的人类棋手,用这种荒诞的下法,能稳定击败当时世界顶级的围棋AI KataGo,15局赢了14局。

所以柯洁这次直播,其实就是把学术圈早就验证过的结论,用大白话给大众又讲了一遍。

这件事最有意思的地方,不是人类能赢AI,而是它暴露了当前AI的一个本质缺陷:它很擅长处理见过的问题,但面对完全超出预期的荒诞,它的判断力会直线下降。

可现实世界里,最不缺的就是不按常理出牌的人。

回复

回到 “STEM”