他不按照正常走法走,模型训练出来的也没用
对非正常走法,只有暴力计算,暴力计算,在围棋开局变化太多,算不过来
这是AI的明显弱点,就像你问AI一个不常见问题,它会胡说一样
数学因为是逻辑推理的,脱离现实世界,所以不会有不正常推理,最适合AI
到码农代码因为现实世界非正常影响太多,AI还是没法替代码农
他不按照正常走法走,模型训练出来的也没用
对非正常走法,只有暴力计算,暴力计算,在围棋开局变化太多,算不过来
这是AI的明显弱点,就像你问AI一个不常见问题,它会胡说一样
数学因为是逻辑推理的,脱离现实世界,所以不会有不正常推理,最适合AI
到码农代码因为现实世界非正常影响太多,AI还是没法替代码农
omicron 写了: 昨天 18:10他不按照正常走法走,模型训练出来的也没用
对非正常走法,只有暴力计算,暴力计算,在围棋开局变化太多,算不过来
这是AI的明显弱点,就像你问AI一个不常见问题,它会胡说一样
我的问题是,Al围棋下的对吗?
我也给个反例证明,Al围棋肯定不对。
所以,围棋选手以前是在低级水平自娱自乐的
Garbage in
Garbage out
罢了。
omicron 写了: 昨天 17:47日前八冠王柯洁在直播里爆了个猛料,他找到一套能稳赢顶级AI的的方法,那就是扮弱智。
你要是反其道而行之,开局就乱下,怎么离谱怎么来,AI反而会翻车。
说白了,就是把自己伪装成一个完全不会下棋的人,让AI觉得这对手菜得抠脚,我随便下都赢了。
那AI真的会上当吗?还真会。
柯洁当场就展示了一盘棋谱:黑棋(人类)全程各种离谱操作,白棋(AI)一路顺风顺水,局势评估一直显示自己大优。结果下着下着,AI中部一条超级大龙悄无声息就被包围了,等到终局一数,人类狂胜160目。
说到这儿肯定有人问:不对啊,AI算力那么强,每秒算上亿种变化,怎么可能看不出大龙要死?
这里小雷得给大家掰扯掰扯底层逻辑。其实AI不是看不见,而是不敢相信。
你们想啊,现在的围棋AI是怎么训练出来的?它学的棋谱,99%都是职业棋手、高水平对局,所有人都在追求最优解,每一步都讲究效率、讲究棋理。在AI的认知里,对手是一定会按逻辑下棋的,是一定会往赢了下的。
它的整个评估系统,都建立在对手是理性的这个默认前提上。
结果你上来就乱下,走的棋在训练数据里出现的概率无限接近于零。这就好比你每天上班走同一条路,突然有一天有人在马路中间倒立走路,你第一反应不是他要去哪儿,而是这人有病吧,大脑直接宕机。
AI也是一样。当人类持续输出完全不合棋理的招法时,它的胜率评估模型直接就歪了。它会觉得对手这么菜,我随便下都赢了,于是放松了对大龙死活的警惕,甚至会主动简化局面、放弃复杂计算。
但它万万没想到,人类前面所有的弱智操作,全是演的。
那些看似没用的废子,其实早就布成了一张大网,就等AI一头扎进来。等到AI反应过来不对劲的时候,大龙已经被包得严严实实,跑都跑不掉了。
说穿了,这不是人类在棋力上赢了AI,而是人类利用了AI的思维盲区,打了一场信息差的伏击战。
但其实这事不是什么新发现。
早在2022年,美国的FAR AI研究团队就做过相关实验了。他们发现,一个业余四段的人类棋手,用这种荒诞的下法,能稳定击败当时世界顶级的围棋AI KataGo,15局赢了14局。
所以柯洁这次直播,其实就是把学术圈早就验证过的结论,用大白话给大众又讲了一遍。
这件事最有意思的地方,不是人类能赢AI,而是它暴露了当前AI的一个本质缺陷:它很擅长处理见过的问题,但面对完全超出预期的荒诞,它的判断力会直线下降。
可现实世界里,最不缺的就是不按常理出牌的人。
你这是AI写的吧?
omicron 写了: 昨天 18:10他不按照正常走法走,模型训练出来的也没用
对非正常走法,只有暴力计算,暴力计算,在围棋开局变化太多,算不过来
这是AI的明显弱点,就像你问AI一个不常见问题,它会胡说一样
数学因为是逻辑推理的,脱离现实世界,所以不会有不正常推理,最适合AI
到码农代码因为现实世界非正常影响太多,AI还是没法替代码农
那是騰迅降了算力,算不了大棋。這方法對付不了alphago.
嘴炮没用,马上约棋,看看实战如何。当年段誉的凌波微步好像就是这样的路子:在意想不到的方向走步,可惜那是武侠小说,金庸编的段子。
omicron 写了: 昨天 17:47日前八冠王柯洁在直播里爆了个猛料,他找到一套能稳赢顶级AI的的方法,那就是扮弱智。
你要是反其道而行之,开局就乱下,怎么离谱怎么来,AI反而会翻车。
说白了,就是把自己伪装成一个完全不会下棋的人,让AI觉得这对手菜得抠脚,我随便下都赢了。
那AI真的会上当吗?还真会。
柯洁当场就展示了一盘棋谱:黑棋(人类)全程各种离谱操作,白棋(AI)一路顺风顺水,局势评估一直显示自己大优。结果下着下着,AI中部一条超级大龙悄无声息就被包围了,等到终局一数,人类狂胜160目。
说到这儿肯定有人问:不对啊,AI算力那么强,每秒算上亿种变化,怎么可能看不出大龙要死?
这里小雷得给大家掰扯掰扯底层逻辑。其实AI不是看不见,而是不敢相信。
你们想啊,现在的围棋AI是怎么训练出来的?它学的棋谱,99%都是职业棋手、高水平对局,所有人都在追求最优解,每一步都讲究效率、讲究棋理。在AI的认知里,对手是一定会按逻辑下棋的,是一定会往赢了下的。
它的整个评估系统,都建立在对手是理性的这个默认前提上。
结果你上来就乱下,走的棋在训练数据里出现的概率无限接近于零。这就好比你每天上班走同一条路,突然有一天有人在马路中间倒立走路,你第一反应不是他要去哪儿,而是这人有病吧,大脑直接宕机。
AI也是一样。当人类持续输出完全不合棋理的招法时,它的胜率评估模型直接就歪了。它会觉得对手这么菜,我随便下都赢了,于是放松了对大龙死活的警惕,甚至会主动简化局面、放弃复杂计算。
但它万万没想到,人类前面所有的弱智操作,全是演的。
那些看似没用的废子,其实早就布成了一张大网,就等AI一头扎进来。等到AI反应过来不对劲的时候,大龙已经被包得严严实实,跑都跑不掉了。
说穿了,这不是人类在棋力上赢了AI,而是人类利用了AI的思维盲区,打了一场信息差的伏击战。
但其实这事不是什么新发现。
早在2022年,美国的FAR AI研究团队就做过相关实验了。他们发现,一个业余四段的人类棋手,用这种荒诞的下法,能稳定击败当时世界顶级的围棋AI KataGo,15局赢了14局。
所以柯洁这次直播,其实就是把学术圈早就验证过的结论,用大白话给大众又讲了一遍。
这件事最有意思的地方,不是人类能赢AI,而是它暴露了当前AI的一个本质缺陷:它很擅长处理见过的问题,但面对完全超出预期的荒诞,它的判断力会直线下降。
可现实世界里,最不缺的就是不按常理出牌的人。