古板有几个人50年后还在?
再过50年,美帝还是全球最强大的国家
#22 Re: 再过50年,美帝还是全球最强大的国家
通过据说就下结论,你的意见就是非常cheap可以manipulated的那一部分了
上次朗朗还弹:好山好水好风光呢
———————
如果你说的是2026年9月24日特朗普在白宫为习近平举行的国宴,那么这个说法有事实依据,但“都是反华音乐”这个概括并不准确。
关键在于要把“音乐本身是什么”和“它在中国语境下有什么政治联想”分开来看。
- 确实演奏了《Do You Hear the People Sing?》
这是传闻里最有依据的一部分。
白宫国宴上,美国军乐/合唱团演出了音乐剧《悲惨世界》(Les Misérables)选段,其中包括 《Do You Hear the People Sing?》。这首歌在2019年香港反修例/民主运动中被广泛传唱,因此后来在中国大陆网络平台受到限制。相关报道也确认了这层历史联系。
所以,如果有人说:
“习近平在白宫国宴上听到了后来成为香港抗议运动象征的《Do You Hear the People Sing?》。”
这个说法基本属实。
但进一步说:
“特朗普故意借这首歌暗示中国人民起来反抗习近平。”
目前没有公开证据能够证明这是白宫的真实意图。甚至支持香港民主运动的 Free China Movement 自己也特别指出,目前没有证据证明白宫是把这首歌作为针对习近平的政治信号来选择的。
- 还有一个很有意思的曲子:《月亮代表我的心》
这个反而不是反华音乐。
习近平抵达白宫、参加国宴时,现场播放了邓丽君演唱而广为人知的《月亮代表我的心》。由于这次访问恰逢中秋节,官方/报道将其与中秋的“月亮”联系起来。
但这里确实产生了另一层政治联想:
邓丽君是台湾歌手,而且她在两岸冷战时期具有特殊文化象征意义。
所以一些评论者把这首歌解读成了“台湾元素”。
不过同样需要强调:这属于政治解读,不等于白宫公开承认的意图。 有报道明确把这种解读描述为网民的推测。
- 为什么《悲惨世界》这首歌特别敏感?
因为它经历了一个很特殊的“政治意义迁移”:
原本:
法国音乐剧 → 1832年巴黎起义 → 人民反抗压迫
↓
后来:
香港2019年抗议者大量传唱
↓
再后来:
在中国大陆,它就不仅仅是一首音乐剧歌曲,而带上了“香港民主运动”的政治记忆。
因此,对于普通美国观众来说:
Do You Hear the People Sing? = 《悲惨世界》的经典歌曲
但对于很多香港人、中国大陆观察者而言:
Do You Hear the People Sing? = 香港2019抗议运动的重要象征之一
这就是为什么这件事会引起这么大的讨论。
- 但说“白宫国宴全是反华歌曲”就不准确了
目前能够确认的音乐元素实际上相当复杂:
音乐 本身性质 中国政治语境下可能的联想
《月亮代表我的心》 华语流行歌曲 邓丽君、台湾
《Do You Hear the People Sing?》 《悲惨世界》歌曲 法国革命、香港2019抗议
《One Day More》 《悲惨世界》歌曲 法国1832年起义
《Songs and Smiles》 中国歌曲 80年代改革开放时期
《茉莉花》等中国音乐 中国传统/流行文化 中国文化本身
例如习近平访问期间,彭丽媛和梅拉尼娅访问史密森亚洲艺术博物馆时,美国华人学生合唱团还演唱了《茉莉花》和《Songs and Smiles》。
所以把整个文化安排概括成“反华音乐套餐”并不准确。
但有一个非常值得注意的地方
如果把这些音乐放在一起看,确实会出现一种非常有意思的政治文化效果:
《月亮代表我的心》 → 台湾/邓丽君
《Do You Hear the People Sing?》 → 香港2019
《Songs and Smiles》 → 中国改革开放时代
《悲惨世界》 → 人民反抗专制统治
于是有人会觉得:
“这是不是在给习近平玩政治暗示?”
这种“象征意义的拼图”确实存在。甚至美国政策圈的评论也注意到了《悲惨世界》和香港2019抗议、《月亮代表我的心》和邓丽君/台湾之间的历史联系。
但是要区分两个层次:
事实层面:
这些歌确实被演奏,而且其中一些确实具有非常明确的香港、台湾等政治文化联想。
意图层面:
目前没有足够公开证据证明特朗普/白宫是有意把这些歌组合起来给习近平传递“反共/反华”信息。
所以比较严谨的结论应该是:
“白宫国宴确实出现了具有香港民主运动政治象征意义的歌曲,而且还有台湾邓丽君的歌曲;因此说音乐选择具有政治意味,并非空穴来风。但把它直接认定为白宫蓄意策划的‘反华音乐会’,目前证据还不够。”
另外,这次2026年的事件和2011年胡锦涛访美时的“郎朗在白宫演奏《我的祖国》”恰好形成一个非常有意思的反差——当年是中国方面带着具有抗美战争记忆的音乐进入白宫;这次则是美国方面的音乐选择触发了香港民主运动的联想。2011年郎朗演奏《我的祖国》的确引发过“在白宫演奏抗美歌曲”的争议。
如果你感兴趣,我可以进一步把这次习近平国宴上出现的每一首歌逐首扒出来,解释它们各自在中国政治史、台湾、香港、改革开放中的象征意义,这样会更有意思。
发贴IP所在地: MOON 此贴作者主动要求显示其发贴IP信息。申请显示自己的发贴IP信息
Trump冠名实至名归:viewtopic.php?t=1038930
.
.
.
站内帖子:川粉应该请愿ICE到自己住地执法,这应该是最好的结合了
凡所有相,皆是虚妄

#23 Re: 再过50年,美帝还是全球最强大的国家
发贴IP所在地: MOON 此贴作者主动要求显示其发贴IP信息。申请显示自己的发贴IP信息
Trump冠名实至名归:viewtopic.php?t=1038930
.
.
.
站内帖子:川粉应该请愿ICE到自己住地执法,这应该是最好的结合了
凡所有相,皆是虚妄

-
Bitcoin
- 等级11:论坛点评
Bitcoin 的博客 - 帖子互动: 377
- 帖子: 3779
- 注册时间: 2026年 4月 18日 14:46
#24 Re: 再过50年,美帝还是全球最强大的国家
mmking 写了: 57 分钟前通过据说就下结论,你的意见就是非常cheap可以manipulated的那一部分了
如果你感兴趣,我可以进一步把这次习近平国宴上出现的每一首歌逐首扒出来,解释它们各自在中国政治史、台湾、香港、改革开放中的象征意义,这样会更有意思。
开心就好。
那么多音乐,不偏不倚,选了这么2个曲子,
让有心人抓住把柄,不是啥好事情。
#27 Re: 再过50年,美帝还是全球最强大的国家
发贴IP所在地: MOON 此贴作者主动要求显示其发贴IP信息。申请显示自己的发贴IP信息
Trump冠名实至名归:viewtopic.php?t=1038930
.
.
.
站内帖子:川粉应该请愿ICE到自己住地执法,这应该是最好的结合了
凡所有相,皆是虚妄

