国际物理奥赛中国输给美国了

讨论子女教育,兼顾为人父母可能遇到的任何其它问题。
Caravel
等级16:论坛泰斗

Caravel 的博客
帖子互动: 1109
帖子: 35085
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#41 Re: 国际物理奥赛中国输给美国了

帖子 Caravel »

SOD 写了: 2025年 7月 24日 21:08

美国第一,五金
中国并列第二,四金一银
韩国并列第二,四金一银
(香港高度可能是第三,四金)

数学上美国有和中国竞争的实力,中国占优,但无绝对优势,美国有三成希望夺冠
但物理奥赛的记录上来看,美国并不是中国的对手,
按照历史记录,美国只有0.05的希望打败中国,这次美国就赢了

当然,美国队也还是以华人为主,五个成员,
3个大陆华裔,一个印度裔,一个俄罗斯后裔

按照历史记录,中国第一
韩国和美国并列第二

总之这次中国一队在物理上发挥不好

中国输出了奥赛培训教练,这种东西一大半靠教练


+2.00 积分 [版主 noles 发放的奖励]
头像
ROS
等级10:见习点评

ROS 的博客
帖子互动: 269
帖子: 2473
注册时间: 2022年 7月 25日 20:28

#42 Re: 国际物理奥赛中国输给美国了

帖子 ROS »

物理奥赛:美国横扫5金,中国4金1银 |IPhO|美国物理队|中国物理队|奥赛金牌|STEM教育|物理竞赛|清华|北大|MIT|Caltech|川普|科学竞赛|诺贝尔奖


+2.00 积分 [版主 noles 发放的奖励]
bluebird
等级7:见习作家
帖子互动: 39
帖子: 550
注册时间: 2024年 7月 30日 01:46

#43 Re: 国际物理奥赛中国输给美国了

帖子 bluebird »

laowei 写了: 2025年 8月 10日 10:54

中国的K12 教育不开逻辑课,不过没关系,叔今天有时间,就逻辑分析下你的数据

你的论点是: 奥数金牌是因,菲尔兹是果

那么,中国做为奥数历史上金牌总数最多的国家,即使不是菲尔兹总数最多,出几个菲尔兹的要求不过分吧?你给解释一下为什么至今一个菲尔兹没出?

更有趣的是,在中国接受K12 教育的人里现在最接近菲尔兹的是王虹,这位女士即不是奥数金牌,也不是奥数30人集训队的,她甚至大学录取的都不是数学系

如果看不懂这个逻辑,就来个简单的比喻: 一个民工吃了四个馒头,饱了。然后有个大聪敏就说了,得亏这第四个馒头,终于让这个人吃饱了。问题是前三个馒头怎么想 :D

罗列数据再多,没有逻辑不行,甚至群主拉偏架也不行 ;)

我就是搞大数据的,最头痛的就是garbage data

你满嘴的逻辑,满嘴的大数据,可惜你的大数据样本有问题,逻辑漏洞百出。你举了一个王红的特例,一个特例就能称得上大数据吗?你拿中国金牌的菲儿子数据跟外国对比,看起来貌似合理,其实这个逻辑本身是错的,因为中国学生跟外国学生的成长发展轨迹是完全不同的。正确的逻辑应该是,拿中国奥数金牌的数学成就跟同年龄段的中国顶尖数学系学生们的成就对比,这样的数据分析才有说服力


+2.00 积分 [版主 noles 发放的奖励]
bluebird
等级7:见习作家
帖子互动: 39
帖子: 550
注册时间: 2024年 7月 30日 01:46

#44 Re: 国际物理奥赛中国输给美国了

帖子 bluebird »

邓煜是2006年奥数金牌

cellcycle1
等级17:论坛巨擘

cellcycle1 的博客
帖子互动: 1709
帖子: 88894
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

#45 Re: 国际物理奥赛中国输给美国了

帖子 cellcycle1 »

SOD 写了: 2025年 7月 24日 21:08

美国第一,五金
中国并列第二,四金一银
韩国并列第二,四金一银
(香港高度可能是第三,四金)

数学上美国有和中国竞争的实力,中国占优,但无绝对优势,美国有三成希望夺冠
但物理奥赛的记录上来看,美国并不是中国的对手,
按照历史记录,美国只有0.05的希望打败中国,这次美国就赢了

当然,美国队也还是以华人为主,五个成员,
3个大陆华裔,一个印度裔,一个俄罗斯后裔

按照历史记录,中国第一
韩国和美国并列第二

总之这次中国一队在物理上发挥不好

华人最赢

moridin
等级10:见习点评
帖子互动: 268
帖子: 2053
注册时间: 2024年 12月 13日 13:09

#46 Re: 国际物理奥赛中国输给美国了

帖子 moridin »

tdm 写了: 2025年 8月 6日 12:26

美国中学理科教育简直是不学武术。不仅是物理,还有化学。小孩学了一年连动量能量都不知道。数学相比起来还好些。

物理化学应该选修。我老学了三年也就背了几个公式定律,物理意义化学意义根本没弄清,大二之后迅速还给老师。


+1.00 积分 AI自动奖励: 分享具体学习经历,具有一定参考价值
I walked in the valley of shadow of death,
Yet I had no fear;
For I was the meanest :twisted: over there.
我親自
等级6:著名写手
帖子互动: 31
帖子: 352
注册时间: 2024年 5月 27日 19:46

#47 Re: 国际物理奥赛中国输给美国了

帖子 我親自 »

華人萬年文明優選基因如同稀土礦開採後賣給美國加工成高級產品
牆國高校無非是牆民人礦壟斷企業
如果人才不潤就爛在鍋裡了
棄兒收養變奧運冠軍
很說明問題了
諸君爭啥

zheliemit(繁体中文)
等级10:见习点评
帖子互动: 247
帖子: 2639
注册时间: 2022年 11月 16日 00:03

#48 Re: 国际物理奥赛中国输给美国了

帖子 zheliemit(繁体中文) »

主要是人数太少,才5人,就跟乒乓球从每局21分改为11分制一样,有很大随机性。
如果允许参赛50人,那妥妥每年都是中国获奖。


+1.00 积分 AI自动奖励: 指出样本过小导致结果随机性较大
ppqq
等级3:知名人士
帖子互动: 7
帖子: 68
注册时间: 2025年 7月 2日 10:44

#49 Re: 国际物理奥赛中国输给美国了

帖子 ppqq »

中国总有一天会向以色列学习,但凡有华夏血统者,无论身处何地,皆可获得中华国籍

dazuihou(Dan)
等级9:知名作家
帖子互动: 176
帖子: 1940
注册时间: 2022年 8月 12日 16:53

#50 Re: 国际物理奥赛中国输给美国了

帖子 dazuihou(Dan) »

laowei 写了: 2025年 8月 9日 15:52

各种奥赛就是STEM 各领域的“茴香豆的几种写法”, 看似神秘,就是练一个手熟而已

属实,美国队赢了说明美国的孩子比中国会更多“茴香豆”写法。邓煜当年拿奥数第一也说明他会写更多“茴香豆”。美国加油!

ppqq
等级3:知名人士
帖子互动: 7
帖子: 68
注册时间: 2025年 7月 2日 10:44

#51 Re: 国际物理奥赛中国输给美国了

帖子 ppqq »

美国数学有天赋的孩子也五六岁就开始上培训班,老师的价格是普通培训班价格的至少两倍。

MIT在中国招的学生一半以上有奥赛金银牌

laowei 写了: 2025年 8月 7日 13:20

老天,都2025了,还有人在乎这个?

举国体制搞出来的各种奥赛金牌和全红婵的那个跳水金牌没什么区别,就三招:

  • 抢跑 - 各种奥赛培训从五六岁就开始了,五六岁的美国小孩忙的是各种体育

  • 掐尖 - 每年2000 万的新生人口,总能掐出几个好苗子来

  • 集训 - 30到50 人的集训队,都能保送大学,就和跳水队一样,什么也不用管不用想,关起门来做题就行了,美国高中生的才艺,他们一点没有, 就是做题工具

有个统计数据, 大部分奥赛金牌,后来干的事情和竞赛学科无关,还有出家的,,,,,


+1.00 积分 [版主 noles 发放的奖励]
头像
maddaemon(买买提老id)
等级11:论坛点评
帖子互动: 457
帖子: 3216
注册时间: 2023年 12月 28日 23:09

#52 Re: 国际物理奥赛中国输给美国了

帖子 maddaemon(买买提老id) »

美国这些金牌,基本上也都是华人,而他们的父母,很多当年也都是在中国搞竞赛的,我个人知道的就有两个娃,父母中学时候都是中国国家队的。
你看看湾区推娃搞竞赛的,基本上父母都是中国名校毕业的,也都搞过竞赛。
MIT这些年把中国金牌几乎扫光了,20年后的美国队就是他们的娃了


+1.00 积分 [版主 noles 发放的奖励]
当时明月在,曾照彩云归
回复

回到 “子女教育”