14.关于嫡长子继承
民间有俗谚说：“一顶楞，二顶横，三顶打架不要命。”这话有多个版本，还有说“一旋好，二旋孬，三旋孬得没法教。”还有说“一顶好，两顶坏，三顶是个老妖怪。”等等。
说的是头顶的发旋儿。从头顶发旋的数量来判断人的性格，没什么理论依据。
但是，人的出生顺序对性格是有一定影响的。
有俗谚说：“呆老大，奸老二，家家有个坏老三。”生活中常常会有这样的印象：谈起长子，人们往往想起忠厚老实，有责任感，肯照顾人；谈起幼子，就觉得他可能野一点，不太让人放心，独立性差一点。如果上有兄下有弟，又似乎因为面对的环境较为复杂，成长得更圆熟一点，更了解人情世故。
如果长子出了问题，是哪里出了问题呢？
读史的时候，看到长子没做皇帝，为什么他没做成皇帝呢？
中国几千年的历史几乎都是执行立长不立贤制度的。嫡长子默认是皇帝。从秦始皇开始，一共出现过４９４位皇帝，成功登基的嫡长子却只有２４位。（统计来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1816298710945458518）
列个表吧！
------------------------------------------------------------
朝代 嫡长子继位个数 继位的嫡长子们
------------------------------------------------------------
西汉 ４ 汉惠帝刘盈，汉景帝刘启，汉元帝刘奭，汉成帝刘骜
东汉 １ 汉明帝刘庄
两晋 ３ 晋惠帝司马衷，晋成帝司马衍，晋穆帝司马聃
唐 ５ 唐德宗李适，唐顺宗李诵，唐宪宗李纯，唐敬宗李湛，唐懿宗李漼
两宋 ３ 宋神宗赵顼，宋钦宗赵桓，宋宁宗赵扩
元 １ 元英宗硕德
明 ６ 明仁宗朱高炽，明宣宗朱瞻基，明英宗朱祁镇，明武宗朱厚照，明光宗朱常洛，明熹宗朱由校
清 １ 清宣宗道光皇帝爱新觉罗。旻宁
------------------------------------------------------------
上表中的汉明帝刘庄，身为长子，暴躁偏狭，不及乃弟刘苍敦厚贤德。性格的刻板印象有时候不准啊！
符合性格刻板印象的也没做成皇帝呀！最惨是伯邑考，去营救周文王，被妲己害了。
为什么嫡长子做不成皇帝？史学家研究的结果是太子与皇帝存在权力斗争，容易因鹬蚌相争而被渔翁得利。——还有伯邑考这样儿的。
历朝历代都证明了长子继承不靠谱，为什么还一直沿用这个制度呢？
长子继承规则简单透明，不容易造假。简单的规则容易深入民心，带来社会舆论、伦理道德等附加收益。
另外一方面，改变传统的代价太大。几千年的历史，变法次数两只手就数得出来了。
传统、规则、制度不完全是一回事。但它们都是在变化中，都需要人来主动地思考、应用和改变。
变法是有好处的。明确区分能继承的和不能继承的事务。能继承的搞长子继承，不能继承的靠选举，后世里君主立宪的国家储君们都好好活着准备接位呢！
变法也是有风险的。变法就是改革。人们对新鲜事物的接受程度其实出乎想象。手机没研究出来几年，已经满大街都是了。会不会有负面影响？一边用一边看吧！人在活跃的文明发展中，不知道会不会有时惴惴不安?
成功的变法和不成功的变法，差别只在质量吧？
发现了社会问题而不去解决，靠自然选择来淘汰弱者，人类文明发展的速度就跟野兽昆虫的进化速度差不多了。
传统是怎么来的？尊敬能力、尊敬威权带来了祖先崇拜。尊敬祖宗自然会带来对传统的因袭。人是擅于模仿的动物啊！不加辨析地模仿不就是传统吗？
不光东方如此，西方古罗马也讲“祖宗成法”。从祖宗成法走到君主立宪，西方也走了一千多年。
不尊敬祖宗，竭泽而渔，倒行逆施，灾难后果看得见。所以后世人们搞试点。
嫡长子继承制度
版主： Caravel， TheMatrix， molen
#4 Re: 嫡长子继承制度
"成功登基的嫡长子却只有２４位 ... 为什么嫡长子做不成皇帝？"
胡说八道
那是因为很多时候皇后没有儿子
满清就没有立嫡长子的习惯, 一样没出漏子
选皇帝当然需要根据综合素质选择, 而不是出生先后
儒家纯属胡扯
胡说八道
那是因为很多时候皇后没有儿子
满清就没有立嫡长子的习惯, 一样没出漏子
选皇帝当然需要根据综合素质选择, 而不是出生先后
儒家纯属胡扯
pmsy 写了： 2025年 3月 28日 14:14 14.关于嫡长子继承
民间有俗谚说：“一顶楞，二顶横，三顶打架不要命。”这话有多个版本，还有说“一旋好，二旋孬，三旋孬得没法教。”还有说“一顶好，两顶坏，三顶是个老妖怪。”等等。
说的是头顶的发旋儿。从头顶发旋的数量来判断人的性格，没什么理论依据。
但是，人的出生顺序对性格是有一定影响的。
有俗谚说：“呆老大，奸老二，家家有个坏老三。”生活中常常会有这样的印象：谈起长子，人们往往想起忠厚老实，有责任感，肯照顾人；谈起幼子，就觉得他可能野一点，不太让人放心，独立性差一点。如果上有兄下有弟，又似乎因为面对的环境较为复杂，成长得更圆熟一点，更了解人情世故。
如果长子出了问题，是哪里出了问题呢？
读史的时候，看到长子没做皇帝，为什么他没做成皇帝呢？
中国几千年的历史几乎都是执行立长不立贤制度的。嫡长子默认是皇帝。从秦始皇开始，一共出现过４９４位皇帝，成功登基的嫡长子却只有２４位。（统计来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1816298710945458518）
列个表吧！
------------------------------------------------------------
朝代 嫡长子继位个数 继位的嫡长子们
------------------------------------------------------------
西汉 ４ 汉惠帝刘盈，汉景帝刘启，汉元帝刘奭，汉成帝刘骜
东汉 １ 汉明帝刘庄
两晋 ３ 晋惠帝司马衷，晋成帝司马衍，晋穆帝司马聃
唐 ５ 唐德宗李适，唐顺宗李诵，唐宪宗李纯，唐敬宗李湛，唐懿宗李漼
两宋 ３ 宋神宗赵顼，宋钦宗赵桓，宋宁宗赵扩
元 １ 元英宗硕德
明 ６ 明仁宗朱高炽，明宣宗朱瞻基，明英宗朱祁镇，明武宗朱厚照，明光宗朱常洛，明熹宗朱由校
清 １ 清宣宗道光皇帝爱新觉罗。旻宁
------------------------------------------------------------
上表中的汉明帝刘庄，身为长子，暴躁偏狭，不及乃弟刘苍敦厚贤德。性格的刻板印象有时候不准啊！
符合性格刻板印象的也没做成皇帝呀！最惨是伯邑考，去营救周文王，被妲己害了。
为什么嫡长子做不成皇帝？史学家研究的结果是太子与皇帝存在权力斗争，容易因鹬蚌相争而被渔翁得利。——还有伯邑考这样儿的。
历朝历代都证明了长子继承不靠谱，为什么还一直沿用这个制度呢？
长子继承规则简单透明，不容易造假。简单的规则容易深入民心，带来社会舆论、伦理道德等附加收益。
另外一方面，改变传统的代价太大。几千年的历史，变法次数两只手就数得出来了。
传统、规则、制度不完全是一回事。但它们都是在变化中，都需要人来主动地思考、应用和改变。
变法是有好处的。明确区分能继承的和不能继承的事务。能继承的搞长子继承，不能继承的靠选举，后世里君主立宪的国家储君们都好好活着准备接位呢！
变法也是有风险的。变法就是改革。人们对新鲜事物的接受程度其实出乎想象。手机没研究出来几年，已经满大街都是了。会不会有负面影响？一边用一边看吧！人在活跃的文明发展中，不知道会不会有时惴惴不安?
成功的变法和不成功的变法，差别只在质量吧？
发现了社会问题而不去解决，靠自然选择来淘汰弱者，人类文明发展的速度就跟野兽昆虫的进化速度差不多了。
传统是怎么来的？尊敬能力、尊敬威权带来了祖先崇拜。尊敬祖宗自然会带来对传统的因袭。人是擅于模仿的动物啊！不加辨析地模仿不就是传统吗？
不光东方如此，西方古罗马也讲“祖宗成法”。从祖宗成法走到君主立宪，西方也走了一千多年。
不尊敬祖宗，竭泽而渔，倒行逆施，灾难后果看得见。所以后世人们搞试点。