据说癌症已经被攻克了

[chaphalss]

那本书和电视剧（最后一部分）的说法是人类在跟癌症的斗争中慢慢意识到，癌细胞和正常细胞是相辅相生的， 是不可能被完全根除的。在某一段时间内， 人们可能对一部分癌细胞有有效的对付办法， 但是癌细胞也会衍生和进化，会导致人类的现有办法无效，那时癌症又会占上风。 这个斗争会无穷无止。

所以医学研究者也改变了视野，不再说“癌症被克服”， 而是着眼于努力控制（不断演化的）癌症。

没有什么事情是不可能的，如果有，就是预测人类自身的能力，你永远也不知道我们自己可以做到多少。

癌细胞在不断改变不假，但人类的科技能力远不是之前拍摄纪录片的时候，人类的理想，是永生不败，成为像God那样主导生命，创造并控制新的人造生命，这才有点难度，不过并非不可想象。

讲到具体的癌症治疗，不仅仅是加州大学，不久前就有哈佛医学院的论文发表，科学家们运用基因治疗的手段成功治愈癌症，这过程也是一波三折，原发肿瘤被压制，癌细胞产生耐药并复发，再被压制，癌症多次转移复发耐药，但最终癌细胞无法逃脱，被彻底治愈，病人康复，时间接近3年。这是现实中已经发生的病例。

所以说，人类具有治愈癌症的科技能力，但不是说，病人就可以得到治疗。比如那个哈佛的病例，你得花多少钱来聘请一支科学家团队来为你设计打造个体化治疗？

[AnonymityFreedom]

没有什么事情是不可能的，如果有，就是预测人类自身的能力，你永远也不知道我们自己可以做到多少。

不可能的事情当然有。 比如图灵机停机问题不可解； 计算机病毒问题没有一劳永逸的解决方案。

[Caravel]

哎，哥无意中写出了点真相，你不信就算了，还改动几个字来嘲讽，何必呢。癌症登月计划并不是瞎说的，不会八字没一撇就乱说，事实上就是基本上已经在可以达到的范围内。

长生不老还有些难度。

你没有第一手研究经验，不要瞎扯。瞎激动啥，生物学里面攻克癌症的claim有几十年了把，at best不过是一些局部成立的自我定义的成功，且不要说还有大量不可重复的实验。

[chaphalss]

你没有第一手研究经验，不要瞎扯。瞎激动啥，生物学里面攻克癌症的claim有几十年了把，at best不过是一些局部成立的自我定义的成功，且不要说还有大量不可重复的实验。

哎哥真没有瞎扯，你好歹仔细看一下我的几个回复，我并没有说就有治愈癌症的灵丹妙药，但是，治愈癌症的科技是真的有的，哈佛的论文都发了，事实都摆在那里。

当然，各种癌症并不一样，病人的情况也并不相同，就如有人所说，癌症是一系列基因变异的疾病，表现是千差万别，在一种情况下成功了并不意味着在别的情况下也能成功，因此你很难定义什么叫做攻克癌症，事实上可能永远不会有攻克癌症的说法，但是，不要执着于什么正式的说法，那个无所谓，人类的科技能力是足以治愈这类疾病的，越来越多的研究与实验也说明了这一点。

哥只是想告诉你们这个事实，至于何时技术能造福普通病人，那真不是科技的事情。很可能，今后人类社会的发展，就是有上下层之分，只有上层社会才能享受到科技发展的好处，比如基因改造，基因治疗等等，而对绝大多数中下层民众来说，很多事情就是闻所未闻，天方夜谭一样。

[Caravel]

哎哥真没有瞎扯，你好歹仔细看一下我的几个回复，我并没有说就有治愈癌症的灵丹妙药，但是，治愈癌症的科技是真的有的，哈佛的论文都发了，事实都摆在那里。

当然，各种癌症并不一样，病人的情况也并不相同，就如有人所说，癌症是一系列基因变异的疾病，表现是千差万别，在一种情况下成功了并不意味着在别的情况下也能成功，因此你很难定义什么叫做攻克癌症，事实上可能永远不会有攻克癌症的说法，但是，不要执着于什么正式的说法，那个无所谓，人类的科技能力是足以治愈这类疾病的，越来越多的研究与实验也说明了这一点。

哥只是想告诉你们这个事实，至于何时技术能造福普通病人，那真不是科技的事情。很可能，今后人类社会的发展，就是有上下层之分，只有上层社会才能享受到科技发展的好处，比如基因改造，基因治疗等等，而对绝大多数中下层民众来说，很多事情就是闻所未闻，天方夜谭一样。

哈佛吹牛的文章多了去了，你能看懂文章里面的原理，实验条件和结果？临床实验到哪一期了?有没有别的实验组能重复。

过去几十年，医学期刊充满了各种突破，你跟那些组里的老博后聊聊天就懂了。

[RQ3]

只是部分癌症吧，肝癌类的没听说有进展

[chaphalss]

哈佛吹牛的文章多了去了，你能看懂文章里面的原理，实验条件和结果？临床实验到哪一期了?有没有别的实验组能重复。

过去几十年，医学期刊充满了各种突破，你跟那些组里的老博后聊聊天就懂了。

哥理解你的话，哥怎么会相信哈佛的人吹牛呢。但是，临床病例是真的，哥在加大也是真的见过肝癌完全消失的，那真不是梦，是现实。你觉得哥在吹牛也罢，但哥吹牛没有任何好处，没必要跟你浪费口舌。

我再说一遍，人类具有治愈癌症的科技，与能否治好病，普通人能否得到治疗是完全不相干的。能否治好病，取决于科学家的水平如何，病人能否得到治疗，取决于资本集团的利益最大化的考量。如果今后出现类似的科技公司但是价格是天价，就是只有富人才能享受到定制化的基因治疗服务，我是毫不意外的。普通人或许听都没听说过。

[chaphalss]

还有，个体化的基因治疗应该不会走各种临床试验什么的老路，根本不会有什么能否重复之说。哈佛医学院的那个病例就是特殊批准的个体治疗，只用于一个病人，成了就能救命，不成就是个人承担风险。

[retry]

人要有宽阔的视野与积极的思维，你可以不信，但无来由的嘲讽、胡吹就不好了。

就如同一座建筑，你只要找到关键的一点，就是承重墙柱，一点爆破就可以完全摧毁。但是，如果你想完全修复它，那你得非常清楚这座建筑的每个细节，熟悉它的每个部分，精确的复刻出每一个细节。这非常不容易。这就是摧毁肿瘤，与修复机体，长生不老的区别。

以人类的科技，想复刻出精美无比的生命，还是很有难度的。但是，找准位置，抡大锤砸房子，还是可以做到的。

你这个 metaphor 不好。
抡大锤砸房子应该是执行死刑。 打脑袋， 打心脏。
治疗癌症是把藏在机体里的深度卧底摘出来， 还不能伤了承重墙柱。