有人说要暴跌去3200, 有人说暴涨去4000,我分裂了
版主: 牛河梁
Re: 有人说要暴跌去3200, 有人说暴涨去4000,我分裂了
我猜:
1. 美联储恐怕也担心激进加息会导致大的金融动荡,可能会温和加息。
2. 学术上,加息对改善通胀的作用有限。除非加息导致系统崩溃,这样也不是美联储想看见的。所以美联储会在加息上温和一些。
3. 短期看涨,因为中期选举,所谓政治正确。
至于黑天鹅事件,比如果俄罗斯放核蛋,我无法预料。。。
1. 美联储恐怕也担心激进加息会导致大的金融动荡,可能会温和加息。
2. 学术上,加息对改善通胀的作用有限。除非加息导致系统崩溃,这样也不是美联储想看见的。所以美联储会在加息上温和一些。
3. 短期看涨,因为中期选举,所谓政治正确。
至于黑天鹅事件,比如果俄罗斯放核蛋,我无法预料。。。
人生最大的智慧是希望和等待
Re: 有人说要暴跌去3200, 有人说暴涨去4000,我分裂了
大方向我已经说过了:https://newmitbbs.com/viewtopic.php?p=182893#p182893
简言之,现在全是宏观经济的掌控的局面, i.e. 跟个股的ER关系不大;
看问题,就要base on facts:看看今天的各板块的涨幅:
你看出什么了?

I would recommend all to write in English, in order to make it a bit difficult for MaskMan to manipulate this community.
Re: 有人说要暴跌去3200, 有人说暴涨去4000,我分裂了
tongmeng 写了: 2022年 10月 4日 13:55 我猜:
1. 美联储恐怕也担心激进加息会导致大的金融动荡,可能会温和加息。
2. 学术上,加息对改善通胀的作用有限。除非加息导致系统崩溃,这样也不是美联储想看见的。所以美联储会在加息上温和一些。
3. 短期看涨,因为中期选举,所谓政治正确。
至于黑天鹅事件,比如果俄罗斯放核蛋,我无法预料。。。
同意第一点,可是有哪些颁布的指标呢?
关键是MM是怎么(提前)知道这些data & indicators?
而且是集体效应!
实际上,我看些报道, 倒不是“担心激进加息会导致大的金融动荡” ,
而是“有迹象表明”,高利率已经对经济发展/增长,产生了抑制作用 => EDIT: 今天的数据发布:https://www.census.gov/manufacturing/m3 ... /s-i-o.pdf
也就是说,FED的利率政策起到了作用,从而增加了市场(可控)的信心!
那一方面,如你所说,FED再度强势加息的可能性比较小(哪来的消息呢?)
上次由 Hof 在 2022年 10月 4日 15:17 修改。
I would recommend all to write in English, in order to make it a bit difficult for MaskMan to manipulate this community.
Re: 有人说要暴跌去3200, 有人说暴涨去4000,我分裂了
那么问题来了,你的portfolio是如何对应你的宏观经济认知的Hof 写了: 2022年 10月 4日 14:01 大方向我已经说过了:https://newmitbbs.com/viewtopic.php?p=182893#p182893
简言之,现在全是宏观经济的掌控的局面, i.e. 跟个股的ER关系不大;
看问题,就要base on facts:看看今天的各板块的涨幅:
你看出什么了?
Re: 有人说要暴跌去3200, 有人说暴涨去4000,我分裂了
I would recommend all to write in English, in order to make it a bit difficult for MaskMan to manipulate this community.
-
cangyoujiacuo(仓又加错)
- 见习作家

- 帖子互动: 52
- 帖子: 449
- 注册时间: 2022年 7月 30日 10:28
-
woaidianzhang(我爱店长)
- 见习作家

- 帖子互动: 6
- 帖子: 382
- 注册时间: 2022年 10月 7日 23:56





