（转载）我给大家讲个笑话，由真实经历改编，说明一下美国华人是怎么完全被白皮玩弄于股掌之间的

[gounahaozi]

此帖转自 gounahaozi 在 军事天地（Military） 的帖子：我给大家讲个笑话，由真实经历改编，说明一下美国华人是怎么完全被白皮玩弄于股掌之间的

美国的话语权，评价权，打分权，是掌握在白皮手上的，不像中国的高考，他想捧你，你做0分，他可以给你打100分。他想搞你，你做100分，他可以给你打0分。垃圾被拔高，强者被打压，在美国太常见了，尤其对黄皮来说，我更是见过无数的案例。

学校里，你孩子做了100分，白皮看你不爽，给你打0分

你孩子这下肯定急了啊，这肯定是歧视和unprofessional，unethical behavior啊，你怎么可以这样呢，一点也不为人师表啊

好，你投诉，说明你不服，你反抗，你escalate，那这个白皮的领导和学校肯定要报复你的，没有事实可以争辩的，程序就是过场，你小黄人敢不服，好，你学位拿不到了

然后你孩子肯定更加委屈了，这怎么可以报复呢，法律说了，不可以retaliation，否则是illegal的，继续escalate，说学校违反法律，对举报歧视这个legally protected的行为进行报复，那学校这下肯定更火大了，什么歧视，什么报复，难道学校还会自己给你承认错误不成？维持原判！而且鉴于你可能对其他学生和教职工产生威胁（因为你心里冤屈大，对我们不满啊），从今天开始，你不得踏入校园，你被ban了，no trespass，还敢来学校，校警立即逮捕你！

所以这一波下来，这个矛盾是这个白皮老师最先挑起的，你按照rule of law的精神，用合理合法的程序向学校表达自己的disagreement，怎么最后变成了，从 我做了个100分 --》我被学校开除，驱逐，而且被下了不得返回校园的禁令了呢？

对不起，这就是美国，这就是美国的民主自由与法制，你领悟了吧，一直是这样的。这个国家，只要矛头对准谁，你就没法混了，你越反抗，你遭受的报复就越严厉

我这个例子可能有点极端，而且是杜撰的。但是idea来源于生活，这就是美国生活的缩影和对小黄人的打压，这种案子搞的这么明显的，一般是烂校，好的学校会decent一点，但是烂校绝对做得出。第二个就是律师介入，还要看具体案情，学校真想整你，学校的律师可以对你小黄人无限狠，这个时候，很多黄皮家长可能真的只有让孩子转学，斗肯定是斗不过的，不要以为你请律师，案情明显偏向于你，你就能让学校改正，道歉，你要照照镜子，你是黄皮，这是最大的fact，胜于其他所有事实。完全看对方的资源，和对方想整你整到什么程度。

[gounahaozi]

ABC因为考满分而遭到逮捕，not impossible

[camden1836]

纯粹的扯鸡巴蛋

[lexian]

This is basically the flow- not entirely fictional.

[noles]

我在这里读研是就被college任命到一个committee 去处理另一个研究生告教授打分不公的case。这个学生拿了个B，他认为应该拿A. committee 有两个教授，两个研究生。我们把那个研究生的诉状，教授的反应，全班的考试，作业的分，和这个学生的分对比，最后看不出这个教授对这个学生有故意压分。没有故意把对的答案判成错的。最后committee一致决定驳回这个学生的诉状。整个过程都是很公平的。committee没有任何先入，college也没有任何偏向。在开始时告诉我们要以事实决定。

那个学生最后也就接受了我们的判决。当然肯定有的学校只保护教授，尤其是如果教授是有名的，学生是弱势的。这种学校估计不是什么好学校。可以到rate my professor上去写review。

[razr]

此帖转自 gounahaozi 在 军事天地（Military） 的帖子：我给大家讲个笑话，由真实经历改编，说明一下美国华人是怎么完全被白皮玩弄于股掌之间的

美国的话语权，评价权，打分权，是掌握在白皮手上的，不像中国的高考，他想捧你，你做0分，他可以给你打100分。他想搞你，你做100分，他可以给你打0分。垃圾被拔高，强者被打压，在美国太常见了，尤其对黄皮来说，我更是见过无数的案例。

学校里，你孩子做了100分，白皮看你不爽，给你打0分

你孩子这下肯定急了啊，这肯定是歧视和unprofessional，unethical behavior啊，你怎么可以这样呢，一点也不为人师表啊

好，你投诉，说明你不服，你反抗，你escalate，那这个白皮的领导和学校肯定要报复你的，没有事实可以争辩的，程序就是过场，你小黄人敢不服，好，你学位拿不到了

然后你孩子肯定更加委屈了，这怎么可以报复呢，法律说了，不可以retaliation，否则是illegal的，继续escalate，说学校违反法律，对举报歧视这个legally protected的行为进行报复，那学校这下肯定更火大了，什么歧视，什么报复，难道学校还会自己给你承认错误不成？维持原判！而且鉴于你可能对其他学生和教职工产生威胁（因为你心里冤屈大，对我们不满啊），从今天开始，你不得踏入校园，你被ban了，no trespass，还敢来学校，校警立即逮捕你！

所以这一波下来，这个矛盾是这个白皮老师最先挑起的，你按照rule of law的精神，用合理合法的程序向学校表达自己的disagreement，怎么最后变成了，从 我做了个100分 --》我被学校开除，驱逐，而且被下了不得返回校园的禁令了呢？

对不起，这就是美国，这就是美国的民主自由与法制，你领悟了吧，一直是这样的。这个国家，只要矛头对准谁，你就没法混了，你越反抗，你遭受的报复就越严厉

我这个例子可能有点极端，而且是杜撰的。但是idea来源于生活，这就是美国生活的缩影和对小黄人的打压，这种案子搞的这么明显的，一般是烂校，好的学校会decent一点，但是烂校绝对做得出。第二个就是律师介入，还要看具体案情，学校真想整你，学校的律师可以对你小黄人无限狠，这个时候，很多黄皮家长可能真的只有让孩子转学，斗肯定是斗不过的，不要以为你请律师，案情明显偏向于你，你就能让学校改正，道歉，你要照照镜子，你是黄皮，这是最大的fact，胜于其他所有事实。完全看对方的资源，和对方想整你整到什么程度。

WTF, 你题目说是真实经历改编，文中又说你这个例子是杜撰的，你写这么多就是为了自己打自己的脸？是在开玩笑吗？

[gounahaozi]

WTF, 你题目说是真实经历改编，文中又说你这个例子是杜撰的，你写这么多就是为了自己打自己的脸？是在开玩笑吗？

你个老将真有意思

估计语文是体育老师教的吧

改编和杜撰没有任何矛盾啊

杜撰本意是指毫无根据的，但事实上总要夹杂一些个人知道的东西咯

[gounahaozi]

我在这里读研是就被college任命到一个committee 去处理另一个研究生告教授打分不公的case。这个学生拿了个B，他认为应该拿A. committee 有两个教授，两个研究生。我们把那个研究生的诉状，教授的反应，全班的考试，作业的分，和这个学生的分对比，最后看不出这个教授对这个学生有故意压分。没有故意把对的答案判成错的。最后committee一致决定驳回这个学生的诉状。整个过程都是很公平的。committee没有任何先入，college也没有任何偏向。在开始时告诉我们要以事实决定。

那个学生最后也就接受了我们的判决。当然肯定有的学校只保护教授，尤其是如果教授是有名的，学生是弱势的。这种学校估计不是什么好学校。可以到rate my professor上去写review。

你作为中国人去告教授打分不公试试

你没有看到问题的关键

[razr]

你个老将真有意思

估计语文是体育老师教的吧

改编和杜撰没有任何矛盾啊

杜撰本意是指毫无根据的，但事实上总要夹杂一些个人知道的东西咯

尼玛的，你既然清楚杜撰就是没有一点事实根据，你前面说个几吧真实事件啊