过普通人的日子还是美国舒服

[NoDinner]

老逼酱也是没的啥可吹了，都要拿数据出来自嗨了
改变不了大农村不如包邮区县城的事实

就是。

包邮区出来的只去大城市法拉盛丁胖子广场

[pangzi]

普通高中生到美国就会是优等生是事实。你不信拉倒。你首先要搞清楚“优等生”中“生”的意义。

你这么无赖的人，跟你扯***普通***/平时/大众学习环境就扯了半天，你以为我愿意跟你有更多的浪费时间下去？既然你问了，我只反问一句（此后再不回复）：你家里人一年去几次博物馆馆，或者：平均几年去一次，或者：一年平均去几个，或者：平均几年去一个。。。？你不是住在红（脖子）区吗？lol

信啊，小镇做题家，到美国碾压其他人，很正常啊。有用吗？能成材吗？中小学教育的目的是什么？培养考试100分机器还是人才？我们直接看一个教育体系能开出什么花来最直接。拿美国本土学生或诺奖数比中国学生，这个最清晰明了。

你问我一家人一年去几次博物馆，这个说明你家孩子念的中学很一般。你随便打听一下德州这边St. John's School私校的课程，学校的美术课都是和美术馆挂钩的，我孩子一个月至少会去一次美术馆上课。我是休斯顿美术馆的benefactor，每年给该美术馆捐1500刀，我们全家随便去那边，不用钱。有展览了，我们这些benefactors先看，然后才对公众开放。我一家一年至少去30次美术馆（往少说），集中在寒暑假。我和同事有时候休息也是去博物馆的咖啡厅喝咖啡。

你们廊庑自己层次低，就别意淫中产上游也和你们一样低

[pangzi]

其实我这一帖就把情况说得很清楚了 。

图书馆平均规模：
美国平均每馆 686,878/9057 = 75,839册
中国平均每馆1,117,810,000/3196 = 349,753册,是美国的4.61倍
参考了我对湾区60多个图书馆的平均座位数的估计，与中国的373比较，然后说：平均来说中国的图书馆规模是美国的3倍左右---根据这两项指标

我说在湾区去过60个图书馆
我们用图书馆最多的期间是在小孩上6年级之前的8-9年。开始上初2后就基本不用了。我所有的7-8个卡可能都已经过期了。

san Francisco public libraries 共30个。我大多数都去过，但只有几个大的去了几次以上。就算去过16个。
san mateo public libraries共13个。去过10个。
Santa clara county public 的全部9个
palo alto libraries 全部5个
sunnyvale city 1个
santa clara city 1个
san jose public 25个，应该是全部。算20个吧。
alameda county11个中至少6个
共至少66个
sf和sj的绝大多数都很小，我不愿意多呆。


在其它地方应该有40个以上。有5-6年小孩参加不少比赛，开车去了不少6-7小时之内的地方（比如南加州）。
我到Wisconsin去过3次，共2个半月，至少去过10几个图书馆。

看到的美国大多数的图书馆都没法跟中国的比。
没有美国的座位数。因此只能靠估计。如果把sj的那个mlk楼分两层给public，所有馆平均应该不到150。如果只用各城市最大的图书馆，平均可能不会过200。


如果我不用座位数，我是不是该说：图书馆的规模是美国的4倍左右？那样会不会刺痛了那人？？？？

而那个无赖硬是拿图书馆数目做比较。至于其它的“普通”/较常用/平常的情况，我会在另外的帖子里说。

看来你是真不懂，不是装傻不诚实。你横向比较，不需要考虑美国和中国的人口吗？一个3.3亿，一个14.1亿。你能享受到一个国家的资源概率，和该国的人口直接相关。有意义的是除去人口总数之后的“人均”，明白吗？光谈平均图书馆规模没有任何意义。你就几座图书馆，就算规模比美国所有图书馆都大，但是要14亿人去抢，你享受的图书馆资源还是少。

再有，你的私人经验和规范调查是两回事。规范的社科调查，采样方法有没有充分随机，或者有没有充分分层归类，保证采样不会有偏差？样本够不够大？考虑的东西很多。美国的，你用私人经验估值，中国的，你用官方数据，然后比较。两套标准，有过大学基本科研训练的，都不会这么干。你没有数据就不要硬拗，成立不了，明白吗？

我还要给粉红上基础统计课，累心啊

[meiyoumajia]

老逼酱也是没的啥可吹了，都要拿数据出来自嗨了
改变不了大农村不如包邮区县城的事实

那人在找优越感吧
非要把人比下去，处处比下去
而实际却一直长期生活在一个比较封闭的红（脖子）区
连美国的全貌都不大清楚，把德州某地区当成全美大谈

[meiyoumajia]

这是我在这个烂主题（题不烂--如果改成“我。。。”，甚至”1990年左右来美的普通老留学生。。。”---但内容烂）里发的最后一帖

只涉及一种最重要的普通情况

若到历史版搅浑水会被完全忽略。那里平均比这里干净很多。


经济方面发展程度的比较


在世界范围内，中国的经济发展水平排位
若分5个人口均等的层次，中国正好排在第2
viewtopic.php?p=2583887

中美的可支出收入和购买力比较
还有中国内部人口5均分层次的比较
viewtopic.php?p=3231983



中国00后的大学最终入学率在60%上下。
（每年大学入学人口）1000千万以上/（每年19岁人口）1600千万上下=62.5%
初中毕业生大约60%会考上高中。因此，最终90%以上的高中毕业生都会读上大学。
会是更有国际竞争力的一代。

[crazycloud]

大部分美华都没有耗子那样的drama，以及drama queen的体质，我身边的马工，日子都过得挺滋润的。

作为普通人，美国的舒服在于：
1. 房子便宜，尤其我们德州的房子。夫妻双码农，轻松住带泳池的大房子，这个只有国内超级土豪才能住得起，美国中产上游就可以了。房子舒服了，整体生活质量就提高。
2. 没有peer pressure，自己日子自己过。我不会去关心周围谁谁没结婚为什么不结婚，别人也不会来过问我要几个孩子之类的。从来没有任何社交压力。我在教会10多年，没有任何一个人劝过我要入教，非常轻松，想去就去不去就不去。
3. 工作轻松，不用加班。国内的码农996，卷死。
4. 体育运动廉价，这里高尔夫、骑马、赛艇、击剑之类的体育活动，穷人也能玩得起。请个教练很便宜。我一家儿子女儿老婆我自己，每个人都有不同项目的私人教练。这个在中国根本无法想象。

我对美帝生活打100分

不是，你吹吹前三点就好了。这个第四点，美帝体育资源肯定比中帝富裕，但你这个骑马，赛艇，击剑，穷人也玩得起。你这个穷人指的是你们德州双码吗? 你不要吹这些东西有多便宜。美帝的硬件资源从来不是问题，最贵的一直是人力资源。而这几个运动要么需要大量人力维护要么需要大量教练指导，花大量时间。别说穷人，就是一般的美国中产也很难负担。

另外你们德州双码都是什么收入？一家四口都上私教？你们每月这体育的花销有多少，两三千刀？

[pangzi]

不是，你吹吹前三点就好了。这个第四点，美帝体育资源肯定比中帝富裕，但你这个骑马，赛艇，击剑，穷人也玩得起。你这个穷人指的是你们德州双码吗? 你不要吹这些东西有多便宜。美帝的硬件资源从来不是问题，最贵的一直是人力资源。而这几个运动要么需要大量人力维护要么需要大量教练指导，花大量时间。别说穷人，就是一般的美国中产也很难负担。

另外你们德州双码都是什么收入？一家四口都上私教？你们每月这体育的花销有多少，两三千刀？

私教费用，看是业余训练还是专业训练，差很多。我家只有女儿是职业化网球训练，德州这边一年大概4万到10万刀之间（包括设备、营养等等其它费用），看你愿意投入多少。其它家庭成员都是业余私教，按照小时算，用不了几个钱。

[SunnyA]

信啊，小镇做题家，到美国碾压其他人，很正常啊。有用吗？能成材吗？中小学教育的目的是什么？培养考试100分机器还是人才？我们直接看一个教育体系能开出什么花来最直接。拿美国本土学生或诺奖数比中国学生，这个最清晰明了。

你问我一家人一年去几次博物馆，这个说明你家孩子念的中学很一般。你随便打听一下德州这边St. John's School私校的课程，学校的美术课都是和美术馆挂钩的，我孩子一个月至少会去一次美术馆上课。我是休斯顿美术馆的benefactor，每年给该美术馆捐1500刀，我们全家随便去那边，不用钱。有展览了，我们这些benefactors先看，然后才对公众开放。我一家一年至少去30次美术馆（往少说），集中在寒暑假。我和同事有时候休息也是去博物馆的咖啡厅喝咖啡。

你们廊庑自己层次低，就别意淫中产上游也和你们一样低

"一年至少去30次美术馆". lol

[SunnyA]

私教费用，看是业余训练还是专业训练，差很多。我家只有女儿是职业化网球训练，德州这边一年大概4万到10万刀之间（包括设备、营养等等其它费用），看你愿意投入多少。其它家庭成员都是业余私教，按照小时算，用不了几个钱。

你得4-10万的发票贴出来大家才相信。lol.

[hhcare]

私教费用，看是业余训练还是专业训练，差很多。我家只有女儿是职业化网球训练，德州这边一年大概4万到10万刀之间（包括设备、营养等等其它费用），看你愿意投入多少。其它家庭成员都是业余私教，按照小时算，用不了几个钱。

丝毫没有看出来你的生活舒服

[lsheng]

丝毫没有看出来你的生活舒服

吃穿不愁以后。生活舒适需要没有烦恼。啥烦恼？当然是交不完的钱是重中之重。比如美国的房产税，大学学费，各式保险费，医疗保险等等。这些费用远远超过衣食住行。在美国没个3，4百万是无法躺平维持中产生活的。同样维持吃穿住行中国花费低得多。美元比人民币连1比1都费劲。

[SunnyA]

吃穿不愁以后。生活舒适需要没有烦恼。啥烦恼？当然是交不完的钱是重中之重。比如美国的房产税，大学学费，各式保险费，医疗保险等等。这些费用远远超过衣食住行。在美国没个3，4百万是无法躺平维持中产生活的。同样维持吃穿住行中国花费低得多。美元比人民币连1比1都费劲。

三四百万给你一定的安全感，但是远不能躺平。丢了工作出点什么事钱立刻就没了。美国的问题是固定开销多而且数额大。

[lsheng]

三四百万给你一定的安全感，但是远不能躺平。丢了工作出点什么事钱立刻就没了。

假设你到了年龄可以拿免费的医疗保险。不然随便得个稍微难治的病，这钱可不够。可以说美国的中产在一定程度上是被医疗费用禁锢的奴隶。没工作，没医疗保险。自己买费用太高了，随便失业一下的临时医疗保险轻松2000刀以上。

[pangzi]

你得4-10万的发票贴出来大家才相信。lol.

你不用“大家”，说你自己就好了。美华孩子练网球的很多，你找个比你高的圈子打听下就知道了。

[pangzi]

"一年至少去30次美术馆". lol

我还投资艺术品，几百刀的油画，几千刀的雕塑，几万刀的古董，我家有一个专门的房间放那些。

廊庑不了解美国中产上游的生活如何，惊讶的下巴快掉下来

[pangzi]

丝毫没有看出来你的生活舒服

辛苦的是我女儿，我很舒服。

[长廊夜话]

在旧金山湾区，不少水果（包括大西瓜）在Costco也会断较长的时间。6块钱的大西瓜只在几个月（4-5个月？）里有。
在Wisconsin的2-3月份，不少水果的价格与在硅谷就相差很大，而且选择更少。

在美国和中国，香蕉和苹果基本都会全年有，价格浮动并不很大。不会像你说的那样。
更难存的是桃子和梨之类。过季太久了，即使有，口感也很差。因此即使有少量供货，也没什么人买。我老婆买过几次，但没人喜欢吃，最后大都坏掉了。


而且，为什么坚持“不换汇率”呢？贵不贵要看人均消耗量。中美人均的“水果”消耗量差不多。
过甜的水果不宜多吃。中国人吃蔬菜多，而且会把西红柿等也当成菜去做。

不换算汇率是因为大家在中国赚人民币，在美国赚美元，哪里赚钱就在哪里消费。

[pangzi]

吃穿不愁以后。生活舒适需要没有烦恼。啥烦恼？当然是交不完的钱是重中之重。比如美国的房产税，大学学费，各式保险费，医疗保险等等。这些费用远远超过衣食住行。在美国没个3，4百万是无法躺平维持中产生活的。同样维持吃穿住行中国花费低得多。美元比人民币连1比1都费劲。

中国花费低，但生活质量也低。有几个中产孩子能练职业网球的？美华非常普遍，练网球，练滑雪，练击剑，全国拿奖的都不少。

“减少花费”这个思路就是错的，多赚钱过好日子才是正道。

[长廊夜话]

你不用“大家”，说你自己就好了。美华孩子练网球的很多，你找个比你高的圈子打听下就知道了。

华人孩子确实很多打网球的，一个孩子一个月大概500～1000不等，看你打的水平。南方可能更便宜一些。国内只有有钱人的孩子才能玩得起。

[hulooo]

普通人在哪都舒服不了。