制作非常简单容易,一切的一切,就是把铝材一一锯到设计的长度的长度。在Harbor Freight花37刀买了一个最便宜的电锯,调整好了、领会到了要领之后,出来的活异常精确,肉眼看不出误差,也就是小于0.1毫米,平整光滑,完全没有毛刺毛边,省时省力省钱高效精准。如果没有这个利器的话,不可能半天就能从原材料到这样。
真轻,一个人轻松装卸。


版主: lexian
各个州的法律不完全相同,但是大体上差不多,核心目的是为了警察着想,玻璃太暗的话,车里面有人拿着枪对着警察,警察看不见。所以这个法律主要是针对大众车,特殊多用途车比如皮卡的要求没那么严,只对驾驶员左右的玻璃有要求,其后面的玻璃没有限制。
是的,但是有3个问题:一是太贵,二是太耗油,三是太大不好停车。Maverick是目前唯一实用的万能车,所以才值得自己花点功夫来做camper shell。另外自己做比买便宜10倍甚至更多,而且用铝型材来做一点都不难,轻多了,好装卸也省油。需要费些脑子来做巧妙的设计和防松,一般的handyman可能搞不定。我订的下一批材料和零件明天到,如果顺利的话(主要是“C”形钳),很快就可以装到卡车上实际试试了。
这里加强的问题好解决,比如用gusset,足够。很费脑子的是防松,一般都需要钻孔。我目前不想钻孔,一是那样会造成薄弱环节,影响强度,二是不能交叉连3杆,最多两杆,三是这是我第一次做房车也是我的第一个卡车,第一次用80/20,肯定会有一些想不到的问题需要随时纠正,钻了孔就补不回去了。
fard 写了: 2024年 7月 5日 17:17 这里加强的问题好解决,比如用gusset,足够。很费脑子的是防松,一般都需要钻孔。我目前不想钻孔,一是那样会造成薄弱环节,影响强度,二是不能交叉连3杆,最多两杆,三是这是我第一次做房车也是我的第一个卡车,第一次用80/20,肯定会有一些想不到的问题需要随时纠正,钻了孔就补不回去了。
这是我目前的在3杆连接处加强、同时又防松的做法,你看看你能不能看出端倪来。最后要100%的防松的话,可能还是要钻些孔,但是我会尽量不在主杆上钻,尽量在两头钻而不是在之间钻。专门做了一个在80/20上钻孔的夹具,以保证精度。
刚才称了一下,不装后门和上盖,区区29.5磅,史上最轻的camper shell吧!装卸非常轻松,后门和上盖都是可拆卸的,后门最多9磅。Logan上盖有30多磅,也许将来我自己做一个轻的,也就9磅。所以,这个小房车所有加起来也就是50磅!!!只有我预期的一半。50磅是啥概念?去找工作的话,大多要求你能搬的起50磅,也就是正常人的基本负荷。
![]()
fard 写了: 2024年 7月 5日 17:17 这里加强的问题好解决,比如用gusset,足够。很费脑子的是防松,一般都需要钻孔。我目前不想钻孔,一是那样会造成薄弱环节,影响强度,二是不能交叉连3杆,最多两杆,三是这是我第一次做房车也是我的第一个卡车,第一次用80/20,肯定会有一些想不到的问题需要随时纠正,钻了孔就补不回去了。
这是我目前的在3杆连接处加强、同时又防松的做法,你看看你能不能看出端倪来。最后要100%的防松的话,可能还是要钻些孔,但是我会尽量不在主杆上钻,尽量在两头钻而不是在之间钻。专门做了一个在80/20上钻孔的夹具,以保证精度。
刚才称了一下,不装后门和上盖,区区29.5磅,史上最轻的camper shell吧!装卸非常轻松,后门和上盖都是可拆卸的,后门最多9磅。Logan上盖有30多磅,也许将来我自己做一个轻的,也就9磅。所以,这个小房车所有加起来也就是50磅!!!只有我预期的一半。50磅是啥概念?去找工作的话,大多要求你能搬的起50磅,也就是正常人的基本负荷。
![]()
当然能锁住,否则平常到CostCo去shopping怎么放东西?但是不是非得用锁。别的卡车我不知道,这个Maverick的后门是有锁的,用它的后门把房车的门锁住。卡车的门锁住了不打开的话,房车的门也打不开。尽量从简是我的一贯原则,不论是做什么。ccmath 写了: 2024年 7月 7日 18:13 楼主这个思路做轻型camper shell不错。要是能上锁会更实用
我买了一个fiber glass camper shell. 重死了,一个人拆不下来,必须四个人抬轿子。现在放在车上,mpg直接减3 mpg. 早知道不装了
fard 写了: 2024年 7月 7日 20:55 当然能锁住,否则平常到CostCo去shopping怎么放东西?但是不是非得用锁。别的卡车我不知道,这个Maverick的后门是有锁的,用它的后门把房车的门锁住。卡车的门锁住了不打开的话,房车的门也打不开。尽量从简是我的一贯原则,不论是做什么。
这个50磅的重量完全不是MPG的考虑,主要是比车头高出了7、8寸,不知道这个增加的风阻会导致几个MPG的损失。试试就知道了。昨天收到了“C”形卡钳,比图片给人的感觉大多了、厚实多了,很好,把房车牢牢地固定在卡车上。最后所需的一批材料这个星期五到,届时第一期工程,也就是两边不扩展的最简版,就可以完工上路实测了!如果MPG掉的太多的话,我就在前面加导流板。如果导流板没效果,那我就把房车削矮些。先削掉3、4寸,如果还不够的话,就削到和卡车顶部一样高。总之,这个房车只会成功,不可能失败,唯一的是在高度和MPG之间的取舍。
在美国,一应俱全的庞大房车其实没有point。你不可能那它当房子住,因为一个RV parking space的租金和租房子一样的贵。贵的是地,而不是土地上面的东西。出去玩如果耗油太大,就不如住旅馆。真正的荒野camping,怎么可能会故意挑那些热的需要空调的地方去?中国现在大家好像也都明白了,不好忽悠了,大房车据说卖不动了。
美国的事情就是如此,故意把个房车做的和宫殿一般,然后可以使劲的宰你,并不是客户真的需要。结果是人人最最需要的简单的小房车,没人做,也买不到。其它的商品都是如此,考虑的不是你需要啥样的,而是怎么做才能让利润高到离谱。说到这,就好解释,为什么还是有那么多的金主挺拜登?因为拜登有40多年拿钱办事的credit,选他才有point。其它的人,胜选的可能性再高(何况还没有),但是拿钱不办事的话,关金主门屁事?光说乌克兰这一项,拜登这两年给金主们捞了多少?金主们怎么会舍得了他?
你这个高度只有2尺吗?放上去后离floor的总高度是多少?睡觉的时候是不是还要用个气垫,和轮子部位平齐?fard 写了: 2024年 7月 17日 01:11 最后一批主要材料说是星期五到,结果昨天才收到。把4面(其中包括后门)都贴上了黝黑的暗膜,看起来立马就上了档次。后门的左边目前是一小块ABS板,打算也换成前面两侧那样的通风窗。接下来塞密封条,其实现在不是雨季,目的是固定这些板子,否则上路的时候会晃荡。
![]()