D

[Helsinki]

Re: 您收到用户的打赏

Sent： 昨天 10:45
From： Helsinki
Recipient： duiduilu
我敬你绝顶聪明，但你想问题的角度还是太局限了，怎么净说这些鸡毛蒜皮的小事。

我如果告诉你，

杨和柳前天说的是对的，我是这个站的站长，这事包括wh都不知道。

你相信吗？

呵呵，告诉你也无所谓。你在这个站没有任何credit，你说出去了也不会有人相信的。

以后你无论在哪里灌水打发时间，对我来讲都无所谓；

但你不应该再像上次那样试图人肉别人！ （而且 你的人肉是错了， 她们根本就不是同一代人， 我估计你当时也并没有用心去人肉， 否则以你的智慧你的人肉结论不至于那么离谱）

如果你以后再犯，虽然我从技术上来讲没有办法按照其他管理团队的要求永封你IP，还是可以找到其他办法，但那样的话，其实对于我们双方都是双输。不要走到那一步。

这是最后一条， 我不会再恢复你的私信了。

看11楼。

这个？

[Helsinki]

不陪你玩了，要出去一会儿。

咱们今天晚些，或者明天再玩~~~

@duiduilu

[duiduilu]

这个？

对啊，你自己发给我的私信，你还赖账了？

[傅红雪]

wh在别人吹捧她是复旦和耶鲁时没有澄清不是。我来质疑其没有复旦和耶鲁。

我质疑的是“没有”，没有，不属于，不是人肉。

#
本帖目的是wh以总版主的新买提管理人员身份，指责我造谣，在Wass对我的网暴帖里，属于引导ID网暴，制造流量。

在Wass的网暴帖里，Wass作为网络管理人员，利用后台权限搜集资料，威胁普通用户，制造网暴，属于违法行为。

你的这个目的，和问号是哪里毕业的有什么关系吗？
如果这个学历不是ta自己承认的，你这就不叫质疑，叫嚼舌头讲八卦。

[傅红雪]

第一页很清楚，质疑。

质疑其文学、文字达不到名校文科生。

五雷轰顶
我们理工科生不算人

[Helsinki]

对啊，你自己发给我的私信，你还赖账了？

说过我急事要出门，你还有完没完了。

而且是无意义的重复！前面已经怼过你了，这里依然适用

你这属于造谣， 除非你能提供证据。

[duiduilu]

说过我急事要出门，你还有完没完了。

而且是无意义的重复！前面已经怼过你了，这里依然适用

你发私信给我，说你是站主。
你是吹牛呢还是不敢承认。

[Helsinki]

孩子 @duiduilu ，

我和你就像是跳了一段深情的交谊舞，

如果我说，

从最初你在另一个网站和我搭话；
到你后来随着我回来newmitbbs；
再到我给你发那条短信；
再到你接到短信之后、直到这个时刻、你的每一个反应；
都是在我的计划之中的，
呵呵，你是否相信这就是我的水准的心计。


孩子，

快快找到自己的方向吧，
向着自己觉得值得自己时间和生命的方向努力，
咱们也都曾豪情万丈，莫要曲终人散时、空空的行囊，
别再继续虚掷光阴、让身边的人们为你心急。


我今天带着我自己的孩子，
去参加阵亡将士纪念日的活动
想着那些长眠在地下的战士们
想起了W.B.Yeats 的 epitaph：
Cast a cold eye.
On life, on death.
Horseman, pass by.

我想我自己在网络生活里作“小书童”新鸡的日子是该划上一个句号了。 （refs： viewtopic.php?p=4377528#p4377528 ）
我曾经的所感和所思会永远长眠在这些个网站里。
而我自己，要去现实生活中去寻找我的新机啦
さようなら
～～～～～

[duiduilu]

你说明白点，谁是身边人为你心急

我看了看我媳妇，觉得你不像是在说她。

孩子 @duiduilu ，

我和你就像是跳了一段深情的交谊舞，

如果我说，

从最初你在另一个网站和我搭话；
到你后来随着我回来newmitbbs；
再到我给你发那条短信；
再到你接到短信之后、直到这个时刻、你的每一个反应；
都是在我的计划之中的，
呵呵，你是否相信这就是我的心计。



孩子，

快快找到自己的方向吧，
向着自己觉得值得自己时间和生命的方向努力，
别让身边人再为你心急。


我今天带着我自己的孩子，
去参加阵亡将士纪念日的活动
想着那些长眠在地下的战士们
想起了W.B.Yeats 的 epitaph：
Cast a cold eye.
On life, on death.
Horseman, pass by.

我想我自己在网络生活里作“小书童”新鸡的日子是该划上一个句号了。 （refs： viewtopic.php?p=4377528#p4377528 ）
我曾经的所感和所思会永远长眠在这些个网站里。
而我自己，要去现实生活中去寻找我的新机啦
さようなら
～～～～～

[robot2022]

你说明白点，谁是身边人为你心急

我看了看我媳妇，觉得你不像是在说她。

哥好心给你翻译一下：
你的一举一动都在ta的预料之中，跟ta比，你还太嫩。

别怪ta一直忽悠你
Ta得保护自己不是吗

[WarmFall]

你就是美心二版主要渡的劫…

[agnis]

光他无耻做不到这一点，还得加上你的幼稚

你能不能告诉我，你为什么发私信给我，说你是站主。
现在你有不承认。
你到底有多无耻才能做到这一点。

[duiduilu]

哥好心给你翻译一下：
你的一举一动都在ta的预料之中，跟ta比，你还太嫩。

别怪ta一直忽悠你
Ta得保护自己不是吗

不带这么玩的吧。
哦，说过的话当放屁了，然后我信他一句，成了幼稚？
到底谁幼稚？
他是个小屁孩，你懂吗。
还带着孩子去什么活动。我看他就是那个孩子。

[杨和柳]

你的这个目的，和问号是哪里毕业的有什么关系吗？
如果这个学历不是ta自己承认的，你这就不叫质疑，叫嚼舌头讲八卦。

嚼舌头讲八卦：

1）wh给大家普及天马刀哥，伍子胥。wh在资料不够的时候，会拿出老硬盘搜出一段。

2）wh最热衷的词是“奔一个”

在后台资源、封杀权限不对等的时候，wh的嚼舌头讲八卦是导流和网暴。

[wmysh]

我猜wh是女ID，嚼舌头讲八卦是天职。

[傅红雪]

嚼舌头讲八卦：

1）wh给大家普及天马刀哥，伍子胥。wh在资料不够的时候，会拿出老硬盘搜出一段。

2）wh最热衷的词是“奔一个”

在后台资源、封杀权限不对等的时候，wh的嚼舌头讲八卦是导流和网暴。

文献检索和捏造论点是两回事，虽然两者一定程度上都是八卦。引用史料可以写论文拿博士，捏造史料就只能来这里发帖。而且，问号好像从来没有封过其他贴文献的人。
我也觉得问号总是忽悠别人奔，自己不奔，有失带头大哥风范。
你这些都是对问号的个人攻击。你的诉求是什么？是版主必须有博士学历，还是全网不能贴链接？如果你的诉求是问号奔一个，我第一个支持你。

[杨和柳]

文献检索和捏造论点是两回事，虽然两者一定程度上都是八卦。引用史料可以写论文拿博士，捏造史料就只能来这里发帖。而且，问号好像从来没有封过其他贴文献的人。
我也觉得问号总是忽悠别人奔，自己不奔，有失带头大哥风范。
你这些都是对问号的个人攻击。你的诉求是什么？是版主必须有博士学历，还是全网不能贴链接？如果你的诉求是问号奔一个，我第一个支持你。

你想多了，我只是证明wh才是讲八卦、嚼舌根的始作俑者。

个人攻击？这是质疑。

#

网暴拿着第一修正案来说事儿的，先审查一下本网站的海外注册地址，是不是造假再来说吧。

国内网站面向北美拉流量和舆论渗透。

[wh]

搞不懂为啥要质疑WH的学历出身，小学毕业就不能聊天当版主了么？
人肉这种行为我觉得很可耻的…

我是复旦和yale additive manufacturing专业毕业，修指甲非常符合我的专业训练。欢迎女侠来法拉盛质疑。
我的意思是，我们理工科糙汉子，学历和bbs发帖的水准很可能并无相关性。
而且，如果问号不想透露ta的个人信息，这种质疑是不是有人肉嫌疑。

谢谢，拥抱……不必把这些传言当真。

[robot2022]

不带这么玩的吧。
哦，说过的话当放屁了，然后我信他一句，成了幼稚？
到底谁幼稚？
他是个小屁孩，你懂吗。
还带着孩子去什么活动。我看他就是那个孩子。

幼稚是直接翻译过来的

[jiml]

我所有的发帖都是基于现象观察而给出的合理质疑。

比如：在目前政治板块，对deep state，无论大小媒体都用到这个词，对民主党也直指奥巴马。

意味着合理质疑与“造谣”是两个概念。

质疑之一：

1）wh的学历被本网站ID说是复旦毕业，耶鲁博士。

通过wh发帖，文字水准没发现有复旦和耶鲁的水准，质疑该ID水准。

质疑之二：

2）Helsinki 该ID，到各板块出口成脏，唯独对wh赞颂有加，其早期发帖语言风格有文革常用词汇，质疑其与wh的亲属关系。

质疑之三：

3）wh以总版主权限，为流量主动拉人在书歌版对ID网暴，引起诸多ID出走。

其管理和水准明显不适合担任总版主，因此合理质疑wh是admin家人。

以上所有质疑均有观察，用造谣一词，涉嫌利用权限对ID带风向，并引导ID来网暴。

在书歌版所有对杨和柳的人身攻击均已截图，保留对本版版主的法律诉讼权。

这种帖子，别拘泥于神马规则，一开始就应该锁了，