D
版主： kazaawang， wh
-
oldestghost
- 论坛精英
oldestghost 的博客 - 帖子互动： 607
- 帖子： 5334
- 注册时间： 2024年 5月 4日 23:25
NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP 
-
oldestghost
- 论坛精英
oldestghost 的博客 - 帖子互动： 607
- 帖子： 5334
- 注册时间： 2024年 5月 4日 23:25
#6 Re: 关于“造谣”一词与总版主商榷
西雅图现在是雨季？
There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams
#11 Re: 关于“造谣”一词与总版主商榷
Re: 您收到用户的打赏
Sent： 昨天 10:45
From： Helsinki
Recipient： duiduilu
我敬你绝顶聪明，但你想问题的角度还是太局限了，怎么净说这些鸡毛蒜皮的小事。
我如果告诉你，
杨和柳前天说的是对的，我是这个站的站长，这事包括wh都不知道。
你相信吗？
呵呵，告诉你也无所谓。你在这个站没有任何credit，你说出去了也不会有人相信的。
以后你无论在哪里灌水打发时间，对我来讲都无所谓；
但你不应该再像上次那样试图人肉别人！ （而且 你的人肉是错了， 她们根本就不是同一代人， 我估计你当时也并没有用心去人肉， 否则以你的智慧你的人肉结论不至于那么离谱）
如果你以后再犯，虽然我从技术上来讲没有办法按照其他管理团队的要求永封你IP，还是可以找到其他办法，但那样的话，其实对于我们双方都是双输。不要走到那一步。
这是最后一条， 我不会再恢复你的私信了。
Sent： 昨天 10:45
From： Helsinki
Recipient： duiduilu
我敬你绝顶聪明，但你想问题的角度还是太局限了，怎么净说这些鸡毛蒜皮的小事。
我如果告诉你，
杨和柳前天说的是对的，我是这个站的站长，这事包括wh都不知道。
你相信吗？
呵呵，告诉你也无所谓。你在这个站没有任何credit，你说出去了也不会有人相信的。
以后你无论在哪里灌水打发时间，对我来讲都无所谓；
但你不应该再像上次那样试图人肉别人！ （而且 你的人肉是错了， 她们根本就不是同一代人， 我估计你当时也并没有用心去人肉， 否则以你的智慧你的人肉结论不至于那么离谱）
如果你以后再犯，虽然我从技术上来讲没有办法按照其他管理团队的要求永封你IP，还是可以找到其他办法，但那样的话，其实对于我们双方都是双输。不要走到那一步。
这是最后一条， 我不会再恢复你的私信了。
意淫的最高境界，是把彪形大汉的你意淫成我的一个小妾。
-
VladPutin（清风不识字何故乱翻书）
- 论坛支柱
VladPutin 的博客 - 帖子互动： 1315
- 帖子： 11482
- 注册时间： 2022年 7月 24日 11:12
，美
，枪击，车板的版主都是粉儿，大概都是你说的职业选手，拿钱发帖的。
#13 Re: 关于“造谣”一词与总版主商榷
这信息量有点大duiduilu 写了： 2024年 11月 11日 16:02 Re: 您收到用户的打赏
Sent： 昨天 10:45
From： Helsinki
Recipient： duiduilu
我敬你绝顶聪明，但你想问题的角度还是太局限了，怎么净说这些鸡毛蒜皮的小事。
我如果告诉你，
杨和柳前天说的是对的，我是这个站的站长，这事包括wh都不知道。
你相信吗？
呵呵，告诉你也无所谓。你在这个站没有任何credit，你说出去了也不会有人相信的。
以后你无论在哪里灌水打发时间，对我来讲都无所谓；
但你不应该再像上次那样试图人肉别人！ （而且 你的人肉是错了， 她们根本就不是同一代人， 我估计你当时也并没有用心去人肉， 否则以你的智慧你的人肉结论不至于那么离谱）
如果你以后再犯，虽然我从技术上来讲没有办法按照其他管理团队的要求永封你IP，还是可以找到其他办法，但那样的话，其实对于我们双方都是双输。不要走到那一步。
这是最后一条， 我不会再恢复你的私信了。
-
oldestghost
- 论坛精英
oldestghost 的博客 - 帖子互动： 607
- 帖子： 5334
- 注册时间： 2024年 5月 4日 23:25
#18 Re: 关于“造谣”一词与总版主商榷
helsinki对我和站长都骂过好几次。也被封过两次，最长封过一个月。他对人夸和骂起伏很大。杨和柳 写了： 2024年 11月 11日 15:29 我所有的发帖都是基于现象观察而给出的合理质疑。
比如：在目前政治板块，对deep state，无论大小媒体都用到这个词，对民主党也直指奥巴马。
意味着合理质疑与“造谣”是两个概念。
质疑之一：
1）wh的学历被本网站ID说是复旦毕业，耶鲁博士。
通过wh发帖，文字水准没发现有复旦和耶鲁的水准，质疑该ID水准。
质疑之二：
2）Helsinki 该ID，到各板块出口成脏，唯独对wh赞颂有加，其早期发帖语言风格有文革常用词汇，质疑其与wh的亲属关系。
质疑之三：
3）wh以总版主权限，为流量主动拉人在书歌版对ID网暴，引起诸多ID出走。
其管理和水准明显不适合担任总版主，因此合理质疑wh是admin家人。
以上所有质疑均有观察，用造谣一词，涉嫌利用权限对ID带风向，并引导ID来网暴。
在书歌版所有对杨和柳的人身攻击均已截图，保留对本版版主的法律诉讼权。
#21 Re: 关于“造谣”一词与总版主商榷
杨和柳 写了： 2024年 11月 11日 15:29 我所有的发帖都是基于现象观察而给出的合理质疑。
比如：在目前政治板块，对deep state，无论大小媒体都用到这个词，对民主党也直指奥巴马。
意味着合理质疑与“造谣”是两个概念。
质疑之一：
1）。。。
质疑之二：
2）Helsinki 该ID，到各板块出口成脏，唯独对wh赞颂有加，其早期发帖语言风格有文革常用词汇，质疑其与wh的亲属关系。
质疑之三：
3）wh以总版主权限，为流量主动拉人在书歌版对ID网暴，引起诸多ID出走。
其管理和水准明显不适合担任总版主，因此合理质疑wh是admin家人。
以上所有质疑均有观察，用造谣一词，涉嫌利用权限对ID带风向，并引导ID来网暴。
在书歌版所有对杨和柳的人身攻击均已截图，保留对本版版主的法律诉讼权。
结合你俩陈述中的事实部分，正好说明了我
1，爱憎分明，敢骂敢赞
2，有不断学习、不断调整自己认知的能力
3，不记仇。 在wh全站封禁了我一个月以后，虽然我一直认为不公平，我也只是把我的不满意说在wh的面前；我从来没有背着ta口出恶言； 后来发现了ta的闪光点还可以比以前更钦佩ta。
好像从我对第3点的陈述还能挖掘出我的第4个优点：
4， 光明磊落，从来不当面一套，背后一套。
我自己都不禁感叹，这些、都是多么正面的人设啊~~~
上次由 Helsinki 在 2024年 11月 11日 18:45 修改。
智者无惑，仁者无忧，爱者无惧。