版主： kazaawang， wh
我对颈联没感觉，晴川历历汉阳树、芳草萋萋鹦鹉洲这种标准的对仗格律总让我觉得比较死板。前四句感觉比较平淡。尾联有感，不过也比较泛泛。总体没觉得立意或词句有什么独特的。当然我本来也不太会欣赏诗datoumao 写了： 2024年 11月 27日 03:07 我觉得黄鹤楼特别好，有故事，有意境，有画面，有仙气，接地气，大开大合收放自如，读这首诗就像从上帝视角在看人间，在用词上简单朴素但又活泼灵动，与李白的用力过猛语不惊人死不休相比，似乎不用力就达到了李白的那种君不见黄河之水天上来的意境
平仄和合韵不是一回事。平仄大约可以理解为英语诗歌的抑扬格，不过是按照音调变化来安排的。古人基本没错，现代人也基本没错。古人体会到的韵律之美/音律之美和现代人体会到的不一样而已，现代人体会到的往往是更少了。VladPutin 写了： 2024年 11月 26日 21:40 据说古诗词讲究平仄，以为和韵读起来才好听。很多古诗词用普通话念着按理说完全不和平仄规矩，可读着也没啥不舒服的。难道古人错了还是普通话读习惯了反倒觉得错的才是对的？
平仄与声调的高低升降的种类有关，即平时平声，仄是上去入，哪里有长短？datoumao 写了： 2024年 11月 26日 21:50 查特回答
这是一个非常有趣的问题，涉及到古代诗词的创作规则和现代语言的变化。
1. **古代的平仄规则**
古诗词的平仄规则是基于古代汉语的音韵体系（主要是中古汉语）制定的。中古汉语的音系与现代普通话有较大差异，特别是声调的分布。以唐宋时期为例，平仄的划分与声调的高低、长短有密切关系，而这一体系在普通话中已经发生了很大的变化。
2. **普通话的变化**
普通话的声调体系是现代音韵学演变的结果，与中古汉语相比，不仅声调数量减少了（从八声变成了四声），部分字的声调还发生了迁移。例如，中古汉语中的入声（短促音调）在普通话中已经不复存在，而是并入了其他声调（平、上、去）。这种变化导致按照普通话来朗读古诗词时，许多原本的平仄规律可能被打破。
3. **为什么听起来不别扭**
- **韵律的整体感受**：古诗词不仅依赖平仄，还通过句式对仗、押韵、节奏等综合因素来形成和谐的韵律感。即使现代普通话打破了部分平仄规律，这些其他要素仍然能让诗词在听觉上保持一种美感。
- **听觉习惯**：现代人更习惯普通话的声调体系，因此普通话朗读中的“不和谐”往往不容易被察觉。此外，现代人对平仄的敏感度普遍下降，更多关注诗词的内容和情感，而非严格的音韵形式。
4. **古人没错，语言在变**
古人的平仄规则是基于他们的语言环境创作的，非常符合当时的音韵规律。只是随着语言的演变，这些规律可能在现代普通话中显得“不适用”。这并不是古人“错了”，而是语言和时代变化的必然结果。
总结来说，普通话朗读古诗词时虽然平仄规则可能不再完全契合，但其他因素（如韵律、内容）仍然赋予诗词美感，同时现代人对平仄的“容忍度”也提高了。这是语言演变的自然现象，不能说古人错了，也不能说现代人习惯了“错的”。它反映了古诗词超越时代的文学价值和适应力。
这大忽悠谈音韵，也是很搞笑。一般谈中古就以隋唐切韵，宋代广韵为准，诗词歌赋以平水韵准，还搞出莫名其妙的宋代人读诗歌，野狐禅，真丢人。changjiang 写了： 2024年 11月 26日 21:52 相关主题这两天冒出来，居然老罗上架了新节目，就是将这个主题
听了大受启发,大受震撼。
由此推开，我们常常对和我们的经验和理解不一致的观点嗤之以鼻，很可能那些观点刚好落在我们自己的知识盲区。工作中对别的部门的观点要求斥为傻X白痴，很可能别人从完全不同的角度来看相同的问题。前面有帖子降到脑子里的迷雾。all in all, be open minded.
有意思，诗韵字典和英文的同义词典异曲同工，都是文人为了满足某种特殊需求（押韵，词汇不重复）发明的东西。changjiang 写了： 2024年 11月 26日 21:52 相关主题这两天冒出来，居然老罗上架了新节目，就是将这个主题
听了大受启发,大受震撼。
由此推开，我们常常对和我们的经验和理解不一致的观点嗤之以鼻，很可能那些观点刚好落在我们自己的知识盲区。工作中对别的部门的观点要求斥为傻X白痴，很可能别人从完全不同的角度来看相同的问题。前面有帖子降到脑子里的迷雾。all in all, be open minded.
高手，你这纯粹是工程师眼光，捎点技术瑕疵就斥为垃圾，马工界主流思维。他提到了统一全国读书人口音及其对维持大一统的意义。挺新鲜的观点，以前基本没人提过。forecasting 写了： 2024年 11月 27日 06:46 这大忽悠谈音韵，也是很搞笑。一般谈中古就以隋唐切韵，宋代广韵为准，诗词歌赋以平水韵准，还搞出莫名其妙的宋代人读诗歌，野狐禅，真丢人。
看切韵/广韵，然后参照七音略或者韵镜，谈诗韵就拿广切韵合并后的平水韵，词韵标准未定于一，可参考词林正韵等。
正经东西都让这些大外行忽悠到沟里去了。
实实在在地说，他是个外行，能说会道而已。微信短视频上有专门研究诗词的老教授，讲得不错，差不多算名动天下？但一谈到格律音韵，就是外行话。有次评论几句，后来觉得白璧微瑕，还是删了，算了吧，何况此教授也有不得不开直播的无奈。这方面的内容很容易被人误导，尤其有一些人不懂而喜欢乱说。changjiang 写了： 2024年 11月 27日 12:43 高手，你这纯粹是工程师眼光，捎点技术瑕疵就斥为垃圾，马工界主流思维。他提到了统一全国读书人口音及其对维持大一统的意义。挺新鲜的观点，以前基本没人提过。
觉得象美女搔首弄姿，撩起裙子诱惑人，风尘气太浓。datoumao 写了： 2024年 11月 27日 13:08 那个不是真钩是笔势带起的边角料所以可以接受。我始终觉得字和美女一样首先还是应该写好看，在其基础上再寻求变化，美女模特和单纯的衣服架子还是有区别的。
我想你说的基本是对的。突然想起古代有入声词，如果平仄要求上下联不仅字数相同，而且读音时长相同，入声字的数量应该也一样才对。但貌似没有这样的规则，看来古人其实也是糊弄，拖长入声或者用留白补齐。普通话没有入声每个字的读音时长相等，反倒没有这个问题了。forecasting 写了： 2024年 11月 27日 06:19 平仄和合韵不是一回事。平仄大约可以理解为英语诗歌的抑扬格，不过是按照音调变化来安排的。古人基本没错，现代人也基本没错。古人体会到的韵律之美/音律之美和现代人体会到的不一样而已，现代人体会到的往往是更少了。
