嗯，现在已有9位网友支持解封，如果nmb要被封，那fyou也应该被封，不能因为你的主观想象来判定ID主人的命名立场
（转载）建议移除股板副版主职务
版主： 牛河梁， alexwlt1024
#69 Re: （转载）建议移除股板副版主职务
上次由 biggestballs 在 2025年 1月 4日 15:56 修改。
Devil doesn't need an advocate
#70 Re: （转载）建议移除股板副版主职务
股版这么做是因为wh不作为不把nmb封全站造成的，如果nmb被封全站了就没这事了。总得来说大家希望一个文明环境，你故意用骂人的词语当ID，别人指出来还仗着有大版主撑腰不该，不封怎么办？Fastest 写了： 2025年 1月 4日 09:42 大版主说得很清楚，站规版规都很清楚，按规办事。
以前的封禁，正常合规。这次封禁不合规，应解封。
版副滥用职权，应该被罢免。
这么明显的事情，需要争么？
#71 Re: （转载）建议移除股板副版主职务
nmb的日常发言并没有骂过人，它ID是什么意思难道只能有一种解释？DIYer 写了： 2025年 1月 4日 14:31 股版这么做是因为wh不作为不把nmb封全站造成的，如果nmb被封全站了就没这事了。总得来说大家希望一个文明环境，你故意用骂人的词语当ID，别人指出来还仗着有大版主撑腰不该，不封怎么办？
Devil doesn't need an advocate
#72 Re: （转载）建议移除股板副版主职务
按规章制度办事，那么难理解么？DIYer 写了： 2025年 1月 4日 14:31 股版这么做是因为wh不作为不把nmb封全站造成的，如果nmb被封全站了就没这事了。总得来说大家希望一个文明环境，你故意用骂人的词语当ID，别人指出来还仗着有大版主撑腰不该，不封怎么办？
我也认同一个文明环境。班副作得不错，应该褒奖。
但版主就做版主的事情，没有资格封全站，别滥用职权，错了得罚。
也不是什么大版主撑腰，因为那是他的权限职责。站方管站方的事，不满站方可以去投诉。
如前所述，我并不支持这个三字母艾迪，早已把该艾迪屏蔽了。
但支持就事论事、按章办事。
#76 Re: （转载）建议移除股板副版主职务
解封吧，辞职吧，人数到了，算我一个
不知道啥时候开始像wass这样的学生会干部开始主导封禁，倒不是说封骂人不对。而是你们这样的已经产生权利的傲慢，退下来轮换一下也是为你们好，呼吸呼吸新鲜空气，再回来。看着你们带着美好的心愿来服务，最后却被这点芝麻大的权利腐蚀到变质的边缘，我很痛心
不知道啥时候开始像wass这样的学生会干部开始主导封禁，倒不是说封骂人不对。而是你们这样的已经产生权利的傲慢，退下来轮换一下也是为你们好，呼吸呼吸新鲜空气，再回来。看着你们带着美好的心愿来服务，最后却被这点芝麻大的权利腐蚀到变质的边缘，我很痛心
上次由 mmking 在 2025年 1月 4日 17:11 修改。
#77 Re: （转载）建议移除股板副版主职务
支持大版主的做法。单凭nmb这个网名ID, 是不可以封禁这个网友的。wh 写了： 2025年 1月 3日 21:04 版主，你这个帖子是有歧义的，你是在他一个多月没有发帖、并且答应不来股版的情况下再次封禁他，并且准备以后每个月封他是吧。我跟你解释过，你上个月封禁他是符合站规的，他当天发了帖，你因为他的id有骂人嫌疑，所以删帖封禁。但他此后没在股版发过任何帖子；按照站规，版主只能封禁一周之内在版面发帖违规的id：
viewtopic.php?t=308371
这是为了保证版主不以私人恩怨来封禁没有在近期违规的网友。他在股版最近的帖子是11月29日发的；版主今天又封他一个月，而且以后还要封，这是不可以的，请版主理解，谢谢。
他之前犯的错误已经受到了应有的处罚,他复出后只要没有再犯新的错误,就不应该被封禁。
最好的版主是版面秩序井然,但网友却意识不到版主的存在。
#81 Re: （转载）建议移除股板副版主职务
你自己先看看註冊的時候站方寫的字吧 既然有投訴了 站方就得處理qiaka 写了： 2025年 1月 4日 17:10 支持大版主的做法。单凭nmb这个网名ID, 是不可以封禁这个网友的。
他之前犯的错误已经受到了应有的处罚,他复出后只要没有再犯新的错误,就不应该被封禁。
最好的版主是版面秩序井然,但网友却意识不到版主的存在。
請不要使用不雅詞語和可能會引起爭議的用戶名，否則可能會導致用戶被凍結！
#85 Re: （转载）建议移除股板副版主职务
我也很烦“NMB”这个艾迪，早已将其屏蔽拉黑。
但“NMB”并不等于“Ni Ma Bi”，除非他特别注明“你妈逼“。
他违返其他规定，按版规处理就是。但仅凭这三个字母就封全站，显然是文字狱、青风不识字。
此风不可长。
说不定有人会觉得你这WUQ也有歧义呢。
上次由 Fastest 在 2025年 1月 4日 17:57 修改。
#89 Re: （转载）建议移除股板副版主职务
版主，你如果在封禁他的一两天内解封再封禁，这可以算作一次封禁。你在两周封禁即将到期时解禁再封一个月，这不是同一次封禁，这是新的封禁。按你这样的做法，版主可以因为网友的一次违规任意延长封禁时间，这是不行的。版主只能封禁在一周之内发过违规帖的id。denali 写了： 2025年 1月 4日 10:08 我这次封它一个月是更新之前的封禁，在它的封禁失效前先解禁再封禁的，跟站规没关系啊，你自己去看看版主操作记录。
之前二周的封禁力度太低，所以要连续封啊。有问题吗？
你wh自己为了吸引流量已经把书歌影视美食游搞成了第二个军版，现在还要把股版整成下一个。问问股版版友同不同意？？！！
已经有3位站友投诉你滥用职权，你跑到这来双标说我以私人恩怨来封禁，好伟光正啊
viewtopic.php?t=641424
viewtopic.php?t=672741
viewtopic.php?t=676242
我不是说你以私人恩怨封禁网友，是想让你知道为什么有这条站规。因为你不同意这条站规，所以我解释这是防止有版主报复性封禁。以前多次发生过这样的事，所以才会有这条站规。
我并不想让你辞职。你辛苦维持版面秩序，还建议置顶滚动条，对版面非常用心，很多版友点赞，我也非常感谢。但是nmb注册两年半，发帖2000多个，包括在股版发帖400多个，从来没有违规骂过人（有少量不针对网友的粗口），没被举报过，没被其他版主封禁过。版主和其他版友说他被多次投诉，是指两位版友在跟帖里拿他的id做文章，但没有正式举报：
viewtopic.php?p=4582002#p4582002
版主半年前也因为他的id名封过他，在我解释后解封了。现在版主改变了态度，坚持封禁，也没有提出新的理由。这样处理版务并不一致，不过既然版主和不少版友都对这个id名有意见，那么我和nmb也都接受。你让他不要来股版，他也气鼓鼓地答应不再来。他虽然建议移除你的职务，但我没有同意，只是建议大家互不干涉，各灌各的水。
这件事本来可以到此了结，可版主不知是因为生气他投诉你，还是就想在股版永久封禁他，在两周封禁到期之前再重封了一个月。他一个多月没在这里发帖，又被封一次，自然生气地再去意见版回帖。我猜想你不知道这条站规，写信和你沟通。你认为是我管得宽，拒绝解封，声称会一直封他；又把他一个多月前的投诉帖转来股版，也没说明各种细节，只以自己辞职来请网友表态。这样做反而扩大事态，让网友众说纷纭，也让版主很被动。
请版主不必辞职，别因为一个id名字赌气，让股版失去一位认真负责的好版主。我在信里也提到，如果你不愿意解封，我会和牛河梁版主商量，我俩可以解封，但请不要再封，除非他来股版发帖。谢谢版主理解。也希望各位网友宽宽心，别为小事争执，大家和气生财。