甲午战争之前，满清的国防军事工业和武器装备对于日本其实具有压倒性的绝对优势！愚民们至今仍然不明白中国为什么会输给日本！

[wokao]

一帮愚民

工具机表示自己不是愚民, 而是呼叫鸡

傻逼台巴

[bigball]

现在的放军遇到全世界打仗的美军应该和当年满清差的不多。

整个国家制度、官僚体系效率、军队指挥控制决策都他妈是完全没有实战过的一团糟。

净拿一下所谓的尖端武器，最多算样子货来吹牛逼。

和老美打就是国议会之间直接碰撞各个方面的直面对比。

中国的这些傻逼官僚，其结果可以预见。


马勒戈壁的看这几年的贸易战、经济战，傻逼土工完全是在装死，就这被称为胜利。

操他妈。

差不多尼玛逼

和你美爹又不是没打过

你美爹 满世界打没还手能力的小国 吹你麻痹呢

贸易战经济站失败。是你美爹媒体亲口封的

连床破现在也都在装孙子

煞笔

[bouncingball]

其实科学技术不是最大的生产力，好的制度才是，英国从一个小岛国一跃而成为日不落帝国，日本偏居一岛历经二战被打成废墟而能再次成为世界强国就是最好的证据了

按照君的说法，英国、日本都是君主立宪制，就是说君主立宪制是君所指的好的制度喽，嘿嘿！
所以叔一直坚持吾皇这月登基时，要修宪改制，立太子，嘿嘿！

[Sususu]

其实科学技术不是最大的生产力，好的制度才是，英国从一个小岛国一跃而成为日不落帝国，日本偏居一岛历经二战被打成废墟而能再次成为世界强国就是最好的证据了

那么中国从改开到现在的进步说明了。。。？

[zhangwen720]

按照君的说法，英国、日本都是君主立宪制，就是说君主立宪制是君所指的好的制度喽，嘿嘿！
所以叔一直坚持吾皇这月登基时，要修宪改制，立太子，嘿嘿！

你得把话说完，君主立宪

[zhangwen720]

那么中国从改开到现在的进步说明了。。。？

大清朝不过搞了次洋务运动罢了，哪里来的进步，还不是当官的在贪腐耍权

[pathdream]

兔子只能穷兵黩武 大力制造荷包蛋了 5万太少 来5百万

[tnc]

大清朝不过搞了次洋务运动罢了，哪里来的进步，还不是当官的在贪腐耍权

一模一样

[zmimy]

按照君的说法，英国、日本都是君主立宪制，就是说君主立宪制是君所指的好的制度喽，嘿嘿！
所以叔一直坚持吾皇这月登基时，要修宪改制，立太子，嘿嘿！

君主立宪制不错的

习皇干脆登基算了

[LiSheQiang]

这点很有道理，所以朝鲜战争中国武器落后美国很多也能把美国打出屎退回去。

打得皇太子都被烤了，lol

[501]

把占尽优势而惨败的甲午，怪罪于个别人贪生怕死，实在是欺世之说，罪魁祸首是天朝朝廷，只知火器，不知还有比火器更重要的。

被凳乡贤和臭老九洗脑的智障。

改革开放总设计充分证明，当高端人口都是些黑五类还乡团臭老九牛鬼蛇神反华狗时，只会产生反动愚昧的制度。

高端人口和知识分子不改造好，就不可能产生好的制度。

[tnc]

土鳖仍然弱智。。。

[Newsmax]

百年轮回，历史又回到了原点。一样的统治阶级，一样的愚昧屁民，又是一口养肥待宰的肥羊

[ppt]

美帝急需脑残这样有坚强意志的打气机。

[lsheng]

这种文章真是狗屁不通，说了啥？怎么就打输了？

先看看晚清的军工生产。历经三十年洋务运动，清王朝对于军工业一直是不惜血本。到了甲午战争前夜，清王朝的军工技术突破也十分喜人。

以枪械为例，1890年，江南制造局以奥地利曼利夏连发枪为模式，仿制出了中国国产的连发枪“快利枪”。在连发枪技术上，当时的清王朝已经领先日本三年多。

而在此之前，金陵机器局于1888年就成功仿制出了马克沁机关枪，这一成就，仅仅比当时的第一强国英国晚四年。

甲午船桥里之战，我们就能看到晚清的军工突破：清军大量装备连发枪，而作为他对手的日本第九旅团，装备的大多还是单发枪。因此面对具有兵力优势的日军，打出了“各军枪炮齐施，连环不断”的火力效果。

日军随军记者记载说：“频频发射之连发铳子弹掠过树枝头，恰如疾风扫落叶一般”。这让日本文士哀叹“呜呼苦战”的船桥里大战，清军确实发挥了火力优势。

在火炮方面，清王朝的军工优势则更明显：19世纪70年代起，世界火炮技术也发生了重要革新，新型的后膛炮大量涌现，迅速取代了前膛炮。晚清的军工技术人员，迅速跟上了这一趋势。

1884年，金陵机器局就造出了37毫米可移动式2磅后膛架退炮，是为中国第一门国产后膛炮，三年后，江南机器局又造出了203毫米口径全钢后膛炮。1892年，江南机器局采用世界最先进的制退复进机技术，造出了120毫米阿姆斯特朗式。

这也就意味着，甲午战争爆发前的二十年，其实是清王朝国产火炮突飞猛进的二十年，从速射火炮到重型火炮，晚清的军工人员统统拿下。

军史学者刘申宁评价说：这一时期“我国的铸炮技术进步之快，幅度之大，实在是前所未有的”。反观同一时期的日本，在1893年左右才实现了类似突破。刘申宁认为，仅看快炮的制造，日本“在技术上比我国落后9年”。

所以，仅以军工生产能力论，从枪械到大小火炮，甲午战争前的清王朝其实已经建立了绝对优势。

而且在当时的国际军火市场上，清王朝堪称“大客户”。洋务运动中的这些“大清裱糊匠”们，无不把洋枪洋炮当最大倚仗，无论日常还是战时，逮着机会就会爆买一通。

仅是在甲午战争爆发后的1894年10月，传说中“甲午战争一人敌一国”的李鸿章，就采购了“西洋各项快炮五十六尊、各项快枪二万八千三百二十余枝，大小各项枪炮子弹一千五百二十余万颗”。

此外如张之洞、刘坤一、许景澄等洋务运动骨干们，甲午战争期间也是纷纷上阵，通过各种渠道采购军火支援前线。而在甲午战争爆发前，清朝官员曾广修更有名言：“中国后膛枪炮之多，甲乎天下。”

所以在甲午战争爆发后，很多清朝官员都是信心满满，远比现在土共更牛逼。在他们的认知里，对付日寇甚至不需要讲战略战术，只要把大清这“甲乎天下”的枪炮弹药，摆开了狠砸，就能把这猖狂小日本砸到全军覆没。

然而满清陆军的溃败比海军更不堪，在绝对装备优势又是主场作战的局面下，居然一溃千里！

[autoking]

就一句话，大清完成了工业化了吗？

还是农耕文明吧

小日本那时候已经是工业化国家了

太巴子没文化

[hulooo]

特脑残的问题是思考能力不行。从你相信几十个老干部的发言，相信53个浪人能杀伤4000明兵就知道，你虽然很勤快，但是真没什么思考能力。

[kreisler]

当年美国还委托满清造军舰 想不到吧 甲午战争失败完全是因为满清害怕持续战争导致内乱被人夺了天下

[皇军不抢粮]

这点很有道理，所以朝鲜战争中国武器落后美国很多也能把美国打出屎退回去。

朝鲜中国武器落后个鸡吧。一群军盲麻痹就会瞎咋呼一点干货都没有……

[DonnieTrump]

满清末年军事基本都在汉族军阀手上。

没了满八旗压阵，汉族自己就是不行。