加州以外的 作弊 也很多,,
加州这把大火,结局不好的话, 新儿子2028 要完蛋了,
版主: alexwlt1024
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
-
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动: 871
- 帖子: 64378
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
#42 Re: 加州这把大火,结局不好的话, 新儿子2028 要完蛋了,
这个不能比的。不同国家,人口密度不同。你就说民主党能怎么做的更好吧。共和党还常说在拜登执政期间新馆死的比聚聚时候还多哪。
在我看来,新馆疫情聚聚没啥大错。无非就是说他没有大力推行带口罩啥的。就执行力来说,聚聚的能力虽然比不上第三题四,但比民主党的一帮酒囊饭袋要强100倍。看看后来的供应链危机,当时搞成那个鬼样子了结果主观的那个屁精交通部长去度产假去了。聚聚在台上起码当时各方都在努力搞呼吸机,口罩啥的(虽然也没啥鸟用)。
在我看来,新馆疫情聚聚没啥大错。无非就是说他没有大力推行带口罩啥的。就执行力来说,聚聚的能力虽然比不上第三题四,但比民主党的一帮酒囊饭袋要强100倍。看看后来的供应链危机,当时搞成那个鬼样子了结果主观的那个屁精交通部长去度产假去了。聚聚在台上起码当时各方都在努力搞呼吸机,口罩啥的(虽然也没啥鸟用)。
-
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动: 871
- 帖子: 64378
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
Zephyrca 的博客 - 帖子互动: 1273
- 帖子: 11534
- 注册时间: 2022年 8月 12日 22:10
#49 Re: 加州这把大火,结局不好的话, 新儿子2028 要完蛋了,
山火听你话,只烧左派人的房屋不烧我们右派人的房屋?
郑重声明,细胞圈不是我儿子。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
Zephyrca 的博客 - 帖子互动: 1273
- 帖子: 11534
- 注册时间: 2022年 8月 12日 22:10
#52 Re: 加州这把大火,结局不好的话, 新儿子2028 要完蛋了,
多笨才相信左派人(或右派人)故意烧富豪们的豪宅。
郑重声明,细胞圈不是我儿子。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
Zephyrca 的博客 - 帖子互动: 1273
- 帖子: 11534
- 注册时间: 2022年 8月 12日 22:10
#54 Re: 加州这把大火,结局不好的话, 新儿子2028 要完蛋了,
好吧,我去掉故意两字。
那你说的“就看这次那些富豪们会不会继续资助他们烧自己的豪宅”中的他们是谁?
那你还认为左派人或右派人烧富豪们的豪宅吗?
那你说的“就看这次那些富豪们会不会继续资助他们烧自己的豪宅”中的他们是谁?
那你还认为左派人或右派人烧富豪们的豪宅吗?
郑重声明,细胞圈不是我儿子。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
Zephyrca 的博客 - 帖子互动: 1273
- 帖子: 11534
- 注册时间: 2022年 8月 12日 22:10
#55 Re: 加州这把大火,结局不好的话, 新儿子2028 要完蛋了,
你到底知不知道搬石砸脚是啥意思啊??中文不好不要来搅浑水CellcycleBa 写了: 2025年 1月 9日 20:32 好吧,我去掉故意两字。
那你说的“就看这次那些富豪们会不会继续资助他们烧自己的豪宅”中的他们是谁?
那你还认为左派人或右派人烧富豪们的豪宅吗?
#56 Re: 加州这把大火,结局不好的话, 新儿子2028 要完蛋了,
我问的是“一直这么干,就看这次那些富豪们会不会继续资助他们烧自己的豪宅”
你那搬石砸脚是后来加上去的。
那如果他们改资助我们右派人就不会有三塔安娜风了?
你那搬石砸脚是后来加上去的。
那如果他们改资助我们右派人就不会有三塔安娜风了?
郑重声明,细胞圈不是我儿子。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
Zephyrca 的博客 - 帖子互动: 1273
- 帖子: 11534
- 注册时间: 2022年 8月 12日 22:10
#57 Re: 加州这把大火,结局不好的话, 新儿子2028 要完蛋了,
跟你这种逻辑混乱的人讨论真是浪费生命。民猪党一直这么干(弄这些脑残政策,搬石砸脚)。明白了吗?扯santa ana风干吗?做好预防措施就不会这么大的灾难!CellcycleBa 写了: 2025年 1月 9日 20:49 我问的是“一直这么干,就看这次那些富豪们会不会继续资助他们烧自己的豪宅”
你那搬石砸脚是后来加上去的。
那如果他们改资助我们右派人就不会有三塔安娜风了?
#58 Re: 加州这把大火,结局不好的话, 新儿子2028 要完蛋了,
做好预防措施就不会这么大的灾难?
你还太年轻太天真?
你还太年轻太天真?
Zephyrca 写了: 2025年 1月 9日 20:55 跟你这种逻辑混乱的人讨论真是浪费生命。民猪党一直这么干(弄这些脑残政策,搬石砸脚)。明白了吗?扯santa ana风干吗?做好预防措施就不会这么大的灾难!
郑重声明,细胞圈不是我儿子。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
#59 Re: 加州这把大火,结局不好的话, 新儿子2028 要完蛋了,
流行病领域的人口密度不是简单的人口除以面积。加拿大的人口主要集中在美加边境,密度和生活方式和美国大部分地区很像,寒带无人区和我弟的中西部戈壁滩也差球不多。
而且加拿大因为冷,不可能象德州佛州那么多的户外活动,更加增加了感染率,是天然的不利条件。总之我弟的新馆应对还不如能力很差的小土豆,聚聚要负全责。
而且加拿大因为冷,不可能象德州佛州那么多的户外活动,更加增加了感染率,是天然的不利条件。总之我弟的新馆应对还不如能力很差的小土豆,聚聚要负全责。
windy 写了: 2025年 1月 9日 14:17 这个不能比的。不同国家,人口密度不同。你就说民主党能怎么做的更好吧。共和党还常说在拜登执政期间新馆死的比聚聚时候还多哪。
在我看来,新馆疫情聚聚没啥大错。无非就是说他没有大力推行带口罩啥的。就执行力来说,聚聚的能力虽然比不上第三题四,但比民主党的一帮酒囊饭袋要强100倍。看看后来的供应链危机,当时搞成那个鬼样子了结果主观的那个屁精交通部长去度产假去了。聚聚在台上起码当时各方都在努力搞呼吸机,口罩啥的(虽然也没啥鸟用)。
#60 Re: 加州这把大火,结局不好的话, 新儿子2028 要完蛋了,
没有户外活动怎么增加感染率啊?
你说说如果你当总统,你有啥妙招?
你说说如果你当总统,你有啥妙招?
fieldman 写了: 2025年 1月 10日 11:24 流行病领域的人口密度不是简单的人口除以面积。加拿大的人口主要集中在美加边境,密度和生活方式和美国大部分地区很像,寒带无人区和我弟的中西部戈壁滩也差球不多。
而且加拿大因为冷,不可能象德州佛州那么多的户外活动,更加增加了感染率,是天然的不利条件。总之我弟的新馆应对还不如能力很差的小土豆,聚聚要负全责。