对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
island
- 知名作家

- 帖子互动: 52
- 帖子: 841
- 注册时间: 2022年 9月 3日 23:14
帖子
由 island »
眼里只有最后一个烧饼。
不过院士权力太大确实是个问题。
wanmeishijie 写了: 2025年 2月 14日 08:30
网友:DeepSeek 做出成绩以后,上头的领导们开始重视咱们本土人才的潜力了。
发改委有位领导感触挺深,他说:"搞高科技这一块儿,当领导的思路得变一变,不能自己牵头搞项目,把年轻人的机会都给抢了。好多时候啊,咱们大把的资源、经费都投给那些自称是行业顶尖的专家、院士了。可这些人呢,往往就靠着国家养着,最怕担风险、搞创新。
真正能搞出创新的,是那些不怕失败、敢闯敢拼的年轻人。DeepSeek 能成功,靠的就是这些年轻人没日没夜地干。国家光砸钱,培养不出最牛的人才,得靠创新环境才行。咱们科研体制改革,得让年轻人有更多机会,别让老一辈霸着资源不干事。"
全世界情况都表明,科研,特别重大科学发现与创新都是20-40岁时候起来的。年纪大要做运营和参谋、导师角色更好,当前锋反而不理想。
-
midlander
- 论坛元老

- 帖子互动: 735
- 帖子: 31660
- 注册时间: 2022年 8月 5日 14:58
帖子
由 midlander »
island 写了: 2025年 2月 14日 10:14
眼里只有最后一个烧饼。
不过院士权力太大确实是个问题。
ai科研经费应该优先给博士生,限制老教授,老院士拿经费
院士的经费应该不超过博士生的二倍
-
superdsb(超级大傻逼)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 419
- 帖子: 13460
- 注册时间: 2022年 10月 3日 16:36
帖子
由 superdsb(超级大傻逼) »
没用
人都会变的
年轻精英总有一天变老
老了自然就成了学霸害人虫
snowman 写了: 2025年 2月 14日 08:59
所以叔早就说,中国更需要一场文革,扫除一切害人虫。
你憋这帮买办当权看着床破和蚂蚁龙搞得如火如荼,正瑟瑟发抖
-
wanmeishijie(石昊)楼主
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客
- 帖子互动: 2033
- 帖子: 68104
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
帖子
由 wanmeishijie(石昊)楼主 »
Unclemo 写了: 2025年 2月 14日 09:35
国内超过1000万科研项目都有定期审计,超过1亿的有审计组驻扎,动了国家的重点攻关项目,会被重点审计,做成了好说,做不成的话,项目负责人会出大麻烦。几乎所有单位都有几只科研大咖被处理,理工科和医学这块基本已经没有问题了。文科还是老样子,但相对经费都是小数,暂时问题也不大。
假技术假突破没有使用价值互相包庇评审。
经费应该分散化而不是集中使用
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

-
501(500)
- 论坛元老

- 帖子互动: 325
- 帖子: 14776
- 注册时间: 2022年 7月 28日 21:03
帖子
由 501(500) »
superdsb 写了: 2025年 2月 14日 10:26
没用
人都会变的
年轻精英总有一天变老
老了自然就成了学霸害人虫
江山易改,本性难移。
害虫都是在十五岁以前就已经训练成害虫了。
x1
-
gousheng(水果王)
- 论坛元老

- 帖子互动: 515
- 帖子: 14611
- 注册时间: 2022年 8月 3日 14:18
帖子
由 gousheng(水果王) »
同样,科研经费也别集中到拓扑兔
wanmeishijie 写了: 2025年 2月 14日 08:30
网友:DeepSeek 做出成绩以后,上头的领导们开始重视咱们本土人才的潜力了。
发改委有位领导感触挺深,他说:"搞高科技这一块儿,当领导的思路得变一变,不能自己牵头搞项目,把年轻人的机会都给抢了。好多时候啊,咱们大把的资源、经费都投给那些自称是行业顶尖的专家、院士了。可这些人呢,往往就靠着国家养着,最怕担风险、搞创新。
真正能搞出创新的,是那些不怕失败、敢闯敢拼的年轻人。DeepSeek 能成功,靠的就是这些年轻人没日没夜地干。国家光砸钱,培养不出最牛的人才,得靠创新环境才行。咱们科研体制改革,得让年轻人有更多机会,别让老一辈霸着资源不干事。"
全世界情况都表明,科研,特别重大科学发现与创新都是20-40岁时候起来的。年纪大要做运营和参谋、导师角色更好,当前锋反而不理想。
-
swanswan
- 论坛元老

- 帖子互动: 348
- 帖子: 14595
- 注册时间: 2022年 7月 25日 22:30
帖子
由 swanswan »
老毛搞文革是对的,把那些老帮菜踩在地下,年轻人才有出头之日
-
Unclemo(墨叔)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 451
- 帖子: 9791
- 注册时间: 2024年 7月 25日 02:48
帖子
由 Unclemo(墨叔) »
wanmeishijie 写了: 2025年 2月 14日 11:09
假技术假突破没有使用价值互相包庇评审。
经费应该分散化而不是集中使用
小项目都是小钱,国家给知识分子群体找点事情做做的生活费,不让这群人只是闲着而已。国家的重大攻关项目和科研主攻方向基本都能做成,都有交代。抓住关键,不拘泥琐碎,水清无鱼。
-
hhcare(钟馗)
- 论坛元老

2024年度十大优秀网友
- 帖子互动: 1890
- 帖子: 58426
- 注册时间: 2022年 7月 29日 10:28
帖子
由 hhcare(钟馗) »
光刻机背后有哪些老院士?
-
soric_real(soric)
- 论坛点评

- 帖子互动: 75
- 帖子: 2435
- 注册时间: 2022年 11月 7日 13:58
帖子
由 soric_real(soric) »
按照传销界原理,自下而上配置科研经费。钱给博士,按一定比例一层层上供。
老院士就是最高钻石会员。
midlander 写了: 2025年 2月 14日 10:18
ai科研经费应该优先给博士生,限制老教授,老院士拿经费
院士的经费应该不超过博士生的二倍
-
RaoYing(老赵走好)
- 论坛精英

- 帖子互动: 452
- 帖子: 5594
- 注册时间: 2022年 12月 27日 23:28
帖子
由 RaoYing(老赵走好) »
其实跟老与不老没啥关系。
国内学界,团队大腿什么年纪都有。
当然你要说老的多我承认,但是不出活光收钱的团队基本都是年轻大腿,那条腿能坐上团队大佬跟包叔能当上皇上是一个原因。
-
island
- 知名作家

- 帖子互动: 52
- 帖子: 841
- 注册时间: 2022年 9月 3日 23:14
帖子
由 island »
这个同意,
AI研究,大都数老院士的理论水平还不够给新课博士提鞋,更别说写代码。
前段时间,在胸大在了个会,要建立中国自己湍流的数据库,主要是有一波人想训练AI湍流模型,很好的主意。
基金委给立了个项,领头的是十一院士。
陈院士兼着无数大小正职,还要伸手抓这种新项目。
midlander 写了: 2025年 2月 14日 10:18
ai科研经费应该优先给博士生,限制老教授,老院士拿经费
院士的经费应该不超过博士生的二倍