董军宴请各国驻华武官

[ridgway]

黄奇帆本质上是江泽民上海帮的一员，的确不是薄熙来的死党，胡温也投鼠忌器，没有对黄奇帆怎样。但是黄奇帆不被查是不可能的。被查不等于被抓。但是黄奇帆的仕途也因为薄熙来王立军事件受到了很大影响，本来被认为是有希望出任一个大省的省委书记的。

[FoxMe]

哦，黄奇帆可能心存不满，怪不得说华为5G的坏话

黄奇帆本质上是江泽民上海帮的一员，的确不是薄熙来的死党，胡温也投鼠忌器，没有对黄奇帆怎样。但是黄奇帆不被查是不可能的。被查不等于被抓。但是黄奇帆的仕途也因为薄熙来王立军事件受到了很大影响，本来被认为是有希望出任一个大省的省委书记的。

[ridgway]

韩先楚因为林彪受过审查是客观事实。


　　林彪在１９７０年８月庐山会议开幕式上的讲话，点了一把烧向文革极左派张春桥的火，引起了大多数中央委员的共鸣，全会上掀起了批判张春桥的高潮。８月２６日，南京军区司令员许世友写了一封给毛泽东的信，信里提了四条意见：一是犯错误的人必须向伟大领袖毛主席检讨请罪；二是，犯错误的人不能参加中央工作，下放到基层参加劳动，接受工农兵再教育；三是，这些人也不能参加人大常委；四是，对错误思想要进行批判。韩先楚和杨得志看过此信后也表态支持，分别写了类似的信。当时这三封信由处理大会会务的中央办公厅副主任王良恩转给了周恩来。〔４〕　

　　但是，此时庐山会议的风向已经转变，毛泽东写了《我的一点意见》，会议开始转为批判陈伯达。周恩来此时不愿这三位司令员卷进去遭殃。周再三思考后将此三封信转给叶群，并附了条子说“到此为止，存你处”。事后叶群对吴法宪、邱会作说：“我捡到三个险球，你们要守口如瓶，我一定要保住三个司令。”〔５〕据邱会作回忆：“许世友、杨得志、韩先楚三个人在九届二中全会上写的信，是周总理交给叶群，叶群让吴法宪、李作鹏和我看了。叶群有—次同吴、李、邱三个说：‘这三封信是周总理转过来的，并交代信就放在我这里，不要再转手了。’叶群又说：‘这是三个险球，如果落在‘最高’手里，特别是落在江青手里，还不知道要起什么风波呢？’”〔６〕因此许世友等人的三封信并未转给毛泽东，而在毛家湾的林办压了下来。

　　然而，在１９７２年初，江青在批林整风运动中参加了中央对山东有关问题的处理，江青在会上获得了一条重要的消息。这条消息来自山东省内部反映的一个情况，即在庐山会议期间，参加会议的省领导向中央写信，建议处理当时在庐山犯错误的人。江青从解决山东问题的会上获悉有人写信提到“犯错误的人”的消息后，便马上寻找了那几封信。信件涉及到周恩来、王良恩、许世友、韩先楚和杨得志等人。江青对此批示道：“这几封信是支持林彪的表态信！”与此同时，江青找到毛泽东大吐苦水：“他们整我的材料，封闭我，我是林彪专案组成员，但情况不告诉我，材料不报给我，还在背后搞黑材料。”“主席啊！我是受林彪迫害的，你知道，林彪是要置我于死地！”“总理也参与这件事。许世友、韩先楚和杨得志那些人，合伙给林彪政变写的效忠信，要整我、整春桥，总理转送的。但在清查中他把转给林彪的效忠信压下了，你都不知道。”毛泽东对此表示了不悦。毛说：“许世友、韩先楚是大老粗，马列主义水平不高。我过去就说过，他（许）只知道挖煤，不知道抓路线……”有了毛泽东的表态，江青马上找来张春桥秘密商议。很快，她在中央会议上提出要追查几位老将给林彪写效忠信的问题。中央政治局在她的吵闹之下，决定派代表与老将们谈话，先弄清情况。接着，她又给中办负责人写了一封信：“一定要彻查这几封信是如何到林彪那里去的！”〔７〕　

　　１９７２年底，中央发出通知，要求许世友、韩先楚和杨得志三位大军区司令员和有关领导分批进京。他们在指定的宾馆一住下，就有中央派来的代表找他们谈话。这些谈话，主要按照中央确定的口径提出了“三个问题”：第一，信上写的“犯错误的人”指的是谁？第二，信为什么会跑到林彪的手里？第三，为什么三个大军区司令员信的内容大致相同？庐山会议以后，张春桥成为反林彪的“英雄”，是毛泽东的红人，深得毛泽东的信任和重用。如果许世友等人的信是针对张春桥，那就属于攻击无产阶级司令部，分裂党中央。如果此信有意写给林彪，拥护林彪在庐山批张的讲话，就是上了贼船，起码属于严重的政治错误。如果许、韩、杨三人搞了“串联”，就是非组织活动，为党的组织原则所不允许。……王洪文是负责谈话的中央代表之一，同许世友、韩先楚、杨得志的谈话主要针对“你们有责任把自己的事情讲清楚。据了解，为写信碰过头的大军区领导还有好几个，中央对此事清楚，主要看你们的态度！”由于压力太大，许世友身体不好住进了３０１医院，在京七天，却有五天住院。〔８〕１２月３１日晚许世友在中央的同意下回南京修养。

　　许世友、杨得志和韩先楚所面临的局面异常严峻，压力极大，弄得不好就可能步上黄吴李邱的后尘。许世友在京这几天不仅交代秘书李文卿说一人做事一人当，不会连累别人，甚至还让李回南京后赶紧下部队，远离政治漩涡。许世友对李文卿说：“你还是出去工作吧，免得连累你。斗争复杂，有忠无奸不成戏，这是老话。”〔９〕实际上许世友此时已经做了最坏的打算。

　　由于中央未查出三位将军串联写信的证据，杨得志和韩先楚二人先行解脱了。５月初，毛泽东特别请总政治部主任李德生和韩先楚一起到南京做许世友的工作，做通了许世友等人的思想工作。１９７３年５月１４日，许世友以个人名义写了给毛泽东的检讨信，检讨信的主旨是，许世友与林彪仅仅是工作上的一般关系，庐山会议上写的那封信属上当受骗，由许世友个人承担责任。５月１７日，中央召开“批林整风”汇报会，许世友与会并将检讨信交与李德生转呈毛泽东。韩先楚的检讨信印发给政治局，许世友的检讨却没有音讯。〔１０〕　

你这就是编故事了。韩先楚、杨得志、许世友三人写给毛泽东骂张春桥的信，被周恩来转给叶群了。却被你编为韩先楚写给林彪的效忠信。江青可不是林彪专案组组长，周恩来、叶剑英都排在他前面。如果按韩先楚和林彪多年的关系来查，他早就该被查，而不会跟许世友杨得志一锅炖，许世友跟林彪没什么交情。这就是显然的四人帮报复这三人骂张春桥，是新的内斗，而不是所谓查林彪党羽。

[ridgway]

四人帮当时代表中共中央，四人帮查韩先楚，就是中共查韩先楚。就像习近平现在代表中共，习近平查谁，就是中共查谁。中共的内斗，基本都是以谁谁谁被查的形式表现出来的。所以查谁和内斗其实就是一回事。说内斗，并不能否定某人比如韩先楚被查的客观事实。

你这就是编故事了。韩先楚、杨得志、许世友三人写给毛泽东骂张春桥的信，被周恩来转给叶群了。却被你编为韩先楚写给林彪的效忠信。江青可不是林彪专案组组长，周恩来、叶剑英都排在他前面。如果按韩先楚和林彪多年的关系来查，他早就该被查，而不会跟许世友杨得志一锅炖，许世友跟林彪没什么交情。这就是显然的四人帮报复这三人骂张春桥，是新的内斗，而不是所谓查林彪党羽。

[adadsk]

四川官方没有任何人实名否认黄奇帆的说法，所以黄奇帆的说法证实说他带70警车是谣言。你说黄奇帆能指挥了70四川警车更是无稽之谈。他的官职对四川警察没有任何意义，人家根本不会听外地官员指挥，除非他有四川高级领导的直接授权，但是你根本拿不出这种授权。另外黄奇帆去成都已经是第二天了，领馆外早就会封锁防止王立军转移。

那只是黄奇帆的一面之词，其实疑点也很大。而且黄奇帆接受凤凰卫视采访的视频在国内网上只挂了一天就全网删除封杀了，可见中共自己也没把黄奇帆接受采访说的话当作正式官宣和官方立场公布的事实。

还是那句话，黄奇帆是当时在美领馆中方界别最高的人，包围美领事馆的是四川警车还是重庆警车还是两者都有，根本就是个无关紧要的细节。黄奇帆是有权调动指挥美领事馆外的四川警车的。黄奇帆在70多辆警车包围美领馆的情况下作为当时在场的中方最高级别领导人进入美领馆向美领馆要人，就可以表述成“黄奇帆亲率70辆警车包围美领馆”，至少你不能说这个说法完全是造谣，因为是有事实细节支持的。

[adadsk]

给老毛的信，被你说成是给林彪的效忠信，这就是典型的信口雌黄。

四人帮要搞许世友、杨得志和韩先楚，是四人帮发起的另一个内斗，这不是你说的毛泽东不可能不查韩先楚。所以他们进北京顶多就是在内部会议做个检讨，就算完事。事实上，许世友没有写检查，就回南京军区了，老毛也没拿他怎么样，后来让人劝他写检查了事，这就是批评与自我批评的事。与此相反，1971.9.13林彪摔死，老毛9.18召见许世友和王洪文要他们去解决空四军和空五军的问题，他们回去就抓了空四军和空五军的政委。比中央抓黄永胜吴法宪等还早几天。

周恩来在林彪专案组排名第一，你怎么胡说江青是专案组组长？

信是这三个人分别各自写的，名义上是写给毛主席和林副主席的，但是毛泽东从来没收到，信在林彪家被找到，那么把韩先楚自己单独写给毛林实质是在林彪家找到的信，称为韩先楚给林彪写的效忠信，这本身并没有什么问题。这信为什么毛从来没收到，为什么在林彪家被找到，都是需要查清楚的。本身就是查的过程，所以查的事实肯定是发生了的。

四人帮和林彪集团的内斗，和查林彪党羽，本身就是一回事。所有高级官员的被查，你都可以表述为内斗。这本身就是一种客观行为的两种表述而已，尽管表述方式不同，其客观行为其实是一样的，就是韩先楚被调查和审查。苗华被查，不也是中共内斗？林彪的四大金刚黄吴李邱被查，不也是内斗？

叶剑英根本就不是什么林彪专案组的成员，怎么可能排在江青前面？韩先楚一年多没被动，不代表没被查。公安查案在没有查到确实证据之前也不会惊动被调查的嫌疑人。只有查到确实证据了--比如韩先楚写给林彪的效忠信--才会进入下一阶段，传唤嫌疑人问话，也就是韩先楚经历的中央谈话审查。调查和审查，都是查的一部分。

[adadsk]

四人帮要搞许世友、杨得志和韩先楚，是四人帮发起的另一个内斗，这不是你说的毛泽东不可能不查韩先楚。所以他们进北京顶多就是在内部会议做个检讨，就算完事。事实上，许世友没有写检查，就回南京军区了，老毛也没拿他怎么样，后来让人劝他写检查了事，这就是批评与自我批评的事。与此相反，1971.9.13林彪摔死，老毛9.18召见许世友和王洪文要他们去解决空四军和空五军的问题，他们回去就抓了空四军和空五军的政委。比中央抓黄永胜吴法宪等还早几天。

四人帮当时代表中共中央，四人帮查韩先楚，就是中共查韩先楚。就像习近平现在代表中共，习近平查谁，就是中共查谁。中共的内斗，基本都是以谁谁谁被查的形式表现出来的。所以查谁和内斗其实就是一回事。说内斗，并不能否定某人比如韩先楚被查的客观事实。

[adadsk]

骆家辉的原话呢？找出他的原话来比发这些垃圾有用。

骆家辉称薄调武警包围美领馆 黄奇帆被绑上台(图)
发表：2012-06-01 00:16

黄奇帆假话被骆家辉戳穿 大公报社长卷入遭调查

5月28日，美国媒体《新闻周刊》发表对骆家辉的专访，直接否认了重庆市长黄奇帆曾经“辟谣”称“不曾派出70多辆警车到成都要人”的言论。据近日曝光的消息，部份香港媒体因为涉及薄熙来的政变正在被中央调查，面临整肃。《新闻周刊》文章直接否定黄奇帆的“辟谣”言论

5月28日的这篇对骆家辉的专访称，薄熙来在发觉王立军逃跑后，曾派武装安全部队（武警）包围美国驻成都总领事馆。

2012年“两会”期间，3月5日，黄奇帆在接受《凤凰网》专访的视频中，黄奇帆称：70辆警车的报导是“八卦”，“我是一辆车，带了我的一个秘书长去的。”“至于外面说有那么多警车，那上面的牌照是川警，四川的，那很正常。”

《新闻周刊》的这个报导等于是直接否定了黄奇帆过去的这个“辟谣”言论。

薄熙来和周永康密谋政变

在2月份习近平访问美国的时候，美国媒体《华盛顿自由灯塔》发表报导称，王立军告诉美领馆官员，薄熙来和周永康密谋联手想搞掉习近平再夺权。

《大纪元》此前也报导，薄熙来和周永康拟定了一个完整的攻击习近平的计划，该计划在中国新年后实施。计划是通过海外媒体释放出对习近平的各种指责和批判，削弱习近平的权力，然后帮助薄熙来接任政法委书记。薄熙来掌握武警、公安系统后，时机许可时，强迫习近平交权。

薄熙来政变涉及多家海外媒体

据悉，薄熙来在政界、军方、媒体、知识界和演艺界都供养不少“自己人”，作为圈内“幕僚”，这些人由徐明负责提供资金“资助”，徐明手中有一批涉及参与政变的相关人员名单。

同时，薄熙来、有关周永康海外收购媒体、媒体御用文人，在中西方媒体中收薄熙来好处的人的名单，海外哪些媒体背后有周永康、薄熙来的资金等，都在徐明的“财政”名单中。

据报导，薄熙来早就在收买海外媒体，每年投资数千万给远在新加坡的《联合早报》，而《联合早报》专设重庆频道，为薄“摇旗呐喊”，批汪、挺薄、讥胡、倒习。

在香港，“涉水”最深的则是一向力挺薄熙来的《凤凰卫视》和《大公报》。

《凤凰网》在薄熙来政变中“涉水很深”

3月5日“两会”召开首日，“凤凰网”特别安排在头条放置早已准备好的黄奇帆关于王立军事件的专访视频报导。2月28日，由“凤凰网”主办的“2012金凤凰金融盛典”在北京召开，在同级别参会官员中，黄奇帆是唯一一位被“邀请”参加该活动的地方政府高官。活动期间，黄奇帆接受凤凰记者专访，所谈话题却是和本次“盛典”主题毫无关系的王立军事件。

但是，这一专访视频在当时并未发布，而被刻意安排在3月5日“两会”召开之日。因为黄奇帆的特殊身份，他既是王立军的直接上级，也是王立军事件的直接当事人，这些说法立刻引起舆论轰动，被解读为官方立场和官方“辟谣”版本。

香港《前哨》杂志称，这么做，凤凰台和重庆方面各有盘算，就如同周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。自王立军事件后，薄熙来及重庆政府的声望急转直下，为应付舆论上极端被动的尴尬局面，重庆方面由政府牵线，迅速和凤凰台达成交易，继续沿袭几年前控制华文媒体的手法，透过投放大量商业赞助，换取有利重庆的舆论报导。而作为回报，凤凰则利用旗下媒体资源为重庆提供舆论支援。

香港的凤凰集团与薄熙来早就关系密切

2011年7月，凤凰集团董事局主席兼行政总裁刘长乐，常务副行政总裁崔强，执行副总裁、中文台台长王纪言，资讯台副台长吴小莉一行数人，到重庆参观访问，受到了薄熙来的接见。

3月14日，就在薄熙来被免职的前一天晚上，有报导称《凤凰卫视》总裁刘长乐率领一班男女主持人，在北京陪薄熙来唱卡拉OK，刘长乐上台与薄熙来合唱了一首《太行山上》。但是也有传闻称刘长乐当晚其实是在与薄熙来密谋，在薄被免职重庆市委书记后《凤凰卫视》的“政治走向”。

高层对黄奇帆视频“震怒”

《凤凰台》为重庆代言王立军案，据称中央高层对此非常恼火。

《前哨》引用消息人士的话说，这一情况通过《每日要报》向中央汇报后，立刻引发中央高层的警惕。该消息人士甚至用“极为震怒”四字来表述中央高层领导的严厉态度，并且已要求相关部门通知凤凰高层，责令凤凰台立刻撤销这一视频报导，消除影响。随后，这一“短命”视频被迅速拿下并销匿处理。

消息人士称，中央之所以愤怒，主要是因为王立军事件还在调查中，具体细节尚未证实，事件性质亦尚未确定。而黄奇帆藉凤凰台抢先发声，不仅可能影响事件调查，在未来正式调查结论出台后，如果实际情况和黄的表述有出入，黄奇帆这种先入为主的说法更会陷中央于被动境地。“和重庆这些年的动作一样，会倒逼中央调整调查结论，作出有利于重庆的表述。”

《大公报》社长公开力挺薄熙来

2月23日晚，大公报董事长兼社长、香港新闻工作者联会主席姜在忠，全国政协委员、亚洲电视主要投资人王征等一众亲薄香港媒体到重庆访问，得到薄熙来的接见。

2月5日至9日，在香港《大公报》与薄熙来策划下，重庆市组织了13支群众演出队伍，赴香港举行了3场《文化经典现代红歌耀香江―重庆唱读讲传香港行》演出。活动中演唱了“红歌”40首，诵读“经典名篇”15篇和“箴言”45则。

2010年2月19日，香港《大公报》社长姜在忠在重庆一场座谈会上发言时对香港媒体就重庆的唱红发表不同意见，获得薄熙来即席表示赞同。薄熙来当时写道：“读经典犹如吃多种维生素片，虽每日一粒，亦可养身。”

徐明的“财政部长”角色

《前哨》引用消息人士的话称，香港《大公报》是这次数百人的重庆唱红团来港演唱的组织者，并配合薄熙来在海外大造舆论。

消息透露，薄熙来落马后，中共对薄为推广、宣传重庆模式大肆收买海内外舆论、雇用文人学者包装宣传的做法进行调查。部份接受重庆资助的大陆个人或机构，已相继交代问题，其中高级“五毛”孔庆东，因接受重庆100万元人民币，做为推广重庆模式的课题经费，被当局拘查五天。

大陆左派网站“乌有之乡”近年为推广宣传重庆不遗余力，并接受重庆当局的资助。现在，该网站已被关闭，负责人被调查；清华大学着名传播学教授李希光因对外宣传推介重庆有功，收受重庆方面的课题费，并以每平方米1,700元的超低价，购买市价每平方米逾7,000元的重庆别墅，也面临当局调查。

据《大纪元》获得的消息，这些事情中，徐明一直在充当“财政部长”的角色。

部份香港媒体已经开始被中央调查

北京媒体人、《赤子》杂志社副总编辑“新闻老兵”在微博透露，香港《大公报》的社长姜在忠目前已受调查，并向香港中联办写了检查。

“新闻老兵”称：“姜在忠得知王立军出事后，又在两会前给中央施压（即到北京为报社的行为解释）。”“新闻老兵”又指姜曾多次去重庆帮助策划宣传鼓吹重庆，唿吁中纪委专案组“（调查期间）不要忘记他（姜在忠）”；他还提点专案组去该报在深圳的结算中心调查，“便知他们收了多少钱”。

同时，《前哨》引用消息称，中央正派员到香港彻查部份媒体。

骆家辉称薄调武警包围美领馆 黄奇帆被绑上台

5月28日，美国知名的《新闻周刊》发表了一篇对骆家辉的专访，在回顾了王立军和陈光诚事件的同时，还透露了一个消息：薄熙来在发觉王立军逃跑后，曾派武装安全部队（武警）包围美国驻成都总领事馆。之前，重庆市长黄奇帆曾经“辟谣”称“不曾派出70多辆警车到成都要人”。《新闻周刊》的这篇文章使得黄奇帆再度被曝光，黄奇帆和吴邦国等人也再被“绑到火上烤”。《新闻周刊》：薄熙来派武警包围美驻成都领事馆

5月28日的这篇对骆家辉的专访称，关于王立军案，骆家辉说王立军揭发薄熙来及谷开来的黑幕“非常吸引人，让人跌破眼镜，出乎意料”，并接连说了两次“我的天”。

文章还透露，薄熙来在发觉王立军逃跑后，曾派武装安全部队（武警）包围美国驻成都总领事馆。但是王立军不愿意向薄熙来投降，而且和自己相信的人一起走出美领馆并到了北京。骆家辉声称：“这感觉就像是惊险间谍片。”

2012年两会时候黄奇帆的“短命录像事件”

2012年“两会”期间，3月5日，黄奇帆接受《凤凰网》专访的视频突然在网络出现。在视频中，黄奇帆对之前重庆调集70辆警车包围美领馆的的消息予以否认，“我是一辆车，带了我的一个秘书长去的。”“至于外面说有那么多警车，那上面的牌照是川警，四川的，那很正常。”

但是在《凤凰网》上的这一视频不久就被取下。海外中文媒体的报导引用消息人士的话说，中央高层有人“极为震怒”。这位政治局常委要求相关部门通知凤凰高层，责令凤凰立刻撤销这一视频报导，消除影响。这一“短命”视频旋即被拿下并消匿处理。

3月7日四川团“开放日”接受记者采访时，对此进行公开否认，“没听说四川省公安厅警力涉入王立军事件。”

多方消息指黄奇帆在撒谎

在黄“辟谣”后，《大纪元》早就引用多方的消息指黄所言不实。

30日，一亲共媒体引用中国着名自由主义法学家袁红冰教授的话称，2月6日王立军投奔美国驻成都领馆后，“薄熙来给（中央政法委书记）周永康汇报了一下，但实际上军队已经出动。当时薄熙来调动的一部份是重庆武警部队，另外还从重庆警备区调备军车，所以(包围领馆的)现场人员很多穿了武警的服装，但军车牌号却都是重庆警备区的。薄熙来和重庆警备区和成都军区的密切关系，人所共知，成都军区政委张海阳就是薄熙来的铁哥儿们，重庆警备区的参谋长也是直接听命于薄熙来的人。”

《前哨》杂志引用消息来源称，薄熙来得知王立军躲进美领馆后，当即下令重庆市长黄奇帆率领包括轻型装甲车在内的约70部警车，赶赴成都，务必把王立军带回重庆。

还有媒体引用独立的消息来源称：“……薄熙来随即派重庆市长黄奇帆带着70辆警车去成都，试图以清除恐怖袭击炸弹为名强行冲入美领馆把王带走……”“当时，美领馆内的美国海军陆战队已经搭起防线，全副武装且子弹上膛。”

重庆警备区司令传因“基建及其它问题”遭到调查

跟薄熙来关系密切的重庆警备区司令员朱和平，据称因为警备区一系列基建及其它问题，正被成都军区相关部门调查。海外的中文媒体纷纷引用总部设在香港的中国人权民运信息中心29日的消息人士的话称，朱和平仍有人身自由。

54岁的朱和平是前中央军委副主席张万年秘书，也曾是薄熙来父亲薄一波嫡系的第14集团军副军长。当时的消息指，朱和平提倡及主管军方多项工程，当局正调查有否与人收取利益，违反中央军委的规定。他目前仅被调查，仍可行动自由。

吴邦国与黄奇帆再被“绑火上烤”

到现在为止，虽然薄熙来已经被免除职务下台，但是黄奇帆仍然是重庆市长。

4月中下旬，港媒披露，在王立军事件发生后，黄奇帆被贺国强紧急传召进京汇报，黄奇帆匆忙拜见了自己在常委会内的“后台”吴邦国。两人见面只急急忙忙谈了不到二十分钟。吴邦国大致听了事件经过，便向他承诺到时会为他说话。

1983年，吴邦国成为上海科技工作党委书记兼市委常委，把黄奇帆调到市委整党办公室工作。吴邦国当上海市委副书记的时候，又将他升为上海经济信息中心主任。吴邦国调到中央以后，还专门将黄奇帆借调到中央办公厅工作（1994年10月到1995年5月）。

黄奇帆据称完全是吴邦国的人，既是吴邦国的马仔，也是他的幕僚。据说吴邦国曾经跟人夸奖过黄奇帆，说他有“总理之才”，可见黄奇帆在吴邦国心目中的地位。

华府的中国问题专家石藏山称：“虽然黄奇帆暂时没事，但是此时骆家辉曝出薄熙来带武警包围美领馆的消息，无异于‘火上浇油’，等于是把‘黄奇帆集团’的人全部兜出来，一起在‘火上烤’。”

“如果黄奇帆真的被中央确证是说谎，那么‘保’他的人也会受到波及，因为如果当时黄被处理了，就不会再有现在这种再次‘颜面扫地’的事情。”

林保华：黄奇帆背后还有江泽民的影子

着名政论人士林保华则认为黄奇帆背后有比吴邦国更高层的人物在力挺。他在文中披露，十一年前，他写了一篇《六四缔造三个腐败王国》，其中之一就是江泽民公子江绵恒的“电信王国”。江绵恒在1994年用数百万人民币买下上海市经委价值上亿元的上海联合投资公司，开始了他的“电信王国”生涯。当时林保华就查到那家投资公司是由姓黄的上海市经委副主任策划创办，但运行三个月后，黄突然被调回经委，然后“空降”江绵恒自任董事长兼总经理，继而成为“电信大王 ”，黄自此从该公司消失。

在王、薄事件爆发后，林保华查阅黄奇帆的简历，发现他在1993年1月任上海市浦东新区管委会副主任（同年12月明确为正局级）；1994年9月任上海市委副秘书长兼市委研究室主任（1994年10月至1995年5月借调中央办公厅工作）。

因此他断定，黄奇帆就是他当时文章中所指背后的神秘黄姓上海市经委副主任。他说：可能他当时身兼这个职务，或当时资料欠准确。而后来的“消失”就是“ 借调中央办公厅工作”。林保华分析当时的中办主任是江心腹曾庆红，在他巧妙安排下，江绵恒掘下了第一桶金——也就是第一家公司。而江绵恒通过“空手套白狼 ”，买下上亿元的公司。

[adadsk]

四人帮迫害他们，老毛对待他们是批评和自我批评，写检查而已。许世友连检查都没写，就能回南京军区，后来老毛派人劝他写检查才写。可见不是你胡说的“老毛不可能不查”。

韩先楚因为林彪受过审查是客观事实。


　　林彪在１９７０年８月庐山会议开幕式上的讲话，点了一把烧向文革极左派张春桥的火，引起了大多数中央委员的共鸣，全会上掀起了批判张春桥的高潮。８月２６日，南京军区司令员许世友写了一封给毛泽东的信，信里提了四条意见：一是犯错误的人必须向伟大领袖毛主席检讨请罪；二是，犯错误的人不能参加中央工作，下放到基层参加劳动，接受工农兵再教育；三是，这些人也不能参加人大常委；四是，对错误思想要进行批判。韩先楚和杨得志看过此信后也表态支持，分别写了类似的信。当时这三封信由处理大会会务的中央办公厅副主任王良恩转给了周恩来。〔４〕　

　　但是，此时庐山会议的风向已经转变，毛泽东写了《我的一点意见》，会议开始转为批判陈伯达。周恩来此时不愿这三位司令员卷进去遭殃。周再三思考后将此三封信转给叶群，并附了条子说“到此为止，存你处”。事后叶群对吴法宪、邱会作说：“我捡到三个险球，你们要守口如瓶，我一定要保住三个司令。”〔５〕据邱会作回忆：“许世友、杨得志、韩先楚三个人在九届二中全会上写的信，是周总理交给叶群，叶群让吴法宪、李作鹏和我看了。叶群有—次同吴、李、邱三个说：‘这三封信是周总理转过来的，并交代信就放在我这里，不要再转手了。’叶群又说：‘这是三个险球，如果落在‘最高’手里，特别是落在江青手里，还不知道要起什么风波呢？’”〔６〕因此许世友等人的三封信并未转给毛泽东，而在毛家湾的林办压了下来。

　　然而，在１９７２年初，江青在批林整风运动中参加了中央对山东有关问题的处理，江青在会上获得了一条重要的消息。这条消息来自山东省内部反映的一个情况，即在庐山会议期间，参加会议的省领导向中央写信，建议处理当时在庐山犯错误的人。江青从解决山东问题的会上获悉有人写信提到“犯错误的人”的消息后，便马上寻找了那几封信。信件涉及到周恩来、王良恩、许世友、韩先楚和杨得志等人。江青对此批示道：“这几封信是支持林彪的表态信！”与此同时，江青找到毛泽东大吐苦水：“他们整我的材料，封闭我，我是林彪专案组成员，但情况不告诉我，材料不报给我，还在背后搞黑材料。”“主席啊！我是受林彪迫害的，你知道，林彪是要置我于死地！”“总理也参与这件事。许世友、韩先楚和杨得志那些人，合伙给林彪政变写的效忠信，要整我、整春桥，总理转送的。但在清查中他把转给林彪的效忠信压下了，你都不知道。”毛泽东对此表示了不悦。毛说：“许世友、韩先楚是大老粗，马列主义水平不高。我过去就说过，他（许）只知道挖煤，不知道抓路线……”有了毛泽东的表态，江青马上找来张春桥秘密商议。很快，她在中央会议上提出要追查几位老将给林彪写效忠信的问题。中央政治局在她的吵闹之下，决定派代表与老将们谈话，先弄清情况。接着，她又给中办负责人写了一封信：“一定要彻查这几封信是如何到林彪那里去的！”〔７〕　

　　１９７２年底，中央发出通知，要求许世友、韩先楚和杨得志三位大军区司令员和有关领导分批进京。他们在指定的宾馆一住下，就有中央派来的代表找他们谈话。这些谈话，主要按照中央确定的口径提出了“三个问题”：第一，信上写的“犯错误的人”指的是谁？第二，信为什么会跑到林彪的手里？第三，为什么三个大军区司令员信的内容大致相同？庐山会议以后，张春桥成为反林彪的“英雄”，是毛泽东的红人，深得毛泽东的信任和重用。如果许世友等人的信是针对张春桥，那就属于攻击无产阶级司令部，分裂党中央。如果此信有意写给林彪，拥护林彪在庐山批张的讲话，就是上了贼船，起码属于严重的政治错误。如果许、韩、杨三人搞了“串联”，就是非组织活动，为党的组织原则所不允许。……王洪文是负责谈话的中央代表之一，同许世友、韩先楚、杨得志的谈话主要针对“你们有责任把自己的事情讲清楚。据了解，为写信碰过头的大军区领导还有好几个，中央对此事清楚，主要看你们的态度！”由于压力太大，许世友身体不好住进了３０１医院，在京七天，却有五天住院。〔８〕１２月３１日晚许世友在中央的同意下回南京修养。

　　许世友、杨得志和韩先楚所面临的局面异常严峻，压力极大，弄得不好就可能步上黄吴李邱的后尘。许世友在京这几天不仅交代秘书李文卿说一人做事一人当，不会连累别人，甚至还让李回南京后赶紧下部队，远离政治漩涡。许世友对李文卿说：“你还是出去工作吧，免得连累你。斗争复杂，有忠无奸不成戏，这是老话。”〔９〕实际上许世友此时已经做了最坏的打算。

　　由于中央未查出三位将军串联写信的证据，杨得志和韩先楚二人先行解脱了。５月初，毛泽东特别请总政治部主任李德生和韩先楚一起到南京做许世友的工作，做通了许世友等人的思想工作。１９７３年５月１４日，许世友以个人名义写了给毛泽东的检讨信，检讨信的主旨是，许世友与林彪仅仅是工作上的一般关系，庐山会议上写的那封信属上当受骗，由许世友个人承担责任。５月１７日，中央召开“批林整风”汇报会，许世友与会并将检讨信交与李德生转呈毛泽东。韩先楚的检讨信印发给政治局，许世友的检讨却没有音讯。〔１０〕　

[adadsk]

四川的谁说的呀？有真名吗？记者的提问原话是什么？

两会期间，四川团反击重庆市长 否认“川警”说法。

3月7日四川团“开放日”接受记者采访时，公开否认和王立军事件有关联：“没听说四川省公安厅警力涉入王立军事件，”此举被视为直接否认了重庆市长黄奇帆此前“现场警车全是‘川’字牌照”的说法。

[ridgway]

老毛也是授意四人帮查了没查出性质更严重的东西的前提下才放了韩先楚许世友一马，而不是根本不查。任何一个政治人物，只要不是白痴，都不可能无条件信任韩先楚这样看似和林彪有很深交集的高级将领。写检查也是因为查出了效忠信，没事写检查干啥？

四人帮迫害他们，老毛对待他们是批评和自我批评，写检查而已。许世友连检查都没写，就能回南京军区，后来老毛派人劝他写检查才写。可见不是你胡说的“老毛不可能不查”。

[ridgway]

这是2012.5.28新闻周刊对骆家辉的专访，其中跟薄熙来有关的部分如下，证实了是薄熙来派的武警包围美领馆。

https://www.newsweek.com/ambassador-chi ... hina-64911

Given Bo's stature within the Communist Party, Wang's presence at the consulate presented a delicate situation. Upping the stakes, Bo—realizing that Wang had gone to the Americans—dispatched armed security forces to surround the U.S. Consulate in Chengdu. But Wang was not about to surrender to Bo and instead summoned people he trusted to escort him out of the embassy and onward to Beijing—away from the clutches of the local party chief and his cronies. (Later, Wang was charged with treason, Bo was purged from the top echelons of the Communist Party, and Bo's wife was charged in the murder of Heywood.) "It felt," Locke said, "like something out of a spy thriller."

骆家辉的原话呢？找出他的原话来比发这些垃圾有用。

[ridgway]

有美国之音的报道

https://www.voachinese.com/a/article-20 ... 45862.html

*警车和出动官员人数 各方说法不一*

在此之前，重庆市长黄奇帆2月末在接受亲北京的香港凤凰网采访时曾披露了他当时到成都美领馆与王立军见面的一些细节，其中包括承认当时的确有警车部署在领馆周围，但他称那些警车都是挂著四川车牌的。不过，3月7日四川团“开放日”接受记者采访时，公开否认和王立军事件有关联，表示“没听说四川省公安厅警力涉入王立军事件”，无异于矢口否认黄奇帆所指的现场警车全是“川”字牌照的说法。

黄奇帆在采访中说，当时他只带了一位市府秘书长前往美领馆。而重庆市政府发言人三月5号称，黄奇帆、陈存根、徐敬业三位重庆市领导和市政府秘书长受市委、市政府委派一起去的，根本不存在70辆警车一说。显然，黄奇帆对这个他所说的一起可能引起美中之间“外交危机”的重大事件的一些说法与重庆市政府发言人的表述也未能保持一致口径，这可能会使人们对他们就王立军事件公开讲话的可信度大打折扣。

*重庆涉嫌影响舆论 传北京震怒*

值得注意的是，上述采访的视频到了3月5号人大会议开幕日才出现在凤凰网上，但只是昙花一现，就很快被删除。

几年前易主的多维新闻网和北京有很多渠道。该网援引消息人士报道说，那条引起广泛关注的采访视频报道在“极为震怒”的中共中央常委通过有关部门责令下被撤除。报道分析指出，王立军事件的调查尚未得出结论，事件性质也未确定，而黄奇帆的抢先发言可能影响调查，而且若是调查结果与黄的表述有出入，中央将被陷入被动境地。

四川的谁说的呀？有真名吗？记者的提问原话是什么？

[ridgway]

正如我之前所说的，中共所有的内斗，都是以某某某被查的形式表现出来。“查”和内斗根本不矛盾。苗华被查也可以解释为内斗。李尚福被查也可以解释为内斗。四人帮是以林彪专案组的名义查的韩先楚，先是调查阶段查出了韩先楚写给林彪的效忠信，后是审查阶段把韩先楚叫到北京由王洪文代表中央跟他们谈话要他们交代清楚写这封信的来龙去脉，这都是四人帮以中央和林彪专案组的名义做的，那就是韩先楚因为和林彪的关系被查。

空四军和空五军的政委和黄永胜吴法宪被抓，和韩先楚被查根本不矛盾。最终量刑由调查结果而定，证据确凿性质严重量刑就重就会被抓被判刑。证据不足性质不严重就可能只是做个检查就过关了事，根本不撤职不判刑，但是不撤职不判刑不等于没有被查。查是肯定会查的。以韩先楚和林彪的关系，只要不是白痴，谁都不会根本不查韩先楚就放他过关。毛泽东和周恩来查阅韩先楚写给林彪的效忠信的这个过程，就是最高领袖亲自在查韩先楚，如果信上写了什么对毛不敬的话，如林立果的571工程纪要，毛是不会放过韩先楚的。所以，“查”这个动作，是确定无疑发生了的历史事实。韩先楚最终没事，不代表没被查。

四人帮要搞许世友、杨得志和韩先楚，是四人帮发起的另一个内斗，这不是你说的毛泽东不可能不查韩先楚。所以他们进北京顶多就是在内部会议做个检讨，就算完事。事实上，许世友没有写检查，就回南京军区了，老毛也没拿他怎么样，后来让人劝他写检查了事，这就是批评与自我批评的事。与此相反，1971.9.13林彪摔死，老毛9.18召见许世友和王洪文要他们去解决空四军和空五军的问题，他们回去就抓了空四军和空五军的政委。比中央抓黄永胜吴法宪等还早几天。

[ridgway]

中共下架了黄奇帆的采访视频，说明中共并不认可黄奇帆视频所说的内容，也并未把黄奇帆视频所说的内容作为中共官方立场。那只是黄奇帆的一面之词。其中有很多疑点，有些和重庆市政府发言人的口径也不一致。

四川官方没有任何人实名否认黄奇帆的说法，所以黄奇帆的说法证实说他带70警车是谣言。你说黄奇帆能指挥了70四川警车更是无稽之谈。他的官职对四川警察没有任何意义，人家根本不会听外地官员指挥，除非他有四川高级领导的直接授权，但是你根本拿不出这种授权。另外黄奇帆去成都已经是第二天了，领馆外早就会封锁防止王立军转移。

[ridgway]

黄奇帆不是一个证人这么简单，薄熙来也出事了。黄奇帆作为王立军的直接上级和薄熙来的直接下级，夹在这薄王两人中间，跟这两人共事多年，中央难道就不想查清楚薄王犯的那些违法的事黄奇帆究竟有没有卷入，在多大程度上卷入了？比如王立军闯美领馆这事，黄奇帆为啥这么积极亲自冲到美领馆里去要人？他完全可以让薄熙来去，或者让其他人去。他这么积极去美领馆要人，客观上充当了薄熙来的马仔替薄熙来冲杀在第一线，究竟是为公还是为私？是不是他有什么把柄在王立军或者薄熙来手里？这些问题，任何一个不是白痴的政治人物都会考虑到，也都会想要查清楚。你的傻逼之处在于这么简单显而易见的事实都要装傻。

王立军叛逃是事实，查王立军是必然的。跟王立军经常接触的人都要配合中央调查王立军，他们是证人。不是每个证人都是被查的人。你的傻逼之处等于把每一个证人都当成被查。

[ridgway]

黄奇帆完全可能撒谎啊，美领馆外可能既有川警，也有渝警。中共并未把黄奇帆的一面之词当作中共官方立场。客观事实上，也有很多矛盾之处，比如两会四川团公开否认川警介入--有美国之音的报道为证。而黄奇帆说的和重庆市政府发言人，以及和美领馆当事人的回忆，都有矛盾之处。

薄熙来后来在两会期间召开新闻发布会公开为自己辩护，薄熙来接受采访时说的很多东西已经被证实是谎言了，黄奇帆说的也一样有可能是撒谎。

四川官方没有任何人实名否认黄奇帆的说法，所以黄奇帆的说法证实说他带70警车是谣言。你说黄奇帆能指挥了70四川警车更是无稽之谈。他的官职对四川警察没有任何意义，人家根本不会听外地官员指挥，除非他有四川高级领导的直接授权，但是你根本拿不出这种授权。另外黄奇帆去成都已经是第二天了，领馆外早就会封锁防止王立军转移。

[NowWhat2012]

中共下架了黄奇帆的采访视频，说明中共并不认可黄奇帆视频所说的内容，也并未把黄奇帆视频所说的内容作为中共官方立场。那只是黄奇帆的一面之词。其中有很多疑点，有些和重庆市政府发言人的口径也不一致。

黄奇帆真是一个张嘴就谎言的家伙。 但是， 人家也能平安落地， 这个真是本事。

03/06/2012： 中国召开两会期间，重庆市市长黄奇帆接受凤凰网采访时首次公开谈到王立军事件，披露了一些细节。
首先否认了有关他带了70辆警车去成都的消息，他说，那些都是子虚乌有胡说八道。

他说自己带着一个秘书长乘坐一辆车去的。他说，他与美国总领事和王立军进行了两三个小时的谈话。

但是，重庆市政府新闻发言人星期一（5日）在接受中国国内媒体的采访时说， 黄奇帆、陈存根、徐敬业
三位重庆市领导和市政府秘书长受市委、市政府委派一起前往领事馆。

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chine ... _wanglijun

03/07/2012: 四川团“开放日”接受记者采访时，公开否认和王立军事件有关
联： “没听说四川省公安厅警力涉入王立军事件， ”此举被视为直接否
认了重庆市长黄奇帆此前“现场警车全是‘川’字牌照”的说法

[adadsk]

三人写的信是给老毛的，写检查是因为骂了张春桥。

老毛在林彪死后几天就命令抓了空四军空五军的政委，而不动大军区司令韩先楚许世友。这说明老毛根本不是你胡编的领导会根据上下级关系搞诛连。习近平也不会像你胡编的那样根据苗华董军是几年的上下级关系就搞诛连。

老毛也是授意四人帮查了没查出性质更严重的东西的前提下才放了韩先楚许世友一马，而不是根本不查。任何一个政治人物，只要不是白痴，都不可能无条件信任韩先楚这样看似和林彪有很深交集的高级将领。写检查也是因为查出了效忠信，没事写检查干啥？

[adadsk]

你引用的这话是记者写的，不是证据。就算是骆家辉的原话，他有证据吗？他看见警车是重庆牌照吗？这个香蕉人分得清川和渝吗？

这是2012.5.28新闻周刊对骆家辉的专访，其中跟薄熙来有关的部分如下，证实了是薄熙来派的武警包围美领馆。

https://www.newsweek.com/ambassador-chi ... hina-64911

Given Bo's stature within the Communist Party, Wang's presence at the consulate presented a delicate situation. Upping the stakes, Bo—realizing that Wang had gone to the Americans—dispatched armed security forces to surround the U.S. Consulate in Chengdu. But Wang was not about to surrender to Bo and instead summoned people he trusted to escort him out of the embassy and onward to Beijing—away from the clutches of the local party chief and his cronies. (Later, Wang was charged with treason, Bo was purged from the top echelons of the Communist Party, and Bo's wife was charged in the murder of Heywood.) "It felt," Locke said, "like something out of a spy thriller."