无关正义与邪恶，就问你：伊朗该不该拥核？

[goodman35]

如果台湾也想要，给不给？炸不炸？

[alexwlt1024]

如果台湾也想要，给不给？炸不炸？

这个问题得先解决如何定义危险流氓国家

[wmysh]

台湾有核电站，也没挨炸。
伊朗只是要有自己的核电站，被炸了。

[chinav5]

这个话，肯定是不完全准确。

台湾有核电站，也没挨炸。
伊朗只是要有自己的核电站，被炸了。

[wmysh]

这个话，肯定是不完全准确。

臺灣面積僅 3 萬 6 千平方公里，小小的土地上卻有 4 座核電廠

伊朗在国际原子能机构警告下开始建造另外 4 座核电站，一意孤行，终于被炸。

[chinav5]

站在伊朗的角度，伊朗该不该拥核，该，当然该。

站在美国，中国的立场，伊朗该不该拥核，不该，炸。

[goodman35]

伊朗有了，胡塞就有了，缠头人人有份！

[赖美豪中]

自己发展的当然可以拥有

如果台湾也想要，给不给？炸不炸？

[麦克王]

如果台湾也想要，给不给？炸不炸？

从外人角度 -- 如果以色列可以拥有核武器， 那么伊朗也完全可以。 中东只有一个国家有核武器，且是美国盟国，实际上对和平没有积极效果。自古以来 威慑之下出和平， over。 不接受反驳。

[麦克王]

伊朗有了，胡塞就有了，缠头人人有份！

现在巴铁就有。。。。 也没见缠头人人有份

[Havana]

该炸伊朗，也该炸台湾，也该炸以色列。

如果台湾也想要，给不给？炸不炸？

[helium]

台湾要核弹是自保，只要中国不武力攻台，台湾核弹不会乱扔！给！
伊朗要核弹是想灭以色列，搅乱中东和世界，伊朗会乱扔核弹！不给！

[pathdream]

打赢就是正义哦

[Alcaraz]

其实这个问题很好解答

不应该，因为伊朗是《不扩散核武器条约》的签约国

《不扩散核武器条约》的无核国家同意永远不获取核武器，而拥核国家作为交换，同意和平分享核技术并寻求最终消除核武库的核裁军。

从遵守条约义务的角度说，伊朗不应该拥有核武器

台湾是承诺遵守条约的非会员国，所以从遵守条约义务的角度说，台湾同样不应该拥有核武器

朝鲜退出条约后成为拥核国家

巴基斯坦、印度从未签约

[lilyamao]

伊朗不应该

神棍国家都不配拥有核弹、特么他们死了以为都在天堂安好

[YG196T]

这个问题得先解决如何定义危险流氓国家

问题是今天的流氓可能明天是君子，可今天的君子明天可能是流氓

[xexz]

单靠西方种族主义、殖民主义、帝国主义者们，

是不可能完成防扩散的，恰恰适得其反，持强凌辱、劣迹斑斑、毫无信用，

叔眼盘，安理会垮台，大国一致原则荡然无存，核扩散甚至核冲突不可避免。

[robot2022]

好问题

[司马脱]

这就是预设立场的道德绑架

要么你问，符不符合法律

要么你问，合不合乎道德

别人讲法律你讲道德，别人讲道德你讲暴力，这跟某些团体有区别么

伊朗本来和美国有个核协议，但是川普18年退出了，合约法律上失去约束力了，那就是核不扩散条约，但人家自己研究的，不违反核不扩散，人家也没种族灭绝，人家也没投机倒把，人家甚至还是民选政府只不过信仰坚定罢了，人家也没有被发现研究核武器，甚至伊朗在美国退出合约后，依然执行到以色列对加沙大轰炸，这时候伊朗不安全感明显加重，开始迅速提高核浓缩到60

但人依然等待谈判，以色列唯一持有的就是“你像”。我看你就不像个好人这样，有一阵国内警察也是这么抓嫌疑人的，其中一个叫杨佳。

[司马脱]

至于台湾，就事论事，早该顶住美国压力搞出核武来了。美国有种来轰炸，美国轰炸我老蒋就去中国当国家副主席，顺便请中央配几个女护士

中国来炸，我去60,70年代，谁炸谁不一定。这就是英雄造时势的时刻，短促的瞬间但决定历史走向。