美帝国债 真有办法降下来吗？

[justChat]

你这个看法不能解释为什么在美国历史前230年，这个系统运作还不错。
不顾死后洪水滔天的借钱印钱，也就是这20年的现象。根源在政治极端化。
但政治极端化的根源是什么，我跟不少人聊过，至今没找到合理解释。

这是我老人家最近几年一直在思考的问题：一人一票的民主并不解决问题，尤其是大国。比如，没受过教育的人，或者进一步，神经病人或者脑子有问题的人可以投票吗？如果投票的结果很接近，而最后决定胜负的一票恰好是个脑子有问题的人投的怎么办？当然我这样说很不政治正确，我都替自己脸红，但是问题在这里，大家只不过都在回避。同样的问题，一个神经病或脑子，心理有问题的人可以当总统吗？如果不可以，那谁有资格鉴定一个人是不是脑子有问题？当然你可以说美帝的制度还有制衡，媒体监督，没毛病。可是这些制衡监督手段在自媒体时代也在慢慢弱化。一个人有足够的资源，完全可以控制媒体对大众洗脑，因为一个选民对候选人的了解几乎都是间接的，给了媒体洗脑充分的操作空间。相反一个人口小国的领导则不太容易忽悠民众。土工的精英决策圈子制度，配上媒体监督，和独立的司法，可能是更好的制度，不过以目前一党专断的尿性，实现也难。

[geniushanbiao]

你这个看法不能解释为什么在美国历史前230年，这个系统运作还不错。
不顾死后洪水滔天的借钱印钱，也就是这20年的现象。根源在政治极端化。
但政治极端化的根源是什么，我跟不少人聊过，至今没找到合理解释。

这个看我之前转的那个文章，我觉得挺有道理的，选举门槛太低造成的。

[launchpad]

我认为在具体问题上，大部分人的认知都差不多，都是比较合理的。问题在于代表们的权力超出了他们的义务。这是我“还政于民”的出发点。
站内帖子：还政于民：民主的思考和实践

尽管我是在liberal 的湾区，大部分人应该都是左派。但是根据我survey 来看，大部分人对于具体问题还是认知挺合理的。
https://longforcusd.com/?page_id=33

这是我老人家最近几年一直在思考的问题：一人一票的民主并不解决问题，尤其是大国。比如，没受过教育的人，或者进一步，神经病人或者脑子有问题的人可以投票吗？如果投票的结果很接近，而最后决定胜负的一票恰好是个脑子有问题的人投的怎么办？当然我这样说很不政治正确，我都替自己脸红，但是问题在这里，大家只不过都在回避。同样的问题，一个神经病或脑子，心理有问题的人可以当总统吗？如果不可以，那谁有资格鉴定一个人是不是脑子有问题？当然你可以说美帝的制度还有制衡，媒体监督，没毛病。可是这些制衡监督手段在自媒体时代也在慢慢弱化。一个人有足够的资源，完全可以控制媒体对大众洗脑，因为一个选民对候选人的了解几乎都是间接的，给了媒体洗脑充分的操作空间。相反一个人口小国的领导则不太容易忽悠民众。土工的精英决策圈子制度，配上媒体监督，和独立的司法，可能是更好的制度，不过以目前一党专断的尿性，实现也难。

[laomei9]

美国有什么福利，就那点FOOD STAMP还要砍，你去欧洲看看，
不工作的比比皆是，就是工作的一年一两个月的假期，美国
洪波们就是没得到更多什么好处，生活越来越不顺心了，心里有气。
福特总裁说了，一小时17刀的工作不可能养活一家人。以前
车厂上班是高科技，现在车厂上班是低科技，你用的是爱疯
买的是爱拍，扫地的也得给人十几刀一个小时，谁还愿意
去汽车厂工作？降美债，到底谁想降啊，川普是不想，马斯克
想，他掏钱吗？他占了加州的便宜跑德州去了。他怎么不占了
美国便宜，回他的南非去呢？

[laomei9]

美债降不降，本来不是多大的事，只要GDP上去了，饼做大了，欠的债就没问题
GDP开始萎缩了，靠什么还钱，Q2已经结束了，继续萎缩，你看川普的碧莲往
哪里放。

[geniushanbiao]

美国有什么福利，就那点FOOD STAMP还要砍，你去欧洲看看，
不工作的比比皆是，就是工作的一年一两个月的假期，美国
洪波们就是没得到更多什么好处，生活越来越不顺心了，心里有气。
福特总裁说了，一小时17刀的工作不可能养活一家人。以前
车厂上班是高科技，现在车厂上班是低科技，你用的是爱疯
买的是爱拍，扫地的也得给人十几刀一个小时，谁还愿意
去汽车厂工作？降美债，到底谁想降啊，川普是不想，马斯克
想，他掏钱吗？他占了加州的便宜跑德州去了。他怎么不占了
美国便宜，回他的南非去呢？

骂他们没用。美国最该砍的是犹太财团，但问题是砍不动，国防和healthcare也该砍，但是一样砍不动。只能柿子挑软的捏。

[geniushanbiao]

美债降不降，本来不是多大的事，只要GDP上去了，饼做大了，欠的债就没问题
GDP开始萎缩了，靠什么还钱，Q2已经结束了，继续萎缩，你看川普的碧莲往
哪里放。

美国在过去这几十年内最大的困境就是饼一直往大了做，但每次做大多出来的饼都被犹太财团吃掉，最后的结果是民众越过越穷。这玩意就跟肿瘤一样。

[Havana]

发新美元，一块新美元换十块旧美元。

不伤及选民的实际利益？

还是 想办法增加 收益，同时控制增幅，，，

[wokao]

大量部署机器人？ 马翼龙 要飞...

工人会罢工的

[wansui]

公务员降薪或减员来填非遗福利，恢复capital gain的原利率促股市降温通胀受控然后减息，扩大deregulation，废除各行会像医生协会下水道协会条条框框。每条都得罪人但对洪波影响小所以只有共党来。

[dFMEA]

用 按住•杨 的 UBI 把罢工摁下去。

工人会罢工的

[gjq]

联邦公务员现在去掉国防部，DHS，老兵福利部，司法部，和邮递员，一共只有70多万人，全砍掉也省不了你几个子
川普还在大幅增加DHS/国防部/老兵部的开支

军费（包括老兵福利）和DHS开销是当前美国赤字的最大来源

公务员降薪或减员来填非遗福利，恢复capital gain的原利率促股市降温通胀受控然后减息，扩大deregulation，废除各行会像医生协会下水道协会条条框框。每条都得罪人但对洪波影响小所以只有共党来。

[gjq]

国防部加老兵部去年开支1.15万亿，今年预期增长7%。利息0.95万亿，今年预期增长9%。DHS今年头8各月增长34%，到790亿。这还是全年continuing resolutio的情况下加上去的，本来今年任何部门的开销（不算利息和社保医保）都不应该比去年多

联邦公务员现在去掉国防部，DHS，老兵福利部，司法部，和邮递员，一共只有70多万人，全砍掉也省不了你几个子
川普还在大幅增加DHS/国防部/老兵部的开支

军费（包括老兵福利）和DHS开销是当前美国赤字的最大来源

[cellcycle1]

这个看我之前转的那个文章，我觉得挺有道理的，选举门槛太低造成的。

这个 非常有利民主党，，，后来 GOP 只能 学习之，，，要么总输，

其实就是现在的 选举 pool， 只要选举时 严查 ID ，就 好很多，，，

我发现 不 care 生活的人，，，ID 也 不 care， 因为生活一团糟，到时候，想投票也没辙，，但 民主党 坚决不干，，

[geniushanbiao]

这个 非常有利民主党，，，后来 GOP 只能 学习之，，，要么总输，

其实就是现在的 选举 pool， 只要选举时 严查 ID ，就 好很多，，，

我发现 不 care 生活的人，，，ID 也 不 care， 因为生活一团糟，到时候，想投票也没辙，，但 民主党 坚决不干，，

大picture看，民猪党希望投票门槛越低越好，最好小孩都能投票。因为民猪党长久以来树立的形象就是为底层、穷人谋福利，所以投票门槛越低对他们越有利。

反过来GOP必然要想办法提高投票门槛。查ID就是一个可以提高投票门槛的办法，还有比如只允许交税的人投票之类的。这也是为什么老川这么多人支持的原因，其实人们要的就是一些基本的common sense，而liberal总是想要挑战人们的common sense。

[laomei9]

世界经济就是美元经济，美元不愿意做大，
别人就要称霸了，还有赌场老板嫌自己
场子大，关门打狗的？那谁还来你的赌场？
还有啥生意？

[luego]

尼玛，没有一个美国人想勒紧裤腰带，上至总统，下至韭菜，都想着怎么捞钱呢，国债没可能降下来。

唯一的办法就是卖家当，使劲卖。要早点卖，卖晚了，就不值钱了，谁想买海地？

[量子战士]

又没真打算还，降下来作甚？

[7H12$F+vu]

没有不还的债，你不还债，就只能让美元来还

[hulooo]

这是我老人家最近几年一直在思考的问题：一人一票的民主并不解决问题，尤其是大国。比如，没受过教育的人，或者进一步，神经病人或者脑子有问题的人可以投票吗？如果投票的结果很接近，而最后决定胜负的一票恰好是个脑子有问题的人投的怎么办？当然我这样说很不政治正确，我都替自己脸红，但是问题在这里，大家只不过都在回避。同样的问题，一个神经病或脑子，心理有问题的人可以当总统吗？如果不可以，那谁有资格鉴定一个人是不是脑子有问题？当然你可以说美帝的制度还有制衡，媒体监督，没毛病。可是这些制衡监督手段在自媒体时代也在慢慢弱化。一个人有足够的资源，完全可以控制媒体对大众洗脑，因为一个选民对候选人的了解几乎都是间接的，给了媒体洗脑充分的操作空间。相反一个人口小国的领导则不太容易忽悠民众。土工的精英决策圈子制度，配上媒体监督，和独立的司法，可能是更好的制度，不过以目前一党专断的尿性，实现也难。

同样的，在科学问题上文盲和教授一人一票也不合适啊。