对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
lnewmitbbsl
- 论坛支柱

- 帖子互动: 277
- 帖子: 8743
- 注册时间: 2022年 7月 26日 06:06
帖子
由 lnewmitbbsl »
huangchong 写了: 2025年 7月 8日 11:40
这楼里 我已经反复论证了 从两个层次 这题都是c 第一 绳子断这个事件是靠机械波传递的 不可能瞬时传导到BC面 这是其一, 其二 BC间的压力 由BC间距离唯一决定 距离没发生变化 压力就不发生变化 任何宏观力都是电磁力导致的 说是弹簧只是帮助普通人理解 作为phd应该不需要这种帮助了
你这个思路分析这个过程就是量子力学了。按牛顿力学答案是D。
-
Caravel
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 554
- 帖子: 24445
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel »
弃婴千枝 写了: 2025年 7月 8日 12:01
刚体问题,没有弛豫时间,这是理论力学的基本假设
绳子显然不是刚体啊,
就像弹簧不能看成刚体一样
刚体一般指轻杆吧
-
huangchong(净坛使者)
- 论坛元老

2023-24年度优秀版主
- 帖子互动: 3631
- 帖子: 56800
- 注册时间: 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong(净坛使者) »
弃婴千枝 写了: 2025年 7月 8日 12:01
刚体问题,没有弛豫时间,这是理论力学的基本假设
看看 我上面说的没错吧 总是先有个框框 过去这就叫教条主义 其实错的不是教条 是傻毴乱用教条
-
弃婴千枝
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1078
- 帖子: 11666
- 注册时间: 2022年 7月 27日 10:51
帖子
由 弃婴千枝 »
Caravel 写了: 2025年 7月 8日 12:03
绳子显然不是刚体啊,
就像弹簧不能看成刚体一样
刚体一般指轻杆吧
你静下心来,按理论力学的套路,算下C下坠的加速度就知道了,这个问题的关键,就是C的加速度---是不是g?
你就是不想动手
-
魔术强森
- 著名写手

- 帖子互动: 29
- 帖子: 275
- 注册时间: 2024年 6月 7日 10:31
帖子
由 魔术强森 »
尼玛,你们这些老将是怎么混出国的,高中物理都不会做,明显D啊
-
弃婴千枝
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1078
- 帖子: 11666
- 注册时间: 2022年 7月 27日 10:51
帖子
由 弃婴千枝 »
魔术强森 写了: 2025年 7月 8日 12:09
尼玛,你们这些老将是怎么混出国的,高中物理都不会做,明显D啊
所以,
这帮人做数学题还成---因为数学是清澈的,没有似是而非的概念问题
但是做物理题就完蛋了---因为物理是混浊的,有很多似是而非的基本概念问题,不是一下能搞清楚的
-
huangchong(净坛使者)
- 论坛元老

2023-24年度优秀版主
- 帖子互动: 3631
- 帖子: 56800
- 注册时间: 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong(净坛使者) »
弃婴千枝 写了: 2025年 7月 8日 12:05
你静下心来,按理论力学的套路,算下C下坠的加速度就知道了,这个问题的关键,就是C的加速度---是不是g?
你就是不想动手
0时刻 C加速度当然不是g 如果你先假设C加速度是g 你就已经假设了BC之间没压力 循环论证 这都看不明白还跳理论力学大神呢
-
Caravel
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 554
- 帖子: 24445
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel »
弃婴千枝 写了: 2025年 7月 8日 12:05
你静下心来,按理论力学的套路,算下C下坠的加速度就知道了,这个问题的关键,就是C的加速度---是不是g?
你就是不想动手
你要想算后面的,就改一下题目就可以,比如到张力消失到0瞬间,下面什么情况?质心自由落体
上次由 Caravel 在 2025年 7月 8日 12:19 修改。
-
huangchong(净坛使者)
- 论坛元老

2023-24年度优秀版主
- 帖子互动: 3631
- 帖子: 56800
- 注册时间: 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong(净坛使者) »
弃婴千枝 写了: 2025年 7月 8日 12:14
所以,
这帮人做数学题还成---因为数学是清澈的,没有似是而非的概念问题
但是做物理题就完蛋了---因为物理是混浊的,有很多似是而非的基本概念问题,不是一下能搞清楚的
别作诗赞美自己了 你陷在自己给自己挖的坑里转圈圈呢
-
huangchong(净坛使者)
- 论坛元老

2023-24年度优秀版主
- 帖子互动: 3631
- 帖子: 56800
- 注册时间: 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong(净坛使者) »
弃婴不做任何受力分析 先说BC自由落体 这就是他错误的根源 这个人 很喜欢一上来就给问题先入为主定个性 然后围绕着自己的偏见扯淡 扯着扯着就说你没学过哪本书 所以我是对的。就这个套路。
-
弃婴千枝
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1078
- 帖子: 11666
- 注册时间: 2022年 7月 27日 10:51
帖子
由 弃婴千枝 »
huangchong 写了: 2025年 7月 8日 12:18
0时刻 C加速度当然不是g 如果你先假设C加速度是g 你就已经假设了BC之间没压力 循环论证 这都看不明白还跳理论力学大神呢
这样吧,
失重的情况下release弹簧,弹性力是mg,那么物体m和m+M怎么运动?
然后再把-g下落的坐标系加进去,easy?
于是,左边加速度是mg/m=g
右边加速度是-mg/(m+M)
算上加速系,左边加速度=g-g=0,即静止
右边加速度=-mg/(m+M)-g=-(2m+M)g/(m+M)
这里采用地面坐标系,向上(下图中的左)为+

-
huangchong(净坛使者)
- 论坛元老

2023-24年度优秀版主
- 帖子互动: 3631
- 帖子: 56800
- 注册时间: 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong(净坛使者) »
弃婴千枝 写了: 2025年 7月 8日 12:24
这样吧,
失重的情况下release弹簧,弹性力是mg,那么物体m和m+M怎么运动?
然后再把-g下落的坐标系加进去,easy?
于是,左边加速度是mg/m=g
右边加速度是-mg/(m+M)
算上加速系,左边加速度=g-g=0,即静止
右边加速度=-mg/(m+M)-g=-(2m+M)g/(m+M)
这里采用地面坐标系,向上(下图中的左)为+
你又自作主张把B和C焊死了 你不瞎放预设条件会来月经吗?
-
huangchong(净坛使者)
- 论坛元老

2023-24年度优秀版主
- 帖子互动: 3631
- 帖子: 56800
- 注册时间: 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong(净坛使者) »
弃婴啊 你消停消停 从头思考一下这个问题 把你那些乱七八糟的预设都扔了 想想物理实体吧 读物理读到一脑子教条 把对物质世界的直觉丢光了 真是悲哀
-
弃婴千枝
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1078
- 帖子: 11666
- 注册时间: 2022年 7月 27日 10:51
帖子
由 弃婴千枝 »
huangchong 写了: 2025年 7月 8日 12:35
你又自作主张把B和C焊死了 你不瞎放预设条件会来月经吗?
所以啊,我说了,你们做数学题还行,因为数学概念是清澈的,难的只是推理过程
但是物理就完蛋了,物理有无数似是而非的概念理解问题
唉
第一步,判断BC是否分离,不分离,才走前面那些
算了,我懒得说了
-
huangchong(净坛使者)
- 论坛元老

2023-24年度优秀版主
- 帖子互动: 3631
- 帖子: 56800
- 注册时间: 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong(净坛使者) »
弃婴千枝 写了: 2025年 7月 8日 12:38
所以啊,我说了,你们做数学题还行,因为数学概念是清澈的,难的只是推理过程
但是物理就完蛋了,物理有无数似是而非的概念理解问题
唉
第一步,判断BC是否分离,不分离,才走前面那些
算了,我懒得说了
您就别居高临下了 这题把你的光环扒光了 一个学物理的本专业烂成这样 能是多聪明的人
-
japamer
- 正式写手

japamer 的博客
- 帖子互动: 24
- 帖子: 206
- 注册时间: 2022年 10月 27日 22:33
帖子
由 japamer »
答案 D 是一个可以自圆其说的方法。
但,事实如何? 确实很难说。
关键在于各物体的接触面对于突然变化力的机械反应。
上次由 japamer 在 2025年 7月 11日 14:24 修改。
-
YouHi
- 论坛元老

YouHi 的博客
- 帖子互动: 2595
- 帖子: 35925
- 注册时间: 2022年 7月 22日 22:36
帖子
由 YouHi »
都别催牛逼了。
你们现在,马上,不准备,去考AP Physics。能拿几分啊???
著名网友名单
NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP
你也是
Trump U毕业的吗???
-
mikokoro(NaN)
- 职业作家

- 帖子互动: 108
- 帖子: 785
- 注册时间: 2023年 4月 21日 23:34
帖子
由 mikokoro(NaN) »
...
上次由 mikokoro 在 2025年 7月 9日 20:47 修改。
上赶子回爷帖子的独运轮1450殖人政庇以及名字为三个字母的智障畜生死全家。
-
ShuiNi(水泥)
- 论坛点评

- 帖子互动: 425
- 帖子: 2231
- 注册时间: 2024年 4月 10日 14:22
帖子
由 ShuiNi(水泥) »
弃婴千枝 写了: 2025年 7月 7日 20:59
答案是D啊
刚剪断的时候,相对于地面,A静止,B和C连在一起加速(大于g)向下坠落,加速度为 (M+2m)g/(M+m)>g
随着时间推移,BC加速度越来越小,当加速度减少到g的时候,B和C分离,这个时候C以g下坠,AB之间的弹簧伸长到最长。。。
剩下来,你慢慢思考吧
反正这是个非常复杂的问题,没你得那么简单,特别是A静止,BC大于g下坠,你们想到了没有?
如果把弹簧换成一根质量为0硬棒,剪短绳子后,BC之间的力是不是0?因为大家都进入自由落体失重状态。
现在研究弹簧的受力。剪短绳子前,弹簧对上面的A的支撑力是mg,对下面的B的压力是mg,剪短绳子后,所有物体失重,物体间的相互作用只有弹簧的力存在,弹簧对B有mg的压力,所以BC之间的力也是mg。所以选B。
-
Waa
- 著名点评

- 帖子互动: 107
- 帖子: 3377
- 注册时间: 2022年 9月 4日 18:34
帖子
由 Waa »
japamer 写了: 2025年 7月 8日 09:01
B&C 之间的力,瞬间从 2mg 变成按比例分配,哪能分那么好?必须有个拉扯过程,即 B&C 是粘和的。
我笑了!
你没学过微分,就别来扯淡了。