无所谓,我知道你这辈子看不见厉害国打赢美帝了,不信?不信你活着来打我脸,在这之前,你这条粉蛆在我眼里就是个笑话,lolSOD 写了: 2025年 7月 8日 16:22 职业liar 省省
中国海军下水吨位占全球75%
也就是中国之外的全世界总和只有中国的区区三分之一
钢产量10亿吨,
发电量10万亿度
人类历史上任意一个工业国在中国面前都是个屁
我憋现在很困难。包叔试图搞新质生产力来走出新路,现在已经失败了
版主: Softfist
#46 Re: 我憋现在很困难。包叔试图搞新质生产力来走出新路,现在已经失败了
两只野狗,两只野狗,跑得快,跑得快
一只能打胜仗,一只作风优良,真奇怪,真奇怪
一只能打胜仗,一只作风优良,真奇怪,真奇怪
#47 Re: 我憋现在很困难。包叔试图搞新质生产力来走出新路,现在已经失败了
中国当年屁都没有的时候,都把美军从鸭绿江打到38线
现在每年的下水吨位是美国的7倍
就是让你丫这条殖蛆日夜脱肛
x1

此生无悔入华夏,家住加利福利亚

#48 Re: 我憋现在很困难。包叔试图搞新质生产力来走出新路,现在已经失败了
有道理。hereyouare 写了: 2025年 7月 8日 16:01 生产力决定生产关系,上层建筑,而不是相反。先进生产力体现的是先进的上层建筑。所以说有先进生产力的国家上层建筑落后是个笑话,正如晚清自诩天朝上国,要中学为体,西学为用一样。说虽然生产力落后,但西方民主制度还是先进,历史已然终结,完全是高烧胡语。
对先进生产力的排斥出于对落后的恐惧,一如义和团扒铁轨。近代中国的对西方奇淫技巧的抵抗-闭关锁国,是被帝国主义的大炮被动打开的,然后不得不奋起直追。中国人民热爱和平,不会武力相加。所以,西方目前的这种自杀的道路不会有外力阻止。那么结论就是中西社会发展会越来越大。
生产力与生产关系是彼此耦合、共同推进、共同存在的关系。
有什么样的生产力就会有什么样的生产关系与之匹配;反过来说,如果生产关系不能匹配生产力,那么先进生产力是断然不会出现的。
一方面生产力先进无比,另一方面生产关系却落后无比,这就如同说一个地方一方面是动植物茂盛、到处都是阔叶林、蛇、蛙、蜥蜴,一边又说这个地方处于北极圈里一样荒谬。
#51 Re: 我憋现在很困难。包叔试图搞新质生产力来走出新路,现在已经失败了
我大清就是信了你们这帮傻逼,搞什么政治改革,被孙文那个搅屎棍摘了桃子,死了多少人,还特么的记吃不记打呢zmimy 写了: 2025年 7月 8日 14:33 避免进行政治改革,专心在生产力上面下功夫,追求高技术突破,走出新路
现在看基本失败了。新能源车已经不行了。这个大项目一失败,宝树彻底无路可走了。
包叔现在很困难。急切需要小必将回国报效祖国
Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.
#52 Re: 我憋现在很困难。包叔试图搞新质生产力来走出新路,现在已经失败了
其实,当生产力真的先进到一定程度的时候,不进行政治改革是不可能的。社会发展的需求会逼迫政府进行政治改革。
这就如同清政府把铁路无端收归国有的行为,导致了四川保路运动,最后导致了辛亥革命一样。
#55 Re: 我憋现在很困难。包叔试图搞新质生产力来走出新路,现在已经失败了
最大绿畜走狗国家,举国供养绿畜,从摇篮到坟墓。
已经彻底满足了老干部死后72处女待遇。
问:还乡团老干部是干什么的?
答:解放思想,不管黑白,杀出血路,让一部分人先富起来,复兴盛世,五千年最大的盛世,石头过刀,茅草过火,人要换种。
谁不改革谁下台!不改革,谁都没有好下场!
这样的总理,是不是绿畜蛔虫?viewtopic.php?p=1325769
劣迹斑斑、暴行累累:一千年来,中国绿畜暴乱年表(部分)viewtopic.php?t=16429
粗略估算中国反华狗总数量,至少一亿六千万。viewtopic.php?t=201053
在电脑浏览器中打开微博视频页面的方法:viewtopic.php?t=74831
答:解放思想,不管黑白,杀出血路,让一部分人先富起来,复兴盛世,五千年最大的盛世,石头过刀,茅草过火,人要换种。
谁不改革谁下台!不改革,谁都没有好下场!
这样的总理,是不是绿畜蛔虫?viewtopic.php?p=1325769
劣迹斑斑、暴行累累:一千年来,中国绿畜暴乱年表(部分)viewtopic.php?t=16429
粗略估算中国反华狗总数量,至少一亿六千万。viewtopic.php?t=201053
在电脑浏览器中打开微博视频页面的方法:viewtopic.php?t=74831
#58 Re: 我憋现在很困难。包叔试图搞新质生产力来走出新路,现在已经失败了
保熟就是官府不顾一切砸钱西方高风险偏门或不成熟技术的中国应用
他有个求的新质生产力
他有个求的新质生产力
zmimy 写了: 2025年 7月 8日 14:33 避免进行政治改革,专心在生产力上面下功夫,追求高技术突破,走出新路
现在看基本失败了。新能源车已经不行了。这个大项目一失败,宝树彻底无路可走了。
包叔现在很困难。急切需要小必将回国报效祖国
#60 Re: 我憋现在很困难。包叔试图搞新质生产力来走出新路,现在已经失败了
以前欧洲列强也遇到过这个问题,他们用坚船利炮打开了清政府的大门。LittleBear 写了: 2025年 7月 8日 14:41 我倒觉得不是技术的问题,是市场的问题。
美国带着一群西方国家对包子围追堵截,对华开始关闭市场。无论产品性价比多好,只要产地是中国的,一概不要。跟1930年代英帝国搞的帝国特惠制比较像,但是比那个要狠。毕竟英帝国是英国一个国家,而美国搞得这个则是全部西方国家。
这就是我15年前说的中国崛起的难关,西方国家将动用自己掌握的国际财富分配规则来围堵中国,这是政治手段,不是经济手段,也不是技术手段,无法通过单纯提高技术水平来克服。
站内帖子:(转载)原创 中国将如何突破崛起的难关——谈今后25年欧亚大陆的全面动荡以及美华出路
#61 Re: 我憋现在很困难。包叔试图搞新质生产力来走出新路,现在已经失败了
都是包子撒币的国家资本主义,泡沫一破,全民买单zmimy 写了: 2025年 7月 8日 14:33 避免进行政治改革,专心在生产力上面下功夫,追求高技术突破,走出新路
现在看基本失败了。新能源车已经不行了。这个大项目一失败,宝树彻底无路可走了。
包叔现在很困难。急切需要小必将回国报效祖国
#62 Re: 我憋现在很困难。包叔试图搞新质生产力来走出新路,现在已经失败了
市场就是自由民主法制人权的一个结果。所以西方有市场,宝树走回头路,我鳖自己国内的市场越来越小。LittleBear 写了: 2025年 7月 8日 14:41 我倒觉得不是技术的问题,是市场的问题。
美国带着一群西方国家对包子围追堵截,对华开始关闭市场。无论产品性价比多好,只要产地是中国的,一概不要。跟1930年代英帝国搞的帝国特惠制比较像,但是比那个要狠。毕竟英帝国是英国一个国家,而美国搞得这个则是全部西方国家。
这就是我15年前说的中国崛起的难关,西方国家将动用自己掌握的国际财富分配规则来围堵中国,这是政治手段,不是经济手段,也不是技术手段,无法通过单纯提高技术水平来克服。
站内帖子:(转载)原创 中国将如何突破崛起的难关——谈今后25年欧亚大陆的全面动荡以及美华出路
#63 Re: 我憋现在很困难。包叔试图搞新质生产力来走出新路,现在已经失败了
美帝通胀要上天。零元购遍地开花LittleBear 写了: 2025年 7月 8日 14:41 我倒觉得不是技术的问题,是市场的问题。
美国带着一群西方国家对包子围追堵截,对华开始关闭市场。无论产品性价比多好,只要产地是中国的,一概不要。跟1930年代英帝国搞的帝国特惠制比较像,但是比那个要狠。毕竟英帝国是英国一个国家,而美国搞得这个则是全部西方国家。
这就是我15年前说的中国崛起的难关,西方国家将动用自己掌握的国际财富分配规则来围堵中国,这是政治手段,不是经济手段,也不是技术手段,无法通过单纯提高技术水平来克服。
站内帖子:(转载)原创 中国将如何突破崛起的难关——谈今后25年欧亚大陆的全面动荡以及美华出路
x1

#66 Re: 我憋现在很困难。包叔试图搞新质生产力来走出新路,现在已经失败了
赵家人永远姓赵。奴才稳定做待割韭菜。司马脱 写了: 2025年 7月 8日 14:59 你这人分不清应然和实然,,
我说躺平了吗??那是该死的放松感,是中共带领全国人民,享受余下幸福时光,是伟大的智慧
再说了,中国人尊皇攘夷乃稳定结构之道
人皆有明珠一颗,终有日可照山河万朵。