看了高华的中国现代史，
里面谈到，“中国的土改革命和公私合营经验，在越南就没能有效推广”，因为越南的阶级矛盾，没有中国这么尖锐；越南的国民禀性，也没有中国这么坚韧锐气和阶级造反的传统。
另外，估计他还没好意思说的：中国人的平均智商也高不少。
==============================
印度人（及整个南亚裔）的文化基因里，是没有反抗精神，也没有实践执行力的。
非洲人，智商和文化，都没可能。
穆斯林世界，都被宗教祸害了。
南美和东南亚，容易养活，所以也是阶级矛盾不那么尖锐的。
、京人的受惊指数 
、特脑残的脑残指数 
；均为 out of 5.0，不定时发布评估指数。
中国的土改，本质上和美洲殖民者灭绝印第安人没区别。
都是新兴势力（无论什么名义）要夺取土地，消灭土地的前任主人。
当然，相对于殖民者灭绝印第安人的手段，土改还算温和。绝大部分土地所有者生命得以保全。
而且，在土改后的初期，也就是毛泽东时代，土改后的收益改善了包括被剥夺土地的原主人在内全体人民的环境。
但是，但是，革命不彻底，等于是彻底不革命。
在邓小平上台以后，特别是从江泽民开始的房地产大跃进，整个中国，几乎是回到了几千年循环不止的老路。而今回头再看土改，一切都是枉然。
newstudent 写了： 2025年 11月 3日 22:35中国的土改，本质上和美洲殖民者灭绝印第安人没区别。
都是新兴势力（无论什么名义）要夺取土地，消灭土地的前任主人。
当然，相对于殖民者灭绝印第安人的手段，土改还算温和。绝大部分土地所有者生命得以保全。
而且，在土改后的初期，也就是毛泽东时代，土改后的收益改善了包括被剥夺土地的原主人在内全体人民的环境。但是，但是，革命不彻底，等于是彻底不革命。
在邓小平上台以后，特别是从江泽民开始的房地产大跃进，整个中国，几乎是回到了几千年循环不止的老路。而今回头再看土改，一切都是枉然。
你这胡乱偷换概念。
、京人的受惊指数 、特脑残的脑残指数 ；均为 out of 5.0，不定时发布评估指数。
、京人的受惊指数 、特脑残的脑残指数 ；均为 out of 5.0，不定时发布评估指数。newstudent 写了： 2025年 11月 3日 22:35中国的土改，本质上和美洲殖民者灭绝印第安人没区别。
都是新兴势力（无论什么名义）要夺取土地，消灭土地的前任主人。
当然，相对于殖民者灭绝印第安人的手段，土改还算温和。绝大部分土地所有者生命得以保全。
而且，在土改后的初期，也就是毛泽东时代，土改后的收益改善了包括被剥夺土地的原主人在内全体人民的环境。但是，但是，革命不彻底，等于是彻底不革命。
在邓小平上台以后，特别是从江泽民开始的房地产大跃进，整个中国，几乎是回到了几千年循环不止的老路。而今回头再看土改，一切都是枉然。
你有没有搞清楚现在中国的土地所有权？集体所有，只要这一条不变，就能支撑起整个国家的发展。
如果不是集体所有，就无法进行大规模的建设。
所以要再次土地改革啊。
一个人所占有的土地/房产，除了自己必须居住的部分外，都是不应该拥有的。
一个家庭，规定最多拥有两套房。除此之外的，按指数上升收房产税。
房产税的存在，本身就是一种长期的土地改革。但是得按我的公式收。
newstudent 写了： 2025年 11月 3日 22:35中国的土改，本质上和美洲殖民者灭绝印第安人没区别。
都是新兴势力（无论什么名义）要夺取土地，消灭土地的前任主人。
当然，相对于殖民者灭绝印第安人的手段，土改还算温和。绝大部分土地所有者生命得以保全。
而且，在土改后的初期，也就是毛泽东时代，土改后的收益改善了包括被剥夺土地的原主人在内全体人民的环境。但是，但是，革命不彻底，等于是彻底不革命。
在邓小平上台以后，特别是从江泽民开始的房地产大跃进，整个中国，几乎是回到了几千年循环不止的老路。而今回头再看土改，一切都是枉然。
共产党起家时靠“打土豪分田地”的承诺，让无数流氓无产者跟着它，杀了无数人后夺了权；
夺权之后，铲子无耻地撕毁承诺，变成一切土地归国家所有；
到了今天，大家共有的土地变成清空三代人的口袋换来70年的使用权；
土共的历史就是一部谎言和无耻的历史，舔共之人都是臭不可闻的人形畜。
C999 写了： 2025年 11月 3日 22:10看了高华的中国现代史，
里面谈到，“中国的土改革命和公私合营经验，在越南就没能有效推广”，因为越南的阶级矛盾，没有中国这么尖锐；越南的国民禀性，也没有中国这么坚韧锐气和阶级造反的传统。另外，估计他还没好意思说的：中国人的平均智商也高不少。
==============================
印度人（及整个南亚裔）的文化基因里，是没有反抗精神，也没有实践执行力的。
非洲人，智商和文化，都没可能。
穆斯林世界，都被宗教祸害了。
南美和东南亚，容易养活，所以也是阶级矛盾不那么尖锐的。
