基建狂魔不是吹的

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

finalguy楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 154
帖子: 2647
注册时间: 2024年 8月 4日 11:10

#1 基建狂魔不是吹的

帖子 finalguy楼主 »

今年以来,中国已经塌了3座特大桥

“特大桥”是一个建筑学术语,指的是单孔跨径大于150米或者多孔跨径总长大于1000米的桥梁,是桥梁分类里的最高级别。

简而言之,就是最大最雄伟的那一批桥梁。相应的,必然也是施工技术标准最高、建筑质量要求最严的那一类桥梁。

理论上,也应该是最不容易垮塌的桥梁。

这也很好理解,特大桥的建设投资动辄数亿甚至数百亿,这么多钱投下去就算豆腐渣工程至少也得整块冻豆腐吧?而且特大桥往往地处交通要道,车流繁忙,一旦发生垮塌事故,伤亡可能极为惨重。你说桥面偷工减料坑坑洼洼的也就算了,桥上灯光三个月坏一批也问题不大,但桥梁主体结构安全可容不得丝毫马虎,那是要掉脑袋的干系。

当然,现实与理论总还是难免会有差距,特大桥的安全事故偶尔也会发生,只是极为罕见。所以,每次有特大桥发生安全事故,肯定会引起安监部门的重点关注、责任追查,肯定也会成为热门新闻。

但最奇怪的是,特大桥垮塌这么罕见的安全事故,2025年至今已经发生了3次。

2025年6月24日,贵州三都县猴子河特大桥发生垮塌事故,所幸在最前方的大卡车司机及时刹停,并未造成人员伤亡。大桥发现异常后实施交通管制,拦停了超过200辆车。

2025年8月22日,正在施工建设,即将合龙通车的青海尖扎县黄河特大桥发生垮塌事故,造成12人遇难,4人下落不明。这座桥设计全长1596.2米,主跨366米,投资4.36亿元。

2025年11月11日,四川阿坝州马尔康市红旗特大桥发生垮塌。由于事故发生前巡查发现异常,已实施交通管制,垮塌事故未造成人员伤亡。红旗特大桥全长758米,主跨220米,投资额超3亿元。这座桥今年1月合龙,4月通车,11月垮塌,卒年不到1岁。

Newsmax
著名点评
著名点评
帖子互动: 541
帖子: 5204
注册时间: 2025年 1月 11日 11:06

#2 Re: 基建狂魔不是吹的

帖子 Newsmax »

九牛一毛而已,居民高层,基本也到了快塌的时候了。到时就和inception里的场面一般,一栋栋的崩塌。房价倒是能涨点

x1 图片
finalguy楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 154
帖子: 2647
注册时间: 2024年 8月 4日 11:10

#3 Re: 基建狂魔不是吹的

帖子 finalguy楼主 »

finalguy 写了: 2025年 11月 14日 21:33

今年以来,中国已经塌了3座特大桥

“特大桥”是一个建筑学术语,指的是单孔跨径大于150米或者多孔跨径总长大于1000米的桥梁,是桥梁分类里的最高级别。

简而言之,就是最大最雄伟的那一批桥梁。相应的,必然也是施工技术标准最高、建筑质量要求最严的那一类桥梁。

理论上,也应该是最不容易垮塌的桥梁。

这也很好理解,特大桥的建设投资动辄数亿甚至数百亿,这么多钱投下去就算豆腐渣工程至少也得整块冻豆腐吧?而且特大桥往往地处交通要道,车流繁忙,一旦发生垮塌事故,伤亡可能极为惨重。你说桥面偷工减料坑坑洼洼的也就算了,桥上灯光三个月坏一批也问题不大,但桥梁主体结构安全可容不得丝毫马虎,那是要掉脑袋的干系。

当然,现实与理论总还是难免会有差距,特大桥的安全事故偶尔也会发生,只是极为罕见。所以,每次有特大桥发生安全事故,肯定会引起安监部门的重点关注、责任追查,肯定也会成为热门新闻。

但最奇怪的是,特大桥垮塌这么罕见的安全事故,2025年至今已经发生了3次。

2025年6月24日,贵州三都县猴子河特大桥发生垮塌事故,所幸在最前方的大卡车司机及时刹停,并未造成人员伤亡。大桥发现异常后实施交通管制,拦停了超过200辆车。

2025年8月22日,正在施工建设,即将合龙通车的青海尖扎县黄河特大桥发生垮塌事故,造成12人遇难,4人下落不明。这座桥设计全长1596.2米,主跨366米,投资4.36亿元。

2025年11月11日,四川阿坝州马尔康市红旗特大桥发生垮塌。由于事故发生前巡查发现异常,已实施交通管制,垮塌事故未造成人员伤亡。红旗特大桥全长758米,主跨220米,投资额超3亿元。这座桥今年1月合龙,4月通车,11月垮塌,卒年不到1岁。

这还不算杭州市区正在拆除的一座刚刚建了10多年的钱塘江大桥,据说再不拆就要塌了,没人能担得起这么大的责任。

MCJ(老金)
知名作家
知名作家
帖子互动: 43
帖子: 829
注册时间: 2022年 10月 16日 22:44

#4 Re: 基建狂魔不是吹的

帖子 MCJ(老金) »

finalguy 写了: 2025年 11月 14日 21:35

这还不算杭州市区正在拆除的一座刚刚建了10多年的钱塘江大桥,据说再不拆就要塌了,没人能担得起这么大的责任。

哪座桥?我老家在滨江,钱塘江边上,没听说哪座桥要塌。最老的桥是1937年,家边上的,很不忙。比较老的钱江二桥三桥都三十年了,很忙但也没问题。

RaoYing(老赵走好)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 546
帖子: 6326
注册时间: 2022年 12月 27日 23:28

#5 Re: 基建狂魔不是吹的

帖子 RaoYing(老赵走好) »

钱江三桥吧. 

finalguy 写了: 2025年 11月 14日 21:35

这还不算杭州市区正在拆除的一座刚刚建了10多年的钱塘江大桥,据说再不拆就要塌了,没人能担得起这么大的责任。

finalguy楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 154
帖子: 2647
注册时间: 2024年 8月 4日 11:10

#6 Re: 基建狂魔不是吹的

帖子 finalguy楼主 »

RaoYing 写了: 2025年 11月 14日 22:02

钱江三桥吧. 

是三桥,总共20多年了。97年通车,11年引桥塌了,15年又出问题大修了8个月,24年正式开始拆除,没人敢再维持了。

MCJ(老金)
知名作家
知名作家
帖子互动: 43
帖子: 829
注册时间: 2022年 10月 16日 22:44

#7 Re: 基建狂魔不是吹的

帖子 MCJ(老金) »

finalguy 写了: 2025年 11月 14日 22:13

是三桥,总共20多年了。97年通车,11年引桥塌了,15年又出问题大修了8个月,24年正式开始拆除,没人敢再维持了。

2011年这个引桥的事件我当时就听说了,是运输车100吨超载上引桥。

Burlingame
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 279
帖子: 7563
注册时间: 2022年 7月 23日 22:48

#8 Re: 基建狂魔不是吹的

帖子 Burlingame »

finalguy 写了: 2025年 11月 14日 21:35

这还不算杭州市区正在拆除的一座刚刚建了10多年的钱塘江大桥,据说再不拆就要塌了,没人能担得起这么大的责任。

我记得当年是钱江2桥还是3桥也塌过,那之前我去杭州玩租车刚开过没几天

头像
ROS
见习点评
见习点评
ROS 的博客
帖子互动: 165
帖子: 1662
注册时间: 2022年 7月 25日 20:28

#9 Re: 基建狂魔不是吹的

帖子 ROS »

finalguy 写了: 2025年 11月 14日 21:33

今年以来,中国已经塌了3座特大桥

“特大桥”是一个建筑学术语,指的是单孔跨径大于150米或者多孔跨径总长大于1000米的桥梁,是桥梁分类里的最高级别。

简而言之,就是最大最雄伟的那一批桥梁。相应的,必然也是施工技术标准最高、建筑质量要求最严的那一类桥梁。

理论上,也应该是最不容易垮塌的桥梁。

这也很好理解,特大桥的建设投资动辄数亿甚至数百亿,这么多钱投下去就算豆腐渣工程至少也得整块冻豆腐吧?而且特大桥往往地处交通要道,车流繁忙,一旦发生垮塌事故,伤亡可能极为惨重。你说桥面偷工减料坑坑洼洼的也就算了,桥上灯光三个月坏一批也问题不大,但桥梁主体结构安全可容不得丝毫马虎,那是要掉脑袋的干系。

当然,现实与理论总还是难免会有差距,特大桥的安全事故偶尔也会发生,只是极为罕见。所以,每次有特大桥发生安全事故,肯定会引起安监部门的重点关注、责任追查,肯定也会成为热门新闻。

但最奇怪的是,特大桥垮塌这么罕见的安全事故,2025年至今已经发生了3次。

2025年6月24日,贵州三都县猴子河特大桥发生垮塌事故,所幸在最前方的大卡车司机及时刹停,并未造成人员伤亡。大桥发现异常后实施交通管制,拦停了超过200辆车。

2025年8月22日,正在施工建设,即将合龙通车的青海尖扎县黄河特大桥发生垮塌事故,造成12人遇难,4人下落不明。这座桥设计全长1596.2米,主跨366米,投资4.36亿元。

2025年11月11日,四川阿坝州马尔康市红旗特大桥发生垮塌。由于事故发生前巡查发现异常,已实施交通管制,垮塌事故未造成人员伤亡。红旗特大桥全长758米,主跨220米,投资额超3亿元。这座桥今年1月合龙,4月通车,11月垮塌,卒年不到1岁。

1,3 两个都是山体滑坡, 全世界没有那个桥扛得住山体滑坡

2 是违规夜间施工, 这个无可推卸,
夜间施工的目的是温度低, 钢结构收缩, 有利于提高施工精度

finalguy楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 154
帖子: 2647
注册时间: 2024年 8月 4日 11:10

#10 Re: 基建狂魔不是吹的

帖子 finalguy楼主 »

MCJ 写了: 2025年 11月 14日 22:48

2011年这个引桥的事件我当时就听说了,是运输车100吨超载上引桥。

反正都能找到背锅的

头像
ROS
见习点评
见习点评
ROS 的博客
帖子互动: 165
帖子: 1662
注册时间: 2022年 7月 25日 20:28

#12 Re: 基建狂魔不是吹的

帖子 ROS »

实际上美国近期垮塌的海港大桥巨轮撞毁是主因

迈阿密瞬间垮塌的那个是工程本身问题, 如同中国的这个例二.

Livermore1930(昵称)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 579
帖子: 6468
注册时间: 2024年 3月 2日 09:40

#13 Re: 基建狂魔不是吹的

帖子 Livermore1930(昵称) »

ROS 写了: 2025年 11月 14日 23:02

1,3 两个都是山体滑坡, 全世界没有那个桥扛得住山体滑坡

2 是违规夜间施工, 这个无可推卸,
夜间施工的目的是温度低, 钢结构收缩, 有利于提高施工精度

1,3滑坡这事不能推卸责任:造桥的难道不预判滑坡概率?容易滑坡的地段不该造桥,而不是造完塌了就说滑坡是天灾。

2既然是有利提高精度,为啥判违规?难道不应该多点几盏灯,鼓励夜间施工?

x1 图片
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
kuku(小黄猫)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 390
帖子: 9269
注册时间: 2022年 8月 15日 03:28

#14 Re: 基建狂魔不是吹的

帖子 kuku(小黄猫) »

滑坡地段建桥
要严查地址勘探工程师的责任
如果地勘说有断层,领导拍板上项目
那领导要坐牢去

头像
ROS
见习点评
见习点评
ROS 的博客
帖子互动: 165
帖子: 1662
注册时间: 2022年 7月 25日 20:28

#15 Re: 基建狂魔不是吹的

帖子 ROS »

Livermore1930 写了: 2025年 11月 14日 23:11

1,3滑坡这事不能推卸责任:造桥的难道不预判滑坡概率?容易滑坡的地段不该造桥,而不是造完塌了就说滑坡是天灾。

2既然是有利提高精度,为啥判违规?难道不应该多点几盏灯,鼓励夜间施工?

请问美国海港大桥有没有护栏,为什么没有算撞桥概率?

实际上地质灾害的概率计算比桥梁护敦难多了去

Livermore1930(昵称)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 579
帖子: 6468
注册时间: 2024年 3月 2日 09:40

#16 Re: 基建狂魔不是吹的

帖子 Livermore1930(昵称) »

ROS 写了: 2025年 11月 14日 23:17

请问美国海港大桥有没有护栏,为什么没有算撞桥概率?

实际上地质灾害的概率计算比桥梁护敦难多了去

呵呵,这杠抬的。就问你造桥之前做不做地质勘探?地质勘探是不是包括滑坡? :lol:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
cboe(CBOE)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 520
帖子: 8990
注册时间: 2022年 8月 12日 12:14

#17 Re: 基建狂魔不是吹的

帖子 cboe(CBOE) »

墙国的修路造桥的基建,世界第一,甩美帝两条街。

经历的美帝好几个城市的高速修路,都是一搞就三五年。。。

finalguy楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 154
帖子: 2647
注册时间: 2024年 8月 4日 11:10

#18 Re: 基建狂魔不是吹的

帖子 finalguy楼主 »

Livermore1930 写了: 2025年 11月 14日 23:21

呵呵,这杠抬的。就问你造桥之前做不做地质勘探?地质勘探是不是包括滑坡? :lol:

户主心切

finalguy楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 154
帖子: 2647
注册时间: 2024年 8月 4日 11:10

#19 Re: 基建狂魔不是吹的

帖子 finalguy楼主 »

cboe 写了: 2025年 11月 14日 23:22

墙国的修路造桥的基建,世界第一,甩美帝两条街。

经历的美帝好几个城市的高速修路,都是一搞就三五年。。。

这个看情况的,墙国一个地下通道修3年的也不是没有。

头像
ROS
见习点评
见习点评
ROS 的博客
帖子互动: 165
帖子: 1662
注册时间: 2022年 7月 25日 20:28

#21 Re: 基建狂魔不是吹的

帖子 ROS »

Livermore1930 写了: 2025年 11月 14日 23:21

呵呵,这杠抬的。就问你造桥之前做不做地质勘探?地质勘探是不是包括滑坡? :lol:

还好意思说抬杠,

地质勘探提供的是概率,小概率事情会发生

船舶撞桥可不是小概率事件

Livermore1930(昵称)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 579
帖子: 6468
注册时间: 2024年 3月 2日 09:40

#22 Re: 基建狂魔不是吹的

帖子 Livermore1930(昵称) »

ROS 写了: 2025年 11月 14日 23:26

还好意思说抬杠,

地质勘探提供的是概率,小概率事情会发生

船舶撞桥可不是小概率事件

你的意思是造桥之前的地质勘探不管滑坡?哥就是确认一下。

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
回复

回到 “军事天地(Military)”