引力的来源求索

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

头像
cover
著名点评
著名点评
帖子互动: 167
帖子: 3918
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#21 Re: 引力的来源求索

帖子 cover »

mmking 写了: 2025年 11月 15日 23:59

三维的基因缺陷可以打开五维?

你的灵魂的视力被基因压制,输入变成眼睛。有些人基因缺陷或者某种原因,可以有双输入,既有眼睛的,也有灵视。

小孩很小的时候 有非常多比例能看到和阴阳眼一样的东西,不过长大后,大部分人失去了这个能力,说明是某种基因,在比较晚成熟,压制这个能力

人快死的时候,又有相当数量恢复这个能力。所以不是天生阴阳眼,突然有阴阳眼能力,搞不好快死了


标签/Tags:
japamer楼主
见习作家
见习作家
japamer 的博客
帖子互动: 34
帖子: 361
注册时间: 2022年 10月 27日 22:33

#22 Re: 引力的来源求索

帖子 japamer楼主 »

世界是很复杂的,所以应该以观察为主。
多考虑一个因素,相当于多了一个维度。

人即使不一定知道事物的全貌真相。
知道事物在多方面的投影也是好的。

如果能组织归纳成一个理论,那最好。
如果不能,记住各个方面的视角也行。

不好的是,编织一个连自己都不能信服的理论,
然后把观察到的数据往里面塞,无论合适与否。

上次由 japamer 在 2025年 11月 16日 09:59 修改。

Re-science = Renaissance of Science

头像
cover
著名点评
著名点评
帖子互动: 167
帖子: 3918
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#23 Re: 引力的来源求索

帖子 cover »

大部分阴阳眼,只能看到模糊的影子,说明基因压制还是起作用的,只是没发挥100%效能

只有极少人能看清脸和更多东西,有些前世是做女巫的,遗传了一些能力。有些身体有问题,比如演员周海媚

这个世界有很多真相不想让我们看到,否则就不会有基因对灵视压制了,绝大部分人只能看到我们的维度

japamer楼主
见习作家
见习作家
japamer 的博客
帖子互动: 34
帖子: 361
注册时间: 2022年 10月 27日 22:33

#24 Re: 引力的来源求索

帖子 japamer楼主 »

行星的椭圆形轨道,是一维特征。
星体的面状分布,是二维特征,更普遍,更明显。

难道,我们在引力问题上是,捡了芝麻丢了西瓜?

Re-science = Renaissance of Science

头像
omicron
著名点评
著名点评
帖子互动: 115
帖子: 3430
注册时间: 2022年 7月 26日 16:25

#25 Re: 引力的来源求索

帖子 omicron »

听说地球形成,是用重力漩涡,搜集宇宙尘埃和物质。

47亿年后期时地球的重力漩涡开始出现,太阳系的星云粉尘凝结分离成洽当的组成条件

既然存在游戏里传说的重力漩涡,也能大概推断引力是什么

japamer楼主
见习作家
见习作家
japamer 的博客
帖子互动: 34
帖子: 361
注册时间: 2022年 10月 27日 22:33

#26 Re: 引力的来源求索

帖子 japamer楼主 »

omicron 写了: 2025年 11月 16日 10:29

听说地球形成,是用重力漩涡,搜集宇宙尘埃和物质。

47亿年后期时地球的重力漩涡开始出现,太阳系的星云粉尘凝结分离成洽当的组成条件

既然存在游戏里传说的重力漩涡,也能大概推断引力是什么

"吸星"大法,先自转,再吸星。
有些"科学",其实真不如小说。

Re-science = Renaissance of Science

头像
omicron
著名点评
著名点评
帖子互动: 115
帖子: 3430
注册时间: 2022年 7月 26日 16:25

#27 Re: 引力的来源求索

帖子 omicron »

japamer 写了: 2025年 11月 16日 11:02

"吸星"大法,先自转,再吸星。
有些"科学",其实真不如小说。

没有重力漩涡,很难解释地球如何大量吸收星际尘埃,变成行星的。

靠质量这点引力是不够的,而且地球早期体积小多了,引力也不够

japamer楼主
见习作家
见习作家
japamer 的博客
帖子互动: 34
帖子: 361
注册时间: 2022年 10月 27日 22:33

#28 Re: 引力的来源求索

帖子 japamer楼主 »

这次 3I/ATLAS 彗星的来访是一个很好的检验契机。它:
1)几乎也在黄道面上;
2)但,方向与太阳自转(也即行星公转)的方向相反。

有条件的话,应该好好检验它的运行轨迹,有没有违背万有引力的规律?

Re-science = Renaissance of Science

japamer楼主
见习作家
见习作家
japamer 的博客
帖子互动: 34
帖子: 361
注册时间: 2022年 10月 27日 22:33

#30 Re: 引力的来源求索

帖子 japamer楼主 »

japamer 写了: 2025年 11月 17日 17:14

这次 3I/ATLAS 彗星的来访是一个很好的检验契机。它:
1)几乎也在黄道面上;
2)但,方向与太阳自转(也即行星公转)的方向相反。

有条件的话,应该好好检验它的运行轨迹,有没有违背万有引力的规律?

其实 1I/ʻOumuamua 表现出来的,受与太阳自转关联的引力影响,太明显了:
https://en.wikipedia.org/wiki/1I/%CA%BBOumuamua

Re-science = Renaissance of Science

头像
TheMatrix
论坛元老
论坛元老
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 299
帖子: 14057
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#31 Re: 引力的来源求索

帖子 TheMatrix »

japamer 写了: 2025年 11月 17日 20:25

其实 1I/ʻOumuamua 表现出来的,受与太阳自转关联的引力影响,太明显了:
https://en.wikipedia.org/wiki/1I/%CA%BBOumuamua

太阳的自转对奥陌陌的引力有影响?

japamer楼主
见习作家
见习作家
japamer 的博客
帖子互动: 34
帖子: 361
注册时间: 2022年 10月 27日 22:33

#32 Re: 引力的来源求索

帖子 japamer楼主 »

TheMatrix 写了: 2025年 11月 17日 22:05

太阳的自转对奥陌陌的引力有影响?

wiki 网页里的动画清楚地表明了这个。
太阳的赤道面,近似黄道面上的引力似乎更大。

Re-science = Renaissance of Science

头像
TheMatrix
论坛元老
论坛元老
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 299
帖子: 14057
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#33 Re: 引力的来源求索

帖子 TheMatrix »

japamer 写了: 2025年 11月 17日 22:12

wiki 网页里的动画清楚地表明了这个。
太阳的赤道面,近似黄道面上的引力似乎更大。

这个?

图片

感觉轨迹不在一个平面上。似乎有挠率。

japamer楼主
见习作家
见习作家
japamer 的博客
帖子互动: 34
帖子: 361
注册时间: 2022年 10月 27日 22:33

#34 Re: 引力的来源求索

帖子 japamer楼主 »

是指这个动画。也许它还不是很准确。

另外,Comet 3I/ATLAS's Acceleration Might Not Be Caused By Gravity:
https://www.yahoo.com/news/articles/com ... 00829.html
加速到怀疑外星人燃烧反物质,显然太过异常。
即使彗星升华,也不应该有那么异常的加速度。

Re-science = Renaissance of Science

japamer楼主
见习作家
见习作家
japamer 的博客
帖子互动: 34
帖子: 361
注册时间: 2022年 10月 27日 22:33

#36 Re: 引力的来源求索

帖子 japamer楼主 »

即使,万有引力是各向同性,那么:
A)星系里的恒星几乎都是同根同源;
B)太阳系的行星与太阳也同根同源;
C)行星与其卫星几乎也是同根同源;

这也就说,外源天体几乎不会被捕获;
除非,它与其它的星体直面碰撞融合。

这样,也无需暗能量来抗衡万有引力。

既然如此,异源星系间也许没有引力。
所谓系外来客,可能只是大轨道天体。

那么,为何同根同源的星系里有引力?
也许是维系初始旋转的一种藕断丝连。

Re-science = Renaissance of Science

japamer楼主
见习作家
见习作家
japamer 的博客
帖子互动: 34
帖子: 361
注册时间: 2022年 10月 27日 22:33

#37 Re: 引力的来源求索

帖子 japamer楼主 »

japamer 写了: 昨天 20:20

即使,万有引力是各向同性,那么:
A)星系里的恒星几乎都是同根同源;
B)太阳系的行星与太阳也同根同源;
C)行星与其卫星几乎也是同根同源;

这也就说,外源天体几乎不会被捕获;
除非,它与其它的星体直面碰撞融合。

这样,也无需暗能量来抗衡万有引力。

既然如此,异源星系间也许没有引力。
所谓系外来客,可能只是大轨道天体。

那么,为何同根同源的星系里有引力?
也许是维系初始旋转的一种藕断丝连。

简而言之:引力是一个星体维系在一起做某种旋转运动的机制。
不同星体体系之间可能没有引力,因为没有维系在一起的必要。

证据:水星的几乎完美的球体;而且几乎精确的 3:2 軌道共振。
因为,所有的行星和彗星都有近日点,与水星接近的机会很多。
如果,水星与其它行星之间有引力,水星很难保持完美的球体。
更不用说,保持几乎精确的 3:2 轨道共振 (公转2次,自转3次)。

换言之,引力是物理进化后的一种 "藕断丝连" 的结果。
没有经历过在一起 (旋转) 进化的体系之间,没有引力。

Re-science = Renaissance of Science

回复

回到 “STEM”