对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
Amorphous(阿毛)楼主
- 论坛精英

Amorphous 的博客
- 帖子互动: 291
- 帖子: 8159
- 注册时间: 2022年 7月 22日 02:05
帖子
由 Amorphous(阿毛)楼主 »
Reactionary
只有抗议,反制,从不主动出手。这反映了土工没有战略性的外交理论
Don't worry about China.
Wins come all day under President Donald J. Trump.
Trump was right about everything.
I am telling you, these countries are calling us up, kissing my ass.
-
501(500)
- 论坛元老

- 帖子互动: 453
- 帖子: 17496
- 注册时间: 2022年 7月 28日 21:03
帖子
由 501(500) »
Amorphous 写了: 2025年 11月 17日 19:11
Reactionary
只有抗议,反制,从不主动出手。这反映了土工没有战略性的外交理论
加沙地道是伪共主动出钱出力挖的。
-
zheliemit(繁体中文)
- 论坛点评

- 帖子互动: 183
- 帖子: 2424
- 注册时间: 2022年 11月 16日 00:03
帖子
由 zheliemit(繁体中文) »
你憋本质上还是天朝上国思路,根本不去做外交,集中精力内斗,能有反应式外交就不错了。
-
bradyzhu(Brady)
- 论坛点评

- 帖子互动: 265
- 帖子: 3244
- 注册时间: 2022年 7月 31日 08:40
帖子
由 bradyzhu(Brady) »
当老二就是孤独了,别急,过几年当老大了就不一样了。
-
Amorphous(阿毛)楼主
- 论坛精英

Amorphous 的博客
- 帖子互动: 291
- 帖子: 8159
- 注册时间: 2022年 7月 22日 02:05
帖子
由 Amorphous(阿毛)楼主 »
bradyzhu 写了: 2025年 11月 17日 21:48
当老二就是孤独了,别急,过几年当老大了就不一样了。
我认为土工没有有限外交冲突的理论和预案,没有有限武装冲突的理论和预案,也没有大国在武力获取利益的战略构想。造了那么多武器,没有战略思维,有个巴子用
Don't worry about China.
Wins come all day under President Donald J. Trump.
Trump was right about everything.
I am telling you, these countries are calling us up, kissing my ass.
-
Amorphous(阿毛)楼主
- 论坛精英

Amorphous 的博客
- 帖子互动: 291
- 帖子: 8159
- 注册时间: 2022年 7月 22日 02:05
帖子
由 Amorphous(阿毛)楼主 »
Don't worry about China.
Wins come all day under President Donald J. Trump.
Trump was right about everything.
I am telling you, these countries are calling us up, kissing my ass.
-
pepper
- 论坛点评

- 帖子互动: 161
- 帖子: 2779
- 注册时间: 2023年 4月 22日 18:43
帖子
由 pepper »
我鳖外交的一贯策略就是收买搞定政府高层,缺点就是政府换人就推倒重来
-
matlab
- 论坛支柱

matlab 的博客
- 帖子互动: 783
- 帖子: 9689
- 注册时间: 2023年 3月 3日 14:35
帖子
由 matlab »
属实
俄罗斯把外交官按地缘政治学者培养
中国的外交官很多是翻译出身,尼玛
不会说外语根本不是问题,以前老干部当外长大使,普通话说不利索都没事
上次由
matlab 在 2025年 11月 17日 23:04 修改。
锟斤拷要锟矫猴拷学习锟斤拷
-
Livermore1930(昵称)
- 论坛精英

- 帖子互动: 585
- 帖子: 6524
- 注册时间: 2024年 3月 2日 09:40
帖子
由 Livermore1930(昵称) »
Amorphous 写了: 2025年 11月 17日 22:19
我认为土工没有有限外交冲突的理论和预案,没有有限武装冲突的理论和预案,也没有大国在武力获取利益的战略构想。造了那么多武器,没有战略思维,有个巴子用
没事。那么多五毛国师,有的是理论和预案:百年大便局,汉唐盛世。。。
-
xiaoju(可爱的龙猫)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1214
- 帖子: 28070
- 注册时间: 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju(可爱的龙猫) »
你是不是对外交的词义有些误解?
Amorphous 写了: 2025年 11月 17日 19:11
Reactionary
只有抗议,反制,从不主动出手。这反映了土工没有战略性的外交理论
-
Unclemo(墨叔)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 622
- 帖子: 12798
- 注册时间: 2024年 7月 25日 02:48
帖子
由 Unclemo(墨叔) »
中国关注的是对方对手的社会科技军工经济领域发不发展,关注的是实质的东西,从来都不是美国的外交辞令游戏。对手国家继续墨黑杂裔人口翻盘,在科技军工经济领域全面走向停滞和崩盘,中国就会允许你一直说下去,让美国自身困在这种状态里,越晚醒悟越好,动乱瓦解反而意味着重生,所以中国对于美国的颓势,从来都不督促和加速。
-
bradyzhu(Brady)
- 论坛点评

- 帖子互动: 265
- 帖子: 3244
- 注册时间: 2022年 7月 31日 08:40
帖子
由 bradyzhu(Brady) »
老二是最难当的,空口白话没屁用。
土鳖干得好不好先不评论;
这里的夸夸其谈最没用。
Amorphous 写了: 2025年 11月 17日 22:19
我认为土工没有有限外交冲突的理论和预案,没有有限武装冲突的理论和预案,也没有大国在武力获取利益的战略构想。造了那么多武器,没有战略思维,有个巴子用