在外太空修聚变发电主意不错

[牛河梁]

听起来很三体

带电粒子在线圈里飞过就会在线圈里产生感生电流。全程无接触。神奇不？

[牛河梁]

刚看了一个视频（不全）。说的是太空的优点是真空。因此不需要像地面上一样用巨大容器做并维持一个真空。因此减少了很多不必要的质量和活。也可以做得很大。

也许太空中维持液氮超导也比地面简单便宜？

[oldestghost]

带电粒子在线圈里飞过就会在线圈里产生感生电流。全程无接触。神奇不？

工程上听起来上帝会哭

[牛河梁]

工程上听起来上帝会哭

这应该比电动车还老的技术了吧。法拉第都是200年前的人了。比特斯拉老多了。

[oldestghost]

这应该比电动车还老的技术了吧。法拉第都是200年前的人了。比特斯拉老多了。

你要想一下工程实现。。

而不是电磁定律

[牛河梁]

你要想一下工程实现。。

而不是电磁定律

现在在地面上就是这么干的呀。在太空真空里只会更容易。

氦核和氢核质量不同。在磁场里应该很容易分离。

分离后的氦核被磁场导引到发电线圈。感生电流可达几万安培。

看来又需要超导线圈发电了。

[ShuiNi]

无需“外壳”。没有（中子）辐射问题。

外太空有一个现存的重力约束核聚变装置，不先充分利于一下吗？

[牛河梁]

外太空有一个现存的重力约束核聚变装置，不先充分利于一下吗？

能带着这个重力聚变装置流浪么？

[wmysh]

能带着这个重力聚变装置流浪么？

那个装置正带着你流浪。

[wass]

无需“外壳”。没有（中子）辐射问题。

google把数据中心搬上去，已经开始了

[oldestghost]

现在在地面上就是这么干的呀。在太空真空里只会更容易。

氦核和氢核质量不同。在磁场里应该很容易分离。

分离后的氦核被磁场导引到发电线圈。感生电流可达几万安培。

看来又需要超导线圈发电了。

你需要完整的看一个核电站的概略设计图。

现在在鸡同鸭讲。

[cublai]

外太空实现超导应该比较容易，因为没太阳的地方温度特别低

[牛河梁]

你需要完整的看一个核电站的概略设计图。

现在在鸡同鸭讲。

核裂变和核聚变完全不同

[oldestghost]

核裂变和核聚变完全不同

除非类似核电池，直接产生电流，而不是先变成热能。。。

目前没见到哪个聚变方案到了该思考这一步的时候。。。。

基本都还在计算输入输出谁多谁少阶段。。。。

比较起来，大裂变反应堆上天估计很快了，特别是去火星。

[牛河梁]

除非类似核电池，直接产生电流，而不是先变成热能。。。

目前没见到哪个聚变方案到了该思考这一步的时候。。。。

基本都还在计算输入输出谁多谁少阶段。。。。

比较起来，大裂变反应堆上天估计很快了，特别是去火星。

很多。Helion Energy和TAE Technologies都（准备）这么干。不使用蒸汽。

BTW：“核电池”也是先转化为热能，需要散热才能发电。

[oldestghost]

很多。Helion Energy和TAE Technologies都（准备）这么干。不使用蒸汽。

BTW：“核电池”也是先转化为热能，需要散热才能发电。

之前没关注过，看了下，用等离子体膨胀，切割磁场在线圈中产生电流。

原理上没有问题，很期待工程实现。

虽然我个人觉得短期做不到He3循环，甚至可能都做不到输出大于输入，但能做出来，能跑通都是很了不起的工程奇迹。

[oldestghost]

另外简单看了下TAE的方案，目测他们还是要绕热能的路。。。。

阿尔法。。。。有点累。

[牛河梁]

之前没关注过，看了下，用等离子体膨胀，切割磁场在线圈中产生电流。

原理上没有问题，很期待工程实现。

虽然我个人觉得短期做不到He3循环，甚至可能都做不到输出大于输入，但能做出来，能跑通都是很了不起的工程奇迹。

输出大于输入早就在我县村后山另一边实现了。现在要做的就是如何更有效率地实现需要的输入。及如何高效地将输出转化为电能。

美国的大激光原来不是设计来干这个的。非常低效。电磁发电也比烧蒸汽效率高。工程上，Break Even有时候就是这么实现的。

[oldestghost]

输出大于输入早就在我县村后山另一边实现了。现在要做的就是如何更有效率地实现需要的输入。及如何高效地将输出转化为电能。

美国的大激光原来不是设计来干这个的。非常低效。电磁发电也比烧蒸汽效率高。工程上，Break Even有时候就是这么实现的。

那就等着工程实现呗。

看他们方案，最难的可能是he3回收。

此外就是看商业上什么时候成本能到合理范围了。

[edwardo]

天上现成的聚变堆不是已经有一个了嘛？直接用不行吗？非得自己造？