在这个辞旧迎新的日子里，建立一个全新的“美国新闻”版，以确保所有对美国新闻感兴趣的ID，在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。
版主： alexwlt1024
版面规则
左也行，右也行，文明发帖就欢迎；粉也罢，黑也罢，互相尊重别谩骂。
-
resso
- 论坛元老
- 帖子互动： 519
- 帖子： 18159
- 注册时间： 2022年 10月 6日 09:20
帖子
由 resso »
赖美豪中 写了： 2023年 1月 24日 17:26
逻辑错了，枪杀不了坏人才是意外
枪杀的好人一定比坏人多，因为坏人先动枪，且没有法律上的顾及
-
kuku（小黄猫）楼主
- 论坛支柱
- 帖子互动： 361
- 帖子： 8701
- 注册时间： 2022年 8月 15日 03:28
帖子
由 kuku（小黄猫）楼主 »
赖美豪中 写了： 2023年 1月 24日 17:20
这不是爱好的问题，500我有50块的垃圾卖给你，但是其他上千的枪我凭啥卖，你想买你可以出高点，不然我考虑卖到墨西哥去
你说个数呗我说的是平均成本
按合理市场价评估没收也可以
政府征地就是这么干的
到时候出一个单子，什么枪什么价，这些都是技术问题
上次由 kuku 在 2023年 1月 24日 20:15 修改。
-
kuku（小黄猫）楼主
- 论坛支柱
- 帖子互动： 361
- 帖子： 8701
- 注册时间： 2022年 8月 15日 03:28
帖子
由 kuku（小黄猫）楼主 »
拥枪派可以说说枪支对美国社会带来的好处是什么
有人说是言论自由，在欧洲言论也很自由，宪法保证了公民的言论自由，欧洲基本上对枪支的控制要严于美国
我们谈的是加强枪支控制，并不是完全的禁止
有人说要拥枪来反抗暴政，你们不要看美国军队的B2, F22,航空母舰那些，就说警察SWAT, 哪个平民用自己那几把枪可以干的动？美国的稳定有宪法和军队的国家化来保证，不由老百姓手里那几亿条枪来保证。社会上枪支的危险少一些，警察也就不需要那么军事化，也就不需要那么暴力了
当然民间大量拥枪，会给侵略者造成巨大伤亡。但是美国没有这个问题。
政府应该严格执法，控制边境，严格控制毒品，这些哥都赞成，枪支控制也是一样，这些都是相辅相成，要一起做的。
-
kuku（小黄猫）楼主
- 论坛支柱
- 帖子互动： 361
- 帖子： 8701
- 注册时间： 2022年 8月 15日 03:28
帖子
由 kuku（小黄猫）楼主 »
freewheeler 写了： 2023年 1月 24日 17:30
你们还是一个逻辑，不用枪犯罪就不是事儿
实际上良民遇害没用枪的更多
你别自己脑补。
不用抢犯罪当然是个事
没有枪，想杀人的人会用刀子棍棒，但是其社会危害性就会显著降低
-
kuku（小黄猫）楼主
- 论坛支柱
- 帖子互动： 361
- 帖子： 8701
- 注册时间： 2022年 8月 15日 03:28
帖子
由 kuku（小黄猫）楼主 »
哥枪法还可以，长短各种也好几条
肯定比大部分美国人都多
但是美国社会要加强枪支控制，哥绝对赞成
x1
-
Zephyrca
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
Zephyrca 的博客
- 帖子互动： 1275
- 帖子： 11543
- 注册时间： 2022年 8月 12日 22:10
帖子
由 Zephyrca »
枪用来打猎不行么？
resso 写了： 2023年 1月 24日 17:22
是的，但是车出事故是个意外，枪只有杀不了人的时候才是意外
自由蓝星的Monica威胁查IP真下作，坛主纵容包庇，大家小心
-
resso
- 论坛元老
- 帖子互动： 519
- 帖子： 18159
- 注册时间： 2022年 10月 6日 09:20
帖子
由 resso »
Zephyrca 写了： 2023年 1月 24日 20:10
枪用来打猎不行么？
猎枪和杀人的枪不同，美国有法律规定，不是什么枪都能打猎
-
StillWandering
- 已冻结
StillWandering 的博客
- 帖子互动： 937
- 帖子： 10957
- 注册时间： 2022年 11月 14日 14:08
帖子
由 StillWandering »
Zephyrca 写了： 2023年 1月 24日 20:10
枪用来打猎不行么？
可以的，但是要严格购枪程序。
-
freewheeler（自由车夫）
- 见习点评
- 帖子互动： 71
- 帖子： 1735
- 注册时间： 2023年 1月 10日 11:18
帖子
由 freewheeler（自由车夫） »
kuku 写了： 2023年 1月 24日 19:53
哥枪法还可以，长短各种也好几条
肯定比大部分美国人都多
但是美国社会要加强枪支控制，哥绝对赞成
你这种人我知道很多，就是喜欢搞别人，只要没把自己搞疼就可以
祝你
-
Zephyrca
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
Zephyrca 的博客
- 帖子互动： 1275
- 帖子： 11543
- 注册时间： 2022年 8月 12日 22:10
帖子
由 Zephyrca »
老百姓用枪是为了抵抗腐败无能的政府搞出的各种社会治安问题
resso 写了： 2023年 1月 24日 17:34
枪杀的好人一定比坏人多，因为坏人先动枪，且没有法律上的顾及
自由蓝星的Monica威胁查IP真下作，坛主纵容包庇，大家小心
-
resso
- 论坛元老
- 帖子互动： 519
- 帖子： 18159
- 注册时间： 2022年 10月 6日 09:20
帖子
由 resso »
Zephyrca 写了： 2023年 1月 24日 20:14
老百姓用枪是为了抵抗腐败无能的政府搞出的各种社会治安问题
我知道美国政府无能，不过打老百姓好像很容易
-
kuku（小黄猫）楼主
- 论坛支柱
- 帖子互动： 361
- 帖子： 8701
- 注册时间： 2022年 8月 15日 03:28
帖子
由 kuku（小黄猫）楼主 »
freewheeler 写了： 2023年 1月 24日 20:14
你这种人我知道很多，就是喜欢搞别人，只要没把自己搞疼就可以
祝你
就事论事，别人身攻击哈
哪天美国加强控制，哥手里的某支枪不合法了，哥损失点爱好，有这个觉悟，不会反对的
-
kuku（小黄猫）楼主
- 论坛支柱
- 帖子互动： 361
- 帖子： 8701
- 注册时间： 2022年 8月 15日 03:28
帖子
由 kuku（小黄猫）楼主 »
赖美豪中 写了： 2023年 1月 24日 17:16
笑尿了，可见反枪党真是狗屁一支枪没买过，500？500除了废铁谁tmd吧枪卖回去？现在能打响的枪基本就要500了，你凭啥让人家赔钱卖？
你有几支枪，出来晒晒？
哥大概率比你多
-
ccmath
- 论坛精英
- 帖子互动： 378
- 帖子： 7259
- 注册时间： 2022年 9月 17日 19:18
帖子
由 ccmath »
你这个控枪派来推荐一把。我也赞成控枪，但是觉得现在有需要备一支。偶尔保养可以做，但是不会经常练。
kuku 写了： 2023年 1月 24日 19:53
哥枪法还可以，长短各种也好几条
肯定比大部分美国人都多
但是美国社会要加强枪支控制，哥绝对赞成
-
赖美豪中（my pronouns: ha/ha）
- 论坛元老
2023年度优秀版主
- 帖子互动： 3795
- 帖子： 42595
- 注册时间： 2022年 9月 6日 12:50
帖子
由 赖美豪中（my pronouns: ha/ha） »
那你还啰嗦什么，赶紧去警察局交枪啊
kuku 写了： 2023年 1月 24日 22:36
你有几支枪，出来晒晒？
哥大概率比你多
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
-
ccmath
- 论坛精英
- 帖子互动： 378
- 帖子： 7259
- 注册时间： 2022年 9月 17日 19:18
帖子
由 ccmath »
现在好多组装的ghost gun. 加上各种3d打印出来的怎么控制？
kuku 写了： 2023年 1月 24日 19:31
你说个数呗我说的是平均成本
按合理市场价评估没收也可以
政府征地就是这么干的
到时候出一个单子，什么枪什么价，这些都是技术问题
-
smartknife
- 知名人士
- 帖子互动： 1
- 帖子： 73
- 注册时间： 2022年 10月 7日 11:15
帖子
由 smartknife »
-
smartknife
- 知名人士
- 帖子互动： 1
- 帖子： 73
- 注册时间： 2022年 10月 7日 11:15
帖子
由 smartknife »
-
smartknife
- 知名人士
- 帖子互动： 1
- 帖子： 73
- 注册时间： 2022年 10月 7日 11:15
帖子
由 smartknife »
-
freewheeler（自由车夫）
- 见习点评
- 帖子互动： 71
- 帖子： 1735
- 注册时间： 2023年 1月 10日 11:18
帖子
由 freewheeler（自由车夫） »
kuku 写了： 2023年 1月 24日 15:22
排除军队和警察的枪，这个另说，只谈老百姓手里的枪
这个大家都同意把
有了枪，跟枪支相关的杀人案就慢慢多起来
也就是说，枪支犯罪和拥枪率是个正相关的关系，至少曲线刚开始时是这样的
有人认为目前在美国限制枪支不会减少枪支犯罪，相当于说枪支拥有率-枪支犯罪曲线有顶点，现在已经过了这个顶点，曲线在下行阶段
哥没看到任何证据说，当枪支拥有率达到某一点时，枪支犯罪达到顶点，之后下行，别国的数据也不支持这个说法
唯一可以用来支持这种说法的理论，是恐怖平衡
类似于，如果每个国家掌握了原子弹，世界上就不会有（核）战争
首先这个是危险的、昂贵的、和脆弱的平衡，不光要求人人拥枪，还要求人人配枪
这样大规模屠杀是会少一些，但是小规模的肯定大幅增加，为什么，想杀人时，有枪在手，拔枪就射肯定还是先发制人，只要不无差别攻击他人，边上的人没有受到生命威胁，还是自保为主，不会主动加入枪战。
更大的问题是，学校、幼儿园、养老院、医院这种地方，充满了没有自保能力的人，怎么办，人人拥枪配枪怎么阻止大规模屠杀？如果一家公司规定不许带枪上班，要不要为此请武装保安巡逻？
楼主去养猪场当头猪，长肥了就宰了。屠宰场没有枪，算实现你的梦想
保守派们欢迎来美国时政版：
