吕孟洋球探报告，评级B2-F3

[Caravel]

都是高光，要是放几个全场，其实就比较清楚了。高光里面看肯定是攻击型中场，完全不是全队节拍器。总之特点鲜明，希望还能上台阶吧。

我看有评论说其踢法让日本教练非常难以安排位置，深有同感。

希望班牙教练能对其进行合理改造提升。几年时间，可能天翻地覆，可能不进则退，谁能说得清。

老二入选过一次，但是那次他受伤了，身体很差

日本人对身体弹跳冲刺和体能要求很高

[sdogdog]

看来这个版上很多人的看法和这个球探报告还是比较接近的。
我之前就说了，上限就是中超俱乐部中场核心，能进国家队。基本可以参考马明宇的模版。

[sdogdog]

专业球探报告还是比较准确的，就算走眼大多时候也是球员under achieve。overachieve一般很少。
老二要想在这个风格走下去，必须在身体素质这方面狠下功夫。他没有超强的第一步爆发力和绝对速度。高水平高对抗下很难摆脱防守。另外对抗能力，速度耐力和体能都必要要提高到很强才能支撑这种风格，踢过球的人都知道，带球尤其是高对抗下带是最费体力的。要不然很容易伤病缠身。

[yanb]

同感，他这个踢法到成年要超强的身体素质才能支撑，我不看好，肯定需要改造。

身体素质强到齐丹那个地步，06年对巴西一战堪称球王级表现了，但主要还是衔接粘合润滑控制全队的攻击节奏，很少有完美突破和破线传球，因为强度太高。

身体素质一般的，奥尔默应该是近年的代表了。

[Caravel]

看来这个版上很多人的看法和这个球探报告还是比较接近的。
我之前就说了，上限就是中超俱乐部中场核心，能进国家队。基本可以参考马明宇的模版。

时代不同了，马明宇如果有今天的条件也许可以在五大联赛立足

[Caravel]

专业球探报告还是比较准确的，就算走眼大多时候也是球员under achieve。overachieve一般很少。
老二要想在这个风格走下去，必须在身体素质这方面狠下功夫。他没有超强的第一步爆发力和绝对速度。高水平高对抗下很难摆脱防守。另外对抗能力，速度耐力和体能都必要要提高到很强才能支撑这种风格，踢过球的人都知道，带球尤其是高对抗下带是最费体力的。要不然很容易伤病缠身。

球探说白了看不起中国球员，他们写的都很保守

中国完全可以出日韩那些小强

[xyzcrai]

有基本的传控和体能保障下，脑子的速度和视野是最大的能力，决定了球员的上限。

[yanb]

我想不会，马儿在中国中场里算优秀的，但他的节奏怎么可能适应现在的五大。传统上很多慢节奏的中场现在都不见了。

[Caravel]

同感，他这个踢法到成年要超强的身体素质才能支撑，我不看好，肯定需要改造。

身体素质强到齐丹那个地步，06年对巴西一战堪称球王级表现了，但主要还是衔接粘合润滑控制全队的攻击节奏，很少有完美突破和破线传球，因为强度太高。

身体素质一般的，奥尔默应该是近年的代表了。

他的踢法不需要很强的爆发力

脚下频率快一点就可以

主要是靠节奏变化，一拉转圈，送球

他模版就是佩德里

[Caravel]

我想不会，马儿在中国中场里算优秀的，但他的节奏怎么可能适应现在的五大。传统上很多慢节奏的中场现在都不见了。

bestcup对面皇马巴萨很多都是板鸭u17国少级别的

老二的节奏完全没问题

这东西人是可以适应的

你天天跟牛逼的练就牛逼了

[Caravel]

现在边锋技术比以前更复杂，对配合套路和内切要求明显更高。

是，边锋是属于你自己单干也能打出点数据，不像中场需要跟人配合，中锋则需要别人喂饼

[knockwood]

这还用看比赛吗，老二这种踢法本身就是节拍器，像郑智邝兆雷这样拿球不往前冲就会丢的肯定没法做节拍器。节拍器只有成年队才有用，业余队，青年队都是拿了球就狂冲的，像董路那种45度掉需要啥节拍器。老二要提高主要是提升视野，压力下传控摆脱的稳定性，爆发力就不用指望了。当然按比例总是underachieve 本来足球成才率就是接近0。球探的目的就是要能挖掘出那种能够overachieve的。

[sdogdog]

他现在这种必须要持球粘球的打法必须要有身体对抗力，爆发力，或速度，至少要有一样，否则成年比赛肯定没办法。然后是力量和体能来支撑打底，否则很容易受伤。
第二条路就是改变现在必须要持球粘球的风格，像西班牙现在这些中场打传控和无球穿插，那就对速度和爆发力要求没那么高，但是必须要提高视野和决断力，这就是靠脑子了。

[sdogdog]

这个报告上提出的“决策和出球要更快，处理球有时要更简洁“基本和版上大部分人感觉一样。记得有人看了高光第一反应就是球商不行。

[yanb]

bestcup对面皇马巴萨很多都是板鸭u17国少级别的

老二的节奏完全没问题

这东西人是可以适应的

你天天跟牛逼的练就牛逼了

bestcup高光不是都看过吗，中方解说是用比较极端的词汇来形容整体场面差距了，还算清醒。

17岁，当然还有很高可塑性，也是比较关键的时期，看个人造化了

[yanb]

这个报告上提出的“决策和出球要更快，处理球有时要更简洁“基本和版上大部分人感觉一样。记得有人看了高光第一反应就是球商不行。

呵呵，这个是我大嘴。我是以一个成人的纯业余的眼光来看，对小孩未必准确，也不追求正确。老二肯定是有天赋的，但愿西班牙能让他脱胎换骨。

[sdogdog]

bestcup高光不是都看过吗，中方解说是用比较极端的词汇来形容整体场面差距了，还算清醒。

17岁，当然还有很高可塑性，也是比较关键的时期，看个人造化了

这种邀请赛性质的比赛基本没太大参考价值。
这个报告我觉得算客观，有一定潜质，但也不是所谓的天才。
现在很多球迷因为对成年队太失望了，寄予太多希望给小球员，带了太深的滤镜。其实对小将发展也不利。
但凡长期踢球和看球的都会相对客观点。

[yanb]

我经常在网上看一些中青年专业选手教羽毛球的视频，从他们的一些自我评价自我感叹，得到一个很深的印象：就是事情去过了年龄过去了，才明白其中道理，那其实就是天赋不够。天赋够的，当时就会大致明白，就会压人一头。

时间不等人，所以他们当教练员，而不是专业球员。

[sdogdog]

呵呵，这个是我大嘴。我是以一个成人的纯业余的眼光来看，对小孩未必准确，也不追求正确。老二肯定是有天赋的，但愿西班牙能让他脱胎换骨。

没有，其实也是我的第一观感。第一反应就是怎么这么像我以前见过的野球场上的带球王。当然是祝福小将越来越成功，提高中国队成绩，就算以后被打脸我也高兴。
不过踢球看球这么多年，自信还是有一定判断力的。基本上现在看球三种反应。看高水平比赛是，基本上带球，传控，跑位穿插这些都能踢到你心坎里，看得是真舒心。第二种就是：“哎，有空位，该传了兄弟”，“怎么没人插上呢？多好的机会”…. 最次的反应就是“他妈的这个球都能停丢，这传球也太偏了，看不下去了，关了”

[Caravel]

这种邀请赛性质的比赛基本没太大参考价值。
这个报告我觉得算客观，有一定潜质，但也不是所谓的天才。
现在很多球迷因为对成年队太失望了，寄予太多希望给小球员，带了太深的滤镜。其实对小将发展也不利。
但凡长期踢球和看球的都会相对客观点。

问题是不需要那么天才啊

中国只需要一个能立足五大联赛的选手

需要天才么？

不是说要当梅西齐达内

只要能踢到中田，酒保，三球王这个水平就可以对中国队很大帮助。中国就是成功的太少了，所以非常不自信。