为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

zmimy(mimi)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 944
帖子: 17827
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 zmimy(mimi)楼主 »

中共国不是作为国家来构建的,而是作为宗教组织来构建的。共产教的目的是要追求地上天国。是进化版的太平天国。

中国人自古以来都有这样的实现地上天国的冲动。

马列主义只是一个说法,但是这个冲动自古未变。是鼓动革命和暴乱的不二法门。

毛掌握了这个中国人内心的隐秘冲动,并且用马列主义包装起来,自称掌握了绝对真理,而且许诺,中国人很快就将建成地上天国。自此当上了中共国的第一任教主。

后面的事情大家都知道了。毛的许诺破产了。教义其实也是破产了。

宗教组织许诺地上天国的,都支撑不了多久。邓的改革,说白了就是把教义放下,允许教民们自己想办法发财。放下了教义就可以跟敌人做生意,一下子就吃饱了。

但是这样的日子长了,中共这个宗教组织存在的意义就没有了。习代表的基本教义派看到了这个危机,所以重新开始鼓吹,教义没错,以前是物质基础不行,现在物质基础有了,让我们再试一次。

其实下场不会有啥两样。只不过再一次破产而已。习本人和中共,也都会死无葬身之地。
x1 图片
clearjks
论坛支柱
论坛支柱
clearjks 的博客
帖子互动: 773
帖子: 13514
注册时间: 2022年 10月 2日 22:54

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 clearjks »

中共连宗教不如,就是黑社会!哈哈!
zmimy(mimi)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 944
帖子: 17827
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 zmimy(mimi)楼主 »

clearjks 写了: 2023年 3月 23日 10:47 中共连宗教不如,就是黑社会!哈哈!
邪恶程度的确远超黑社会。凡是自称真理在手,要实现地上天国的, 都是天下最邪恶的人。
x1 图片
waterflow(流水行)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 345
帖子: 5536
注册时间: 2023年 3月 4日 19:27

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 waterflow(流水行) »

1911年,推翻封建帝制后,民国刚开始成立时,确实是按照法国的民主国家模型来构建的, 但很快就被军阀给搞坏了,说明好的民主制度的建立不容易。

不过总是一个好的开端。
99ranch
见习点评
见习点评
帖子互动: 107
帖子: 1592
注册时间: 2023年 1月 17日 10:27

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 99ranch »

zmimy 写了: 2023年 3月 23日 10:51 邪恶程度的确远超黑社会。凡是自称真理在手,要实现地上天国的, 都是天下最邪恶的人。
比如你霉爹自称人类明灯,山巅之城?
ddwei
见习点评
见习点评
帖子互动: 41
帖子: 1296
注册时间: 2023年 3月 5日 18:25

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 ddwei »

不上升到文明的冲突,所有的解释都是无效的。
zmimy(mimi)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 944
帖子: 17827
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 zmimy(mimi)楼主 »

waterflow 写了: 2023年 3月 23日 10:52 1911年,推翻封建帝制后,民国刚开始成立时,确实是按照法国的民主国家模型来构建的, 但很快就被军阀给搞坏了,说明好的民主制度的建立不容易。

不过总是一个好的开端。
是的,民国好歹也知道模仿西方,虽然模仿的对象不咋地。

中共国完全就是不着调。完全是邪教的做派。相比之下,连法轮功都像圣人
GreatCanada
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 563
帖子: 36022
注册时间: 2022年 7月 25日 23:54

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 GreatCanada »

zmimy 写了: 2023年 3月 23日 10:44 中共国不是作为国家来构建的,而是作为宗教组织来构建的。共产教的目的是要追求地上天国。是进化版的太平天国。

中国人自古以来都有这样的实现地上天国的冲动。

马列主义只是一个说法,但是这个冲动自古未变。是鼓动革命和暴乱的不二法门。

毛掌握了这个中国人内心的隐秘冲动,并且用马列主义包装起来,自称掌握了绝对真理,而且许诺,中国人很快就将建成地上天国。自此当上了中共国的第一任教主。

后面的事情大家都知道了。毛的许诺破产了。教义其实也是破产了。

宗教组织许诺地上天国的,都支撑不了多久。邓的改革,说白了就是把教义放下,允许教民们自己想办法发财。放下了教义就可以跟敌人做生意,一下子就吃饱了。

但是这样的日子长了,中共这个宗教组织存在的意义就没有了。习代表的基本教义派看到了这个危机,所以重新开始鼓吹,教义没错,以前是物质基础不行,现在物质基础有了,让我们再试一次。

其实下场不会有啥两样。只不过再一次破产而已。习本人和中共,也都会死无葬身之地。
擦,这个和伊斯兰极端原教旨派没啥区别吧
我爷爷李世民是一位万国来朝的伟大人物,现在我之所以落到这个地步,全是美帝的错。--皇汉粉蛆小将
zmimy(mimi)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 944
帖子: 17827
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 zmimy(mimi)楼主 »

99ranch 写了: 2023年 3月 23日 10:54 比如你霉爹自称人类明灯,山巅之城?
美国从来没说要建立地上天国。美国的基督教背景保证了这一点。

美国立国的目的是提供你死后进入天国的机会。仅仅是这一点差别。
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 1963
帖子: 66976
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 wanmeishijie(石昊) »

教义已经不同了。早转向民族主义了,然后是联合其他民族主义国家一起做大事。

而且包叔这次路线也很清楚,就是联合世界上一些国家干翻美国(deep state分部)。干翻DS,好日子就有了。干翻美国,天下就太平了。
包叔这次有一定赢面,部分原因是你说的有了一些物质基础,但更多是因为你帝自己内部出了问题。你帝肌肉不少,但是肥肉更多,自己体重会把自己压垮。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
zmimy(mimi)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 944
帖子: 17827
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 zmimy(mimi)楼主 »

ddwei 写了: 2023年 3月 23日 10:54 不上升到文明的冲突,所有的解释都是无效的。
中国传统文明里面确实是有很多问题的。要不然,为啥举国都信共产教这玩意?
GreatCanada
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 563
帖子: 36022
注册时间: 2022年 7月 25日 23:54

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 GreatCanada »

zmimy 写了: 2023年 3月 23日 10:56 美国从来没说要建立地上天国。美国的基督教背景保证了这一点。

美国立国的目的是提供你死后进入天国的机会。仅仅是这一点差别。
为啥马列教不这样构建?
我爷爷李世民是一位万国来朝的伟大人物,现在我之所以落到这个地步,全是美帝的错。--皇汉粉蛆小将
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 1963
帖子: 66976
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 wanmeishijie(石昊) »

zmimy 写了: 2023年 3月 23日 10:56 美国从来没说要建立地上天国。美国的基督教背景保证了这一点。

美国立国的目的是提供你死后进入天国的机会。仅仅是这一点差别。
你帝是一回事,就是想象力不行,你帝以为自己已经是天国了。政界和舆论上大量充斥着例外论和干涉主义
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
zmimy(mimi)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 944
帖子: 17827
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 zmimy(mimi)楼主 »

GreatCanada 写了: 2023年 3月 23日 10:56 擦,这个和伊斯兰极端原教旨派没啥区别吧
伊斯兰好歹也是正教,总体高度要远远高于共产教。
zmimy(mimi)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 944
帖子: 17827
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 zmimy(mimi)楼主 »

GreatCanada 写了: 2023年 3月 23日 10:59 为啥马列教不这样构建?
马列教的根子是唯物主义,不承认彼岸世界。所以只能建立地上天国。
zmimy(mimi)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 944
帖子: 17827
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 zmimy(mimi)楼主 »

wanmeishijie 写了: 2023年 3月 23日 10:58 教义已经不同了。早转向民族主义了,然后是联合其他民族主义国家一起做大事。

而且包叔这次路线也很清楚,就是联合世界上一些国家干翻美国(deep state分部)。干翻DS,好日子就有了。干翻美国,天下就太平了。
包叔这次有一定赢面,部分原因是你说的有了一些物质基础,但更多是因为你帝自己内部出了问题。你帝肌肉不少,但是肥肉更多,自己体重会把自己压垮。
搞民族主义是没法跟其他民族联合的。这是必输的局面。
zmimy(mimi)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 944
帖子: 17827
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 zmimy(mimi)楼主 »

wanmeishijie 写了: 2023年 3月 23日 10:59 你帝是一回事,就是想象力不行,你帝以为自己已经是天国了。政界和舆论上大量充斥着例外论和干涉主义
你这是不值一驳的胡扯蛋。
GreatCanada
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 563
帖子: 36022
注册时间: 2022年 7月 25日 23:54

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 GreatCanada »

zmimy 写了: 2023年 3月 23日 11:00 伊斯兰好歹也是正教,总体高度要远远高于共产教。
红教当年是靠鹅爹武德背书的
我爷爷李世民是一位万国来朝的伟大人物,现在我之所以落到这个地步,全是美帝的错。--皇汉粉蛆小将
99ranch
见习点评
见习点评
帖子互动: 107
帖子: 1592
注册时间: 2023年 1月 17日 10:27

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 99ranch »

zmimy 写了: 2023年 3月 23日 10:56 美国从来没说要建立地上天国。美国的基督教背景保证了这一点。

美国立国的目的是提供你死后进入天国的机会。仅仅是这一点差别。
你麻痹说的好像中国说过似的。
ddwei
见习点评
见习点评
帖子互动: 41
帖子: 1296
注册时间: 2023年 3月 5日 18:25

Re: 为什么说中国作为国家的构建本质上是失败的,附上我的一些观点,大家可以讨论

帖子 ddwei »

中国传统的就是客观唯物主义,信仰天道,客观唯物主义发展到现代哲学,就是马克思主义。中国选择这个,是传统文化决定的。
西方则不同,基督教属于客观唯心主义,他发展到现代哲学就是条死路,和进化论格格不入。什么处女生子就是个笑话。一神论也导致国际关系不是奴役就是灭绝。

中国传统文化没问题,优势很大,问题是你。

道德经,论语,其先进性,比什么圣经,可兰经,怎么估计都不为过。
zmimy 写了: 2023年 3月 23日 10:59 中国传统文明里面确实是有很多问题的。要不然,为啥举国都信共产教这玩意?
回复

回到 “军事天地(Military)”