一针见血。特斯拉就是一洗脑传销组织,靠吸血政府补贴生存,全世界人民买单
我提个角度,有没有人考虑过用电车当成储能电池,白天在单位用太阳能充,晚上回家反向供电?
好像leaf用的chademo 支持这个,但是现在慢慢没人用了
newstart 写了: 2023年 10月 10日 16:11
基本上是建立在别人tax payer上给你补贴而已,否则
1. 太阳能安装凭啥30%---不要说什么保护地球,太阳能发电逼的天然气发电必须islanding mode等待,照样燃烧燃料还不许并网,更别提那些垃圾电。我就是太阳能行业的,你不用和我争这些。
2. 太阳能不是天天都有,毕竟不稳定。
3. 电车凭什么不交很多养路费,都是别人tax payer的补贴
4. 电车轮胎费用其实很高
5. 电车易燃等问题造成保险费用高
6. 出远门照样要充电,耽误的时间还不够玩的损失。
整体经济上现在算确实合算,但是就是建立在补贴上,你看tesla走的每一步,哪一步不是本着补贴去的,纽约所谓的太阳能工厂拿到补贴不找足工人;上海给补贴立刻冲进去;加州本来叫唤要走一听有补贴立刻回来所谓设立工程总部;德州有补贴赶紧跑过去;加拿大有补贴软件锁定range拿到补贴。所有的都是补贴弄上去的。
我以前传统发电的,后来在太阳能行业,自己家有电车有太阳能板有电池蓄能。实话实说,不是传统能源,不是没有买电车的人的补贴,整个这个体系就是个joke,纯粹的财富转移。地球的变暖是根据开普勒定理到了自转tited angel转变,距离太阳距离转变和木星影响这种大影响造成的,每千万年上下会有15度的变化,现在天天jb叫唤1.5度的限制,就是一群脑残。任何所谓的数据分析都是找了一些correlation而不是caucasion。把所有的补贴一股脑拿走,你看这些所谓的绿色战士还买?你看elon musk还会继续坚守tesla不坚持?他要是真关心环境去保护海洋拯救海洋垃圾啊。什么M3价格比传统车低,M3就应该对表丰田普锐斯,大小什么都差不多。而且拿到7500补贴的收入都低,放眼湾区有几个能拿到那些补贴的。