剪断绳子时 受力多大？

[gogogogou]

滚！

产生了加速度，压力就小了？

因果关系不能错。 压力导致了加速度。 速度产生距离，距离让弹簧释放压力减小。

距离没有改变的时候，压力没有变。

你完全不懂

[Hkjk]

这个题吧，叔感觉，分两个状态，第一个是系统处于平衡，此时，bc之间的力为 2 mg

然后，剪断绳子，系统开始处于坠落状态，““刚剪断绳子””，意思是还没有开始位移，弹簧弹力还没有释放，所有，bc之间的力仍然是 2 mg

[弃婴千枝]

所以我早说了，你们这些人啊，做做数学题还成，做物理题立马露馅了

因为数学的概念是清澈的，难的只是推理，推理对你们都不成问题，都可以通过讨论达成对错共识

但是物理不行了，物理有无数似是而非的概念问题，脑子一迷糊，别说推理了，连路子都是错的，完全鸡同鸭讲，达不成共识

不信看看本版的没有量子，没有光子，量子计算是骗人的。。。等等学派，甚至成了北大物理系叫兽都是这样

[YouHi]

别吵了。谁知道标准答案是什么？

[弃婴千枝]

别吵了。谁知道标准答案是什么？

D

[Waa]

别吵了。谁知道标准答案是什么？

人家都公布了。 B。
。
弃大妈的底裤都曝光了

[弃婴千枝]

人家都公布了。 B。
。
弃大妈的底裤都曝光了

你什么专业的？

[mikokoro]

你什么专业的？

[Caravel]

你什么专业的？

弃婴这么闲，分析一下陀螺吧

[uuuuuuup]

假设弹簧不在那里， 各物件在原位置， 一起开始自由落体 -> 力是0
然后弹簧在那里， 假设压缩后的死弹簧不回弹，-> 一起开始自由落体 -> 力是0
然后弹簧自由延展， 弹簧延展和位移无关，按照内力mg 往上往下延展 -> 力是mg
以上每一步make sense，过渡到下一步make sense.
欢迎反驳，指出谬误

[japamer]

假设弹簧不在那里， 各物件在原位置， 一起开始自由落体 -> 力是0
然后弹簧在那里， 假设压缩后的死弹簧不回弹，-> 一起开始自由落体 -> 力是0
然后弹簧自由延展， 弹簧延展和位移无关，按照内力mg 往上往下延展 -> 力是mg
以上每一步make sense，过渡到下一步make sense.
欢迎反驳，指出谬误

弹簧内力 mg 可以不完整地往下延展到 C，留一部分为 B 加速，给一部分为 C 加速，而且两者加速度一样。
怎么才能做到这样？可以有两个途径：
1）B&C 是粘合的。刚体 B 一开始把所有的弹簧内力传给 C，C 加速，但又拉着 B，所以两者加速度一样。
2）B&C 是弹性接触。B 传给 C 的力由 0 增加，直到两者加速度一样。
这个题目的诡异之处是不问弹簧的弹性。换成海绵也一样吗？
或者你说的死弹簧显然就不一样。那么弹性界限在哪？

[hahan]

力这个概念本身就是形而上学
用加速度取代就好了
能测量的的才是真实的

[starvenus]

力这个概念本身就是形而上学
用加速度取代就好了
能测量的的才是真实的

这不等价么。加速度是速度对时间的微分，力是动量对时间的微分，如果能测量加速度自然也能测量力