牛河梁 写了: 2023年 9月 20日 13:06 需要重点指出,YO和YN的差别并不大。本来就是相邻的两树杈。分离得非常晚近。使用两个分叉来表示缺乏严格的科学上的分类标准。看起来有可能是人为的,有意识或无意识的,民族主义作怪。妄想把一个多民族国家搞成单一民族国家(所谓的YO3)。
需要强调。欧亚民族乃至全人类的基因就没什么区别。不能排除几万年前N和O的祖先前后脚或者一起进入的中国。因为那时候人类群体很小(几位女性带十来位男性一个部落),一个蝴蝶抖动都能奠基者效应导致后世Y的分布差别。
科普一下关于白狐的问题
版主: Caravel, TheMatrix, molen
Re: 科普一下关于白狐的问题
是啊。这属于狭隘的血缘氏族主义。
Re: 科普一下关于白狐的问题
用这个来判断伏羲文明与否,大致不错。苏格兰(凯尔特)人的确是伏羲家的,拜龙。
不过华夏只是伏羲家的文明的一种。华夷之辨不看这个,看是否把“己所不欲,勿施于人”做为最高价值标准。西方认为“願意人怎樣待你們,你們也要怎樣待人”更高,所以为夷。
不过华夏只是伏羲家的文明的一种。华夷之辨不看这个,看是否把“己所不欲,勿施于人”做为最高价值标准。西方认为“願意人怎樣待你們,你們也要怎樣待人”更高,所以为夷。
牛河梁 写了: 2023年 9月 22日 15:37 华夷之辨。行华夏礼穿裙子的为华夏,行夷狄礼穿裤子的为夷狄。没人管肤色基因。中山为华夏,晋为戎狄。
少典(德内)民族服饰
Salish民族纺轮
苏格兰裙,注意裙前的“佩玉”
Re: 科普一下关于白狐的问题
这个纺轮确实非常类似于C型龙,蟠龙的符号。
裤子是游牧传统的发明物。本来华夏戎狄都是一类人,后来随着气候干冷,一部分变成畜牧乃至游牧为主,才出现了分化。这种分化相当晚近。这才是为什么司马迁认为匈奴祖先是夏后氏。基础信仰这块,匈奴和华夏本就非常接近。
裤子是游牧传统的发明物。本来华夏戎狄都是一类人,后来随着气候干冷,一部分变成畜牧乃至游牧为主,才出现了分化。这种分化相当晚近。这才是为什么司马迁认为匈奴祖先是夏后氏。基础信仰这块,匈奴和华夏本就非常接近。
牛河梁 写了: 2023年 9月 22日 15:37 华夷之辨。行华夏礼穿裙子的为华夏,行夷狄礼穿裤子的为夷狄。没人管肤色基因。中山为华夏,晋为戎狄。
少典(德内)民族服饰
Salish民族纺轮
苏格兰裙,注意裙前的“佩玉”