杨和柳 写了: 2024年 7月 3日 14:06 拜读了楼主的帖子,并copy链接去看了下,不知道楼主是否帖子里的竞选人。
如果是,赞勇气。
本帖应该成为美心班热贴之王。
在美心班,左右互擂,互相鄙视,尤其对一些常驻ID来说,有互打互爱在里面,比如游老师和赖版主,段老师和普金老师,打不真打,爱是真爱。
即便是搞笑,这也绝不是目的。
目的是有楼主这样的人出现。
民主、共和,左派、右派,都不是目的,仅仅是依靠的政治传统。
还政于民:民主的思考和实践
版主: alexwlt1024
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#21 Re: 还政于民:民主的思考和实践
谢谢杨老师的呼吁。我就是帖子里的候选人,现在还没有几个人帮我,我的声音也很难被人听到。
#22 Re: 还政于民:民主的思考和实践
咱俩慢慢聊,我今天还在上班。
在本网站,帖子更新速度很快,成热贴,能被大多数人读到你的思想和观念。
需要一种谈话的姿态,不断上首页。
首先说明:
我给游老师说过,并没有从政经验,只有给孩子学校的义工经验。
仅仅是爱政治,爱观察,爱分析,爱码字灌水。
不当之处,要海涵。
后面我打算聊观察的两个点:
1)参选人的政治智慧;
2)您设计的投票网站,我的思考。
-
- 论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客 - 帖子互动: 731
- 帖子: 14805
- 注册时间: 2023年 8月 8日 14:13
#24 Re: 还政于民:民主的思考和实践
你要有个组织,先从你所在的选区做起。
你要善用社交媒体,语不惊人死不休,先拉起一帮粉丝。
总之就是蘑菇头的路线。不过他早就是娱乐圈的有钱人,领先你一万光年,你得从组织草根做起。
#26 Re: 还政于民:民主的思考和实践
1. 新人参选
1.1 观察.调研本地区哪些人在当选,在竞选,分析他们的教育背景、族裔背景,筹钱竞选的主要资金来源、党派属性
做到:了解对手;了解钱;了解观点;了解诉求
1.2 接近和寒暄,介绍自己,观察别人对自己的态度。
什么人对自己警惕?什么人在敷衍,不把你放在眼里?什么人想跟你结盟?
1.3 对自己警惕的人,不值得上赶着,说明天性里对你敌对,根本捂不热。
仔细分析对你热情的人的观点,哪些共同点,哪些不同点?问问你自己的内心,你是否讨厌他?因为任何人无法跟一打眼就讨厌的人合作。
看看那些对你敷衍的人,他的观点是什么,你有什么亮点能让他眼前一亮,觉得你是个人物,不一般,值得合作?
总之,做足了功课。
1.1 观察.调研本地区哪些人在当选,在竞选,分析他们的教育背景、族裔背景,筹钱竞选的主要资金来源、党派属性
做到:了解对手;了解钱;了解观点;了解诉求
1.2 接近和寒暄,介绍自己,观察别人对自己的态度。
什么人对自己警惕?什么人在敷衍,不把你放在眼里?什么人想跟你结盟?
1.3 对自己警惕的人,不值得上赶着,说明天性里对你敌对,根本捂不热。
仔细分析对你热情的人的观点,哪些共同点,哪些不同点?问问你自己的内心,你是否讨厌他?因为任何人无法跟一打眼就讨厌的人合作。
看看那些对你敷衍的人,他的观点是什么,你有什么亮点能让他眼前一亮,觉得你是个人物,不一般,值得合作?
总之,做足了功课。
#27 Re: 还政于民:民主的思考和实践
2 结盟
2.1 自己找钱、找资源
我不知道公司对政治捐献或者公益捐献的免税,也不知道筹款。
有钱才能从政,犯不着自己有钱,看看公司他们对你们学区的要求,是否有统一观点的肯出钱支持。
扫街拜票攀谈,都是你了解别人,别人了解你的机会。
2.2 在自己手里找到数据和资金的时候,去跟本地政治团体靠拢。华裔人数太少了,你必须要跟其他族裔的政治团体结盟。
2.3 团队
在网络拉票,在我们买提,以互怼骂人见长。我们这些人都是号儿,你是真人,别人再怎么骂你,你也不要回怼。人类天性是严以律人,宽以待己。
美心班版主球哥和哇哥,都是正人君子,并且监控本版投诉很及时,有人骂你,你就投诉。
骂急了,也别上小号回骂。严格意义上,目前的文本分析非常强大,想查一个号儿,没有查不到的,只不过都是小民,不值得查而已。
走上了政治这条路,就是走上了道德模范之路。不要学习老川,老白有钱有脸有根基,我们华裔没有,只有道德模范一条路才能从政。
将来你有了团队,所有的注册为你团队成员的要求就是在任何网络、微信群、即便是华人汉语,发言必须政治正确,不能以极端言论拉眼球。
因为华裔手里没多少人,不会失去了一半,还有另一半支持这回事儿。
#BTW,像我这种人,不适合加入任何团队,因为好以极端言辞表达愤怒之情,这种都是失分项。
我今天也并不是为你站台,谁来了美心,我都会为其立旗。
2.4 犹太人
我看杨安泽竞选视频的时候,对其犹太人竞选经理印象深刻,那个小伙子对杨安泽贴身跟随,眼睛像鹰一样扫视全场,杨安泽要出场演讲,他为其整理衣领,杨安泽跟民众互动,有不妥之处,立即出身相护。
这种专业和敬业精神令人赞叹。聪明、志同道合、对你欣赏、互相尊重,愿意出手并适时后退,不知道多少华裔能做到这条。
犹太人被人诟病已久,并不愿意出头露面玩政治,然而他们又是深谙政治就是看不见的钱。
无论今后你用人还是用钱,不妨考虑犹太人。
2.5 新人不能一来就抱定砸人饭碗的观点。
杨安泽的UBI是聪明人解决美国问题的做法,但先要砸碎目前的医疗、福利体制,把钱压出来,太多的富人靠着这些体制性的东西来吸血了。
其实,你的观点也类似。
但,并不是没有机会。搞政治,需要天时地利人和,需要蛰伏。需要一直迎合、妥协、并等待。
在萧条并重建的时候,就是机遇。
2.1 自己找钱、找资源
我不知道公司对政治捐献或者公益捐献的免税,也不知道筹款。
有钱才能从政,犯不着自己有钱,看看公司他们对你们学区的要求,是否有统一观点的肯出钱支持。
扫街拜票攀谈,都是你了解别人,别人了解你的机会。
2.2 在自己手里找到数据和资金的时候,去跟本地政治团体靠拢。华裔人数太少了,你必须要跟其他族裔的政治团体结盟。
2.3 团队
在网络拉票,在我们买提,以互怼骂人见长。我们这些人都是号儿,你是真人,别人再怎么骂你,你也不要回怼。人类天性是严以律人,宽以待己。
美心班版主球哥和哇哥,都是正人君子,并且监控本版投诉很及时,有人骂你,你就投诉。
骂急了,也别上小号回骂。严格意义上,目前的文本分析非常强大,想查一个号儿,没有查不到的,只不过都是小民,不值得查而已。
走上了政治这条路,就是走上了道德模范之路。不要学习老川,老白有钱有脸有根基,我们华裔没有,只有道德模范一条路才能从政。
将来你有了团队,所有的注册为你团队成员的要求就是在任何网络、微信群、即便是华人汉语,发言必须政治正确,不能以极端言论拉眼球。
因为华裔手里没多少人,不会失去了一半,还有另一半支持这回事儿。
#BTW,像我这种人,不适合加入任何团队,因为好以极端言辞表达愤怒之情,这种都是失分项。
我今天也并不是为你站台,谁来了美心,我都会为其立旗。
2.4 犹太人
我看杨安泽竞选视频的时候,对其犹太人竞选经理印象深刻,那个小伙子对杨安泽贴身跟随,眼睛像鹰一样扫视全场,杨安泽要出场演讲,他为其整理衣领,杨安泽跟民众互动,有不妥之处,立即出身相护。
这种专业和敬业精神令人赞叹。聪明、志同道合、对你欣赏、互相尊重,愿意出手并适时后退,不知道多少华裔能做到这条。
犹太人被人诟病已久,并不愿意出头露面玩政治,然而他们又是深谙政治就是看不见的钱。
无论今后你用人还是用钱,不妨考虑犹太人。
2.5 新人不能一来就抱定砸人饭碗的观点。
杨安泽的UBI是聪明人解决美国问题的做法,但先要砸碎目前的医疗、福利体制,把钱压出来,太多的富人靠着这些体制性的东西来吸血了。
其实,你的观点也类似。
但,并不是没有机会。搞政治,需要天时地利人和,需要蛰伏。需要一直迎合、妥协、并等待。
在萧条并重建的时候,就是机遇。
#28 Re: 还政于民:民主的思考和实践
3. 您的投票民调网站
做民调网站,一个是研究和预测用;一个是官用。
3.1 研究和预测用
关键是出的民调结果符合预测,如果通过民调和政策分析,能在实践中预测选举结果,那就牛大发了。
当然民调得有足够的民众样本来投票,能够反映选民的意愿,那么,问题来了,如何让人来到您的网站来投票?
知名度。
做调研投票的太多了。我们美心班都在投票。
马斯克在推特,一言不合就投票,那人是独裁者上头,喜欢一呼百应的气势。
3.2 官用
官用您就要保证安全、真实、加密,保证不会被人更改,保证不会被开发者更改。并且要预留audit审查的密钥。
这对开发者的技术要求不知道高不高。
把投票网站做到经得起审查之后,还得能有足够的资源去游说教育系统和地区系统去用您的投票网站。
实事求是,要实现上面哪一条都不容易。
不信请您看看,公司里现在每个季度,HR都在搞满意度调查。
记得小学老师那时候就用个啥网站也来搞孩子们的投票调查。
总之,调查投票的太多了,这还都是做得好并且免费用的。不知道干这一行的到底怎么挣钱生存。
做民调网站,一个是研究和预测用;一个是官用。
3.1 研究和预测用
关键是出的民调结果符合预测,如果通过民调和政策分析,能在实践中预测选举结果,那就牛大发了。
当然民调得有足够的民众样本来投票,能够反映选民的意愿,那么,问题来了,如何让人来到您的网站来投票?
知名度。
做调研投票的太多了。我们美心班都在投票。
马斯克在推特,一言不合就投票,那人是独裁者上头,喜欢一呼百应的气势。
3.2 官用
官用您就要保证安全、真实、加密,保证不会被人更改,保证不会被开发者更改。并且要预留audit审查的密钥。
这对开发者的技术要求不知道高不高。
把投票网站做到经得起审查之后,还得能有足够的资源去游说教育系统和地区系统去用您的投票网站。
实事求是,要实现上面哪一条都不容易。
不信请您看看,公司里现在每个季度,HR都在搞满意度调查。
记得小学老师那时候就用个啥网站也来搞孩子们的投票调查。
总之,调查投票的太多了,这还都是做得好并且免费用的。不知道干这一行的到底怎么挣钱生存。
#30 Re: 还政于民:民主的思考和实践
谢谢杨老师的推荐,有了人生中第一次帖子置顶。
我本人性格内向,不适合从政。但是我坚信我的想法是对的,能够解决许多现实中的问题。所以我才出来竞选。希望有一个公共的席位来给大家展示我理想中的民主。如果有幸当选的话,我应该只当一个任期而不再连任。如果大家喜欢我所展示的民主,那我的理想就会传播出去。
“问题来了,如何让人来到您的网站来投票?”
这是一个主要的问题。也是我要竞选的主要原因。如果有幸当选,我就会为学区做决定。如果我对某些重要议题征求选民的意见,应该会有足够的选民来参加。一个民调大约有385人左右就可以让margin of error 低于5%了。另外大家看到我的民调真的有用,也会有更多的人来参加的,因为这个民调的ROI 比较高。
https://longforcusd.com/?p=20
我有选民的email,会给大家发邮件介绍当前的议题并给出survey 的链接。
我的民调刚开始是候选人对选民的承诺,是非官方的。我对结果的真实性做了一些思考,我认为不能只发最后的结果,要让每一个参加的人都能够确认结果。所以我的系统是围绕这个想法设计的。
首先任何人都可以参加我的survey,但是我会区分本区的注册选民和其他人。注册选民基本上会2-factor authentication 来保证是本人。另外大家投票完毕之后,会收到一个验证码供以后确认结果。我会发布总的结果和每一个人的投票(只有验证码,我也不关心每张票具体是谁投的)。每个人可以用验证码来确认自己的投票没有被修改。另外也可以自己再数一遍所有的结果来确认总的结果是正确的。
大家可以在这里看一个以前的结果:
也可以在这里试试我的一个survey: https://longforcusd.com/?p=50
我本人性格内向,不适合从政。但是我坚信我的想法是对的,能够解决许多现实中的问题。所以我才出来竞选。希望有一个公共的席位来给大家展示我理想中的民主。如果有幸当选的话,我应该只当一个任期而不再连任。如果大家喜欢我所展示的民主,那我的理想就会传播出去。
“问题来了,如何让人来到您的网站来投票?”
这是一个主要的问题。也是我要竞选的主要原因。如果有幸当选,我就会为学区做决定。如果我对某些重要议题征求选民的意见,应该会有足够的选民来参加。一个民调大约有385人左右就可以让margin of error 低于5%了。另外大家看到我的民调真的有用,也会有更多的人来参加的,因为这个民调的ROI 比较高。
https://longforcusd.com/?p=20
我有选民的email,会给大家发邮件介绍当前的议题并给出survey 的链接。
我的民调刚开始是候选人对选民的承诺,是非官方的。我对结果的真实性做了一些思考,我认为不能只发最后的结果,要让每一个参加的人都能够确认结果。所以我的系统是围绕这个想法设计的。
首先任何人都可以参加我的survey,但是我会区分本区的注册选民和其他人。注册选民基本上会2-factor authentication 来保证是本人。另外大家投票完毕之后,会收到一个验证码供以后确认结果。我会发布总的结果和每一个人的投票(只有验证码,我也不关心每张票具体是谁投的)。每个人可以用验证码来确认自己的投票没有被修改。另外也可以自己再数一遍所有的结果来确认总的结果是正确的。
大家可以在这里看一个以前的结果:
也可以在这里试试我的一个survey: https://longforcusd.com/?p=50
杨和柳 写了: 2024年 7月 3日 19:37 3. 您的投票民调网站
做民调网站,一个是研究和预测用;一个是官用。
3.1 研究和预测用
关键是出的民调结果符合预测,如果通过民调和政策分析,能在实践中预测选举结果,那就牛大发了。
当然民调得有足够的民众样本来投票,能够反映选民的意愿,那么,问题来了,如何让人来到您的网站来投票?
知名度。
做调研投票的太多了。我们美心班都在投票。
马斯克在推特,一言不合就投票,那人是独裁者上头,喜欢一呼百应的气势。
3.2 官用
官用您就要保证安全、真实、加密,保证不会被人更改,保证不会被开发者更改。并且要预留audit审查的密钥。
这对开发者的技术要求不知道高不高。
把投票网站做到经得起审查之后,还得能有足够的资源去游说教育系统和地区系统去用您的投票网站。
实事求是,要实现上面哪一条都不容易。
不信请您看看,公司里现在每个季度,HR都在搞满意度调查。
记得小学老师那时候就用个啥网站也来搞孩子们的投票调查。
总之,调查投票的太多了,这还都是做得好并且免费用的。不知道干这一行的到底怎么挣钱生存。
#31 Re: 还政于民:民主的思考和实践
蛟龙老师,看看是否能直接跟目前学区委员会的成员谈谈您的工作?不善言谈的数据科学家从政确实是个挑战。launchpad 写了: 2024年 7月 4日 00:26 谢谢杨老师的推荐,有了人生中第一次帖子置顶。
我本人性格内向,不适合从政。但是我坚信我的想法是对的,能够解决许多现实中的问题。所以我才出来竞选。希望有一个公共的席位来给大家展示我理想中的民主。如果有幸当选的话,我应该只当一个任期而不再连任。如果大家喜欢我所展示的民主,那我的理想就会传播出去。
“问题来了,如何让人来到您的网站来投票?”
这是一个主要的问题。也是我要竞选的主要原因。如果有幸当选,我就会为学区做决定。如果我对某些重要议题征求选民的意见,应该会有足够的选民来参加。一个民调大约有385人左右就可以让margin of error 低于5%了。另外大家看到我的民调真的有用,也会有更多的人来参加的,因为这个民调的ROI 比较高。
https://longforcusd.com/?p=20
我有选民的email,会给大家发邮件介绍当前的议题并给出survey 的链接。
我的民调刚开始是候选人对选民的承诺,是非官方的。我对结果的真实性做了一些思考,我认为不能只发最后的结果,要让每一个参加的人都能够确认结果。所以我的系统是围绕这个想法设计的。
首先任何人都可以参加我的survey,但是我会区分本区的注册选民和其他人。注册选民基本上会2-factor authentication 来保证是本人。另外大家投票完毕之后,会收到一个验证码供以后确认结果。我会发布总的结果和每一个人的投票(只有验证码,我也不关心每张票具体是谁投的)。每个人可以用验证码来确认自己的投票没有被修改。另外也可以自己再数一遍所有的结果来确认总的结果是正确的。
大家可以在这里看一个以前的结果:
也可以在这里试试我的一个survey: https://longforcusd.com/?p=50
#32 Re: 还政于民:民主的思考和实践
我只是不喜欢从政,和人开会打交道应该还没有问题。另外我也和几个同情民众、而不是工会的几个学委经常联系。
不过最重要的不是我个人的从政,而是我提出的这些理念。我应该是唯一一个既有政治平台又有支持它的技术平台的一个候选人。我希望大家把焦点集中到比如你是否支持还政于民;我的办法可不可以达到还政于民的理想;等等和美国甚至所有民主国家相关的问题上来。
不过最重要的不是我个人的从政,而是我提出的这些理念。我应该是唯一一个既有政治平台又有支持它的技术平台的一个候选人。我希望大家把焦点集中到比如你是否支持还政于民;我的办法可不可以达到还政于民的理想;等等和美国甚至所有民主国家相关的问题上来。