从技术角度看,一龙太武断了

版主: hci

hahan
论坛元老
论坛元老
hahan 的博客
帖子互动: 847
帖子: 18314
注册时间: 2022年 7月 23日 23:48

#42 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

帖子 hahan »

squirrelrun 写了: 2025年 2月 17日 11:46 一龙是技术出身,代码水平吊打大部分码工应该没问题。
他在推特里那么说,应该有他自己的特定目的。他肯定用了多种方法筛查。
网上有人说一龙不懂COBOL, 因为如果年龄空缺的话,COBOL就把年龄当作1875,然后算出当前年龄是150岁。但是,为什么年龄空缺的人也能领SS?
吊打个p
他就会点php
但喜欢装作很geeky 很hardcore
x1 图片
急急如丧家之犬
忙忙似漏网之鱼

标签/Tags:
chinav5(宇宙华人华侨星际联合会会长)
著名点评
著名点评
帖子互动: 573
帖子: 5034
注册时间: 2023年 3月 1日 23:10

#43 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

帖子 chinav5(宇宙华人华侨星际联合会会长) »

你这个完全是你自己的wishful Thinking,一点实事根据都没有,然后就可以批判一龙。

你怎么这么确信人家没完全了解整个系统?或者你是SSA得DB Admin?
Mouseinhouse 写了: 2025年 2月 17日 10:51 做数据库的都知道,只凭一个death field就做统计,结果很可能有问题。
一个个人数据的表,通常还会有很多其他键,比如,status,是否 active, 是不是duplicated,等等。
假如曾经重复插入过大量数据而没有删除而只是把它们记为inactive或者把主键改成系统不用的类型,就会重复计算。
总之,在没完全了解整个系统之前就跑个SQL 然后就下结论,这太武断了。

图片
土鳖 ——— 中土最大外发
gjq
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 666
帖子: 10416
注册时间: 2023年 1月 20日 15:20

#44 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

帖子 gjq »

蚂蚁龙这个表有4亿人。你觉得美国有4亿人在领SS?
chinav5 写了: 2025年 2月 17日 14:24 你这个完全是你自己的wishful Thinking,一点实事根据都没有,然后就可以批判一龙。

你怎么这么确信人家没完全了解整个系统?或者你是SSA得DB Admin?
x1 图片
头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1552
帖子: 27801
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

#45 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

gjq 写了: 2025年 2月 17日 14:28 蚂蚁龙这个表有4亿人。你觉得美国有4亿人在领SS?
马一龙没说。不排除层主那么认为。

老牛还是觉得老马的意思是删了这2000万条过时记录可以为政府省大钱。距离2000000000000小目标又近了0.0000001%。
chinav5(宇宙华人华侨星际联合会会长)
著名点评
著名点评
帖子互动: 573
帖子: 5034
注册时间: 2023年 3月 1日 23:10

#46 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

帖子 chinav5(宇宙华人华侨星际联合会会长) »

第一,你不知道人家这个表是怎么联合产生的?

第二,这个表似乎包括所有人,我没看到一龙说过,在这个表的人都有领社安金。

第三,你似乎没有基本常识,领社安金,必须是62岁以上。可以肯定的是,不是所有人一到62岁就开始领。
gjq 写了: 2025年 2月 17日 14:28 蚂蚁龙这个表有4亿人。你觉得美国有4亿人在领SS?
土鳖 ——— 中土最大外发
skywalkur(温柔1刀)
职业作家
职业作家
帖子互动: 57
帖子: 666
注册时间: 2023年 7月 14日 02:03

#47 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

帖子 skywalkur(温柔1刀) »

US Population 341,352,891
SSN Table 398,416,213
尼玛多出来5000万人口
gjq
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 666
帖子: 10416
注册时间: 2023年 1月 20日 15:20

#48 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

帖子 gjq »

你都不知道这个表上的人是干什么的,还有啥好bb的?
chinav5 写了: 2025年 2月 17日 14:34 第一,你不知道人家这个表是怎么联合产生的?

第二,这个表似乎包括所有人,我没看到一龙说过,在这个表的人都有领社安金。

第三,你似乎没有基本常识,领社安金,必须是62岁以上。可以肯定的是,不是所有人一到62岁就开始领。
头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1552
帖子: 27801
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

#49 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

skywalkur 写了: 2025年 2月 17日 14:35 US Population 341,352,891
SSN Table 398,416,213
尼玛多出来5000万人口
对。把这5000万条记录删了,联邦可以省更多的钱了。
chinav5(宇宙华人华侨星际联合会会长)
著名点评
著名点评
帖子互动: 573
帖子: 5034
注册时间: 2023年 3月 1日 23:10

#50 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

帖子 chinav5(宇宙华人华侨星际联合会会长) »

能领社安金的,可能还有一小部分人,小于18岁,但是父母都去世了,这些小孩也可以领他们父母那一部分。
牛河梁 写了: 2025年 2月 17日 14:32 马一龙没说。不排除层主那么认为。

老牛还是觉得老马的意思是删了这2000万条过时记录可以为政府省大钱。距离2000000000000小目标又近了0.0000001%。
土鳖 ——— 中土最大外发
Narcotics07
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 364
帖子: 7082
注册时间: 2022年 7月 23日 21:58

#51 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

帖子 Narcotics07 »

赖美豪中 写了: 2025年 2月 17日 10:54 一龙当然知道,这个就是倒逼真相,我帝为啥把这种几百万明显不可能在世的ssn留着不删也是tmd行为艺术,为啥大家都懂得
Ssn 不可能刚死就删的,过50年再删挺正常的,标注deceased 就可以了
Narcotics07
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 364
帖子: 7082
注册时间: 2022年 7月 23日 21:58

#52 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

帖子 Narcotics07 »

chinav5 写了: 2025年 2月 17日 14:34 第一,你不知道人家这个表是怎么联合产生的?

第二,这个表似乎包括所有人,我没看到一龙说过,在这个表的人都有领社安金。

第三,你似乎没有基本常识,领社安金,必须是62岁以上。可以肯定的是,不是所有人一到62岁就开始领。
小孩也可以领的,如果一方父母去世

当然这个数据应该很小

不要随便说人没有常识,脑子很2极管
Feliz
见习点评
见习点评
帖子互动: 237
帖子: 1625
注册时间: 2024年 11月 17日 10:18

#54 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

帖子 Feliz »

谢谢,你把我没想好该怎么表达的给说出来了。
wdong 写了: 2025年 2月 17日 12:41 鸡零狗碎地在网上揪着小辫子roast别人是一种流氓行为,这么做直接把美国政府的格调拉低到了黑帮。哪怕本来做的事好事,也会变得非常可疑。

从技术上来说,这个表至少得和实际发出去钱join一下后汇报个钱数。这个是最最起码的会数据库的人的基本素养。如果原始材料里就没这个,那我对马斯克这群人的技术水平和integrity相当怀疑。

真要好好干,至少也得系统性分析后通过官方途径出一个报告,然后推上再引用这个报告。
gjq
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 666
帖子: 10416
注册时间: 2023年 1月 20日 15:20

#55 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

帖子 gjq »

2024年12月,领社保的未成年widower是103829人,children of disabled worker 1005035人。跟那个表上的7000多万不搭界

粉儿就是护主心切
Narcotics07 写了: 2025年 2月 17日 14:48 小孩也可以领的,如果一方父母去世

当然这个数据应该很小

不要随便说人没有常识,脑子很2极管
x1 图片
头像
Mouseinhouse楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 493
帖子: 2860
注册时间: 2024年 6月 3日 03:50

#56 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

帖子 Mouseinhouse楼主 »

牛河梁 写了: 2025年 2月 17日 14:37 对。把这5000万条记录删了,联邦可以省更多的钱了。
如果这些记录本来就已经marked as inactive 从来不曾领过钱呢?
人皆有明珠一颗,终有日可照山河万朵。
头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1552
帖子: 27801
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

#57 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

Mouseinhouse 写了: 2025年 2月 17日 17:46 如果这些记录本来就已经marked as inactive 从来不曾领过钱呢?
硬盘也要钱啊。删掉怎么也能省几百兆硬盘了吧。
头像
Mouseinhouse楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 493
帖子: 2860
注册时间: 2024年 6月 3日 03:50

#58 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

帖子 Mouseinhouse楼主 »

牛河梁 写了: 2025年 2月 17日 17:47 硬盘也要钱啊。删掉怎么也能省几百兆硬盘了吧。
:lol:
老牛你没搞过数据库吧。没有LOB的话,这些纯字节记录,几个M b就能搞定。
人皆有明珠一颗,终有日可照山河万朵。
头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1552
帖子: 27801
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

#59 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

Mouseinhouse 写了: 2025年 2月 17日 17:54 :lol:
老牛你没搞过数据库吧。没有LOB的话,这些纯字节记录,几个M b就能搞定。
老牛的唯一传世(获奖)简中文章就是关于数据库的。

50m条记录。几个Mb不好搞吧。
Bluesky
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 821
帖子: 10890
注册时间: 2022年 7月 24日 11:52

#60 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

帖子 Bluesky »

牛河梁 写了: 2025年 2月 17日 17:58 老牛的唯一传世(获奖)简中文章就是关于数据库的。

50m条记录。几个Mb不好搞吧。
现在几百兆的硬盘空间不算啥了。当年40M的硬盘就算可以的了,内存都是按K来的。
头像
liufanghe
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 227
帖子: 2506
注册时间: 2022年 9月 18日 22:37

#61 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

帖子 liufanghe »

wdong 写了: 2025年 2月 17日 12:41 鸡零狗碎地在网上揪着小辫子roast别人是一种流氓行为,这么做直接把美国政府的格调拉低到了黑帮。哪怕本来做的事好事,也会变得非常可疑。

从技术上来说,这个表至少得和实际发出去钱join一下后汇报个钱数。这个是最最起码的会数据库的人的基本素养。如果原始材料里就没这个,那我对马斯克这群人的技术水平和integrity相当怀疑。

真要好好干,至少也得系统性分析后通过官方途径出一个报告,然后推上再引用这个报告。
信用再破产美国就彻底完了
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves.” ― Aaron Swartz

在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平?拿的人能接受,看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证,下半辈子折腾中国签证。
Dididada(香烟瓜子八宝粥)
著名点评
著名点评
帖子互动: 389
帖子: 3819
注册时间: 2023年 11月 24日 08:33

#62 Re: 从技术角度看,一龙太武断了

帖子 Dididada(香烟瓜子八宝粥) »

牛河梁 写了: 2025年 2月 17日 13:19 这个年龄完全可能就是输错了。几千万几亿数据才输错了几百。这么高的数据质量上哪找去。
这些数据是同时输入或者说是在很短时间内输入的?
回复

回到 “葵花宝典(Programming)”