我的心得就是,不會修車也不愛學修車的人,千萬不能吃螃蟹,發動機越簡單越好,車底盤越結實越好,車越重越好(最近的勞斯萊斯事件),排量越大越好,但不要搞花活。。。豐田發動機最近搞花活就召回了。。。我敢打賭勞斯萊斯女司機也不會修車。。。wolf_north_1234 写了: 2025年 8月 10日 11:48 大家在这里交流拥车,养车,修车的知识心得。没人显自己多有钱,更不会认为钱多就理由壮。
关与你想什么车,你有多少钱,你想怎么花你的钱,I don't care, 我又不花你的钱,对吗?![]()
专开帖子讲讲为什么涡轮增压省油
版主: lexian
#83 Re: 专开帖子讲讲为什么涡轮增压省油
#84 Re: 专开帖子讲讲为什么涡轮增压省油
(1)你真要发动机越简单越好,就是Corolla Civic 这一类久经考验缸数较少的,它们的救赎在于小排涡轮可能性。我折腾5周是自己要求高省钱¥600人羊搞定header(因为我月薪那时只有$625孤身一人无父无母),按这种的话你根本全程$2,000就搞定。一般人买现成零件装上就不用五周了,5个小时就行。magagop 写了: 2025年 8月 10日 12:07 我的心得就是,不會修車也不愛學修車的人,千萬不能吃螃蟹,1?發動機越簡單越好,2?車底盤越結實越好,3?stupidity車越重越好(最近的勞斯萊斯事件),4?排量越大越好,但不要搞花活。。。豐田發動機最近搞花活就召回了。。。我敢打賭勞斯萊斯女司機也不會修車。。。
(2)最安全的车叫赛车,赛车的普遍特点:比民用车轻巧。
在Pike'k Peak 洛基高山高速冲出悬崖人丝毫无伤了,
在非洲Safari 180km/h 冲上了巨型pothole,高速震飞在空中720°空翻翻滚飞出了200米外落地,Kankkunen 只受破皮轻伤
在欧洲世界拉力WRC160km/h 撞树翻滚四轮朝天,别说司机无伤爬出来了,车都还能开,因为赛车很轻巧,Kankkunen和人用手就把汽车推着翻回四轮着地,直接开走了。
我朋友在立陶宛130km/h T-bone。侧撞了车门,要是原厂豪车美车,人早就死完了。他们人丝毫没事,自己爬出来
以前在网上看民间小车只是低成本学赛车,装了很便宜的螺接防滚和四点安全带,后来高速猛烈事故撞得车头都没了,普通车就撞成铁饼了,人没大事儿,轻微伤。
以上看我老帖,附图。
(3)越轻巧的车可以车身非常坚固(比如F1赛车,比如Caterham,比如其它Lotus 7 这样钢管太空框结构的,35lbs 14kg车身就可以强壮到高速对头撞不变形,把对方车给穿透了)。我在UK车群,我们都认为越轻巧的车刹车越好,更安全因为容易避免事故。首先减少撞上的可能性而不是非得撞上。
你的大重富观点,你这见识,简直和标准的虫国大陆五毛主流观点完全相同。长远你这会有利大陆经济和PR,我就插下嘴因为你这一边军正帖子都是大法一类观点和阵营,但是说起车又和大陆人一模一样。。。 你比较精分
(4)无所谓,你愿意和regulation 趋势对着干是你的自由。我支持,但穷人没钱,当然喜欢小排大马力,加速已经可以快到经济500whp烧点儿小钱1000whp超过人类极限了何必更大排量(当然大排量更大涡轮加速可以2000whp,但是超过裸猿反应速度了,对于人类没用)。
1.5L 小四缸4E-FTE 一大堆的爬山能手Hayabusa。这是Corolla里面的低配,对,在底端Corolla 都是低配的1.5 4E-FTE,可以加涡轮9000rpm 参加世界级比赛获得世界级名誉成就了无数人饭碗
站内帖子:对于某塌方新闻的碎碎念
站内帖子:防滚笼真的极大提高撞击安全性









35lbs 的车身,不到0.5吨半吨的全重,把supercar 对撞给撞穿了。半吨车毫发无伤可以开走。(Supercar 很悲催又被追尾)





#85 Re: 专开帖子讲讲为什么涡轮增压省油
我要的是車翻滾後完全沒事的,不是人沒事車total,你的日本小破車事故翻車都撞爛了,福特猛禽翻車連鏡子都沒掉。我的Highlander換一個懸掛就$2000人工費,換電動後門$4000人工費,都沒有包含零件價格,加渦輪增壓怎麼可能$1000搞定?你去過美國修車廠修車嗎?美國只要用人,費用嚇死你。我如果出差,公司收費會按每小時至少$500算。另外小車遇事怎麼PIT自衛?等著被撞爛嗎?大車皮厚,槍戰中說不定還能擋幾發流彈,小破車皮薄如紙只有挨打的份。對於我來說,美國大車並不貴,跟我現在開的Highlander(六萬美元)差不多,但從零開始改裝日本小破車純屬浪費時間自找麻煩,有時間為什麼不去刷題拿AI的大包裹?Meta開價最高一億美元年薪不香麼?開大車是德州人的光榮傳統,路上一半皮卡,沒人在乎MPGRiikanbkk 写了: 2025年 8月 11日 00:43 (1)你真要发动机越简单越好,就是Corolla Civic 这一类久经考验缸数较少的,它们的救赎在于小排涡轮可能性。我折腾5周是自己要求高省钱¥600人羊搞定header(因为我月薪那时只有$625孤身一人无父无母),按这种的话你根本全程$2,000就搞定。一般人买现成零件装上就不用五周了,5个小时就行。
(2)最安全的车叫赛车,赛车的普遍特点:比民用车轻巧。
在Pike'k Peak 洛基高山高速冲出悬崖人丝毫无伤了,
在非洲Safari 180km/h 冲上了巨型pothole,高速震飞在空中720°空翻翻滚飞出了200米外落地,Kankkunen 只受破皮轻伤
在欧洲世界拉力WRC160km/h 撞树翻滚四轮朝天,别说司机无伤爬出来了,车都还能开,因为赛车很轻巧,Kankkunen和人用手就把汽车推着翻回四轮着地,直接开走了。
我朋友在立陶宛130km/h T-bone。侧撞了车门,要是原厂豪车美车,人早就死完了。他们人丝毫没事,自己爬出来
以前在网上看民间小车只是低成本学赛车,装了很便宜的螺接防滚和四点安全带,后来高速猛烈事故撞得车头都没了,普通车就撞成铁饼了,人没大事儿,轻微伤。
以上看我老帖,附图。
(3)越轻巧的车可以车身非常坚固(比如F1赛车,比如Caterham,比如其它Lotus 7 这样钢管太空框结构的,35lbs 14kg车身就可以强壮到高速对头撞不变形,把对方车给穿透了)。我在UK车群,我们都认为越轻巧的车刹车越好,更安全因为容易避免事故。首先减少撞上的可能性而不是非得撞上。
你的大重富观点,你这见识,简直和标准的虫国大陆五毛主流观点完全相同。长远你这会有利大陆经济和PR,我就插下嘴因为你这一边军正帖子都是大法一类观点和阵营,但是说起车又和大陆人一模一样。。。 你比较精分
(4)无所谓,你愿意和regulation 趋势对着干是你的自由。我支持,但穷人没钱,当然喜欢小排大马力,加速已经可以快到经济500whp烧点儿小钱1000whp超过人类极限了何必更大排量(当然大排量更大涡轮加速可以2000whp,但是超过裸猿反应速度了,对于人类没用)。
1.5L 小四缸4E-FTE 一大堆的爬山能手Hayabusa。这是Corolla里面的低配,对,在底端Corolla 都是低配的1.5 4E-FTE,可以加涡轮9000rpm 参加世界级比赛获得世界级名誉成就了无数人饭碗
站内帖子:对于某塌方新闻的碎碎念
站内帖子:防滚笼真的极大提高撞击安全性
35lbs 的车身,不到0.5吨半吨的全重,把supercar 对撞给撞穿了。半吨车毫发无伤可以开走。(Supercar 很悲催又被追尾)
![]()
x1

上次由 magagop 在 2025年 8月 11日 04:15 修改。
#86 Re: 专开帖子讲讲为什么涡轮增压省油
人家是120mph从山上飞出去 / 120mph从pothole 飞出200米才落地 / 130kph 跟巨树和岩石T-bone / 在赛道速度把原厂没防滚笼的车对撞撞穿magagop 写了: 2025年 8月 11日 03:12 我要的是車翻滾後完全沒事的,不是人沒事車total,你的日本小破車事故翻車都撞爛了,福特猛禽翻車連鏡子都沒掉。我的Highlander換一個懸掛就$2000人工費,換電動後門$4000人工費,都沒有包含零件價格,加渦輪增壓怎麼可能$1000搞定?你去過美國修車廠修車嗎?美國只要用人,費用嚇死你。我如果出差,公司收費會按每小時至少$500算。另外小車遇事怎麼PIT自衛?等著被撞爛嗎?大車皮厚,槍戰中說不定還能擋幾發流彈,小破車皮薄如紙只有挨打的份。對於我來說,美國大車並不貴,跟我現在開的Highlander(六萬美元)差不多,但從零開始改裝日本小破車純屬浪費時間自找麻煩,有時間為什麼不去刷題拿AI的大包裹?Meta開價最高一億美元年薪不香麼?
;rem /*苯车傻X视频*/
你试试飞车四轮离地飞出个几十米,给你100辈子,你能做到吗。
分析:你为什么乐于排除了恶性碰撞呢,因为我们都看到你的帖子s,你就是一个不会开车的不成熟钱人,每天低速买菜自己开车跟路沟、curbs 过不去。其实,把您这种人从public 路上移除掉,可能反而更安全
----
防滚笼对撞比防滚强200%,外行才只看名字不懂技术内涵。你要是carbon unibody 算我没说,你个铁皮unibody, 还是表面处理最烂、远不如德国日本的米国车中国车,你个铁皮unibody 就别瞎扯了
#87 Re: 专开帖子讲讲为什么涡轮增压省油
什麼Unibody?你懂車嗎?福特猛禽飛一個給你開開眼界,這才是改裝車,你的小破日本車算什麼:Riikanbkk 写了: 2025年 8月 11日 03:37 人家是120mph从山上飞出去 / 120mph从pothole 飞出200米才落地 / 130kph 跟巨树和岩石T-bone / 在赛道速度把原厂没防滚笼的车对撞撞穿
你试试飞车四轮离地飞出个几十米,给你100辈子,你能做到吗。
分析:你为什么乐于排除了恶性碰撞呢,因为我们都看到你的帖子s,你就是一个不会开车的不成熟钱人,每天低速买菜自己开车跟路沟、curbs 过不去。其实,把您这种人从public 路上移除掉,可能反而更安全
----
防滚笼对撞比防滚强200%,外行才只看名字不懂技术内涵。你要是carbon unibody 算我没说,你个铁皮unibody, 还是表面处理最烂、远不如德国日本的米国车中国车,你个铁皮unibody 就别瞎扯了
我的車裡常備突擊步槍,出事故也是因為開車鬥氣,現在輪胎也換成防暴胎,坦克車才是王道。
#88 Re: 专开帖子讲讲为什么涡轮增压省油
magagop 写了: 2025年 8月 11日 04:13 什麼Unibody?你懂車嗎?福特猛禽飛一個給你開開眼界,這才是改裝車,你的小破日本車算什麼:
我的車裡常備突擊步槍,出事故也是因為開車鬥氣,現在輪胎也換成防暴胎,坦克車才是王道。
OK,赶紧把你的小破5.0 野驴扔了,因为5.0野驴是标准120% 铁皮unibody小破车。
很遗憾告诉你,4Runner / Fortuner 是你美国红脖梯子卡车框架,原理和你贴的原厂买不到的福特一样,但和你的野驴是小铁皮unibody 不一样。(丰田偷懒直接用皮卡车身生产SUV,被人骂了很多,被认为是一个巨大的缺陷)
您个连最简单的涡轮都不愿安装,也有那啥居然大谈跟恁那原厂破车丝毫没有任何关系的爆改车?!!!!!你知道所有改装党全部最爱涡轮,爱涡轮涡轮更大更强涡轮增压!!! 你转的视频要不是有超高增压,怎么可能飞起来,自吸车除非烧大钱否则只配啃s-word。您个捧自吸贬低别人改装也配口沫横飞大谈。
咱就不贴了,这就把你屏蔽加黑。没必要跟无X正治爱好者讨论技术。(你个连最简单的涡轮都不会装的,居然也想改装,改装最爱的就是涡轮,涡轮,更大更强涡轮!!!)
上次由 Riikanbkk 在 2025年 8月 11日 06:20 修改。
#89 Re: 专开帖子讲讲为什么涡轮增压省油
个人发现:死脑子虫国五[beep] 对涡轮的憎恨根深蒂固,跑到海外了也融入不了海外主流车圈,而是融入小众钱人自吸大排,就可以死脑子不动脑子的钱帮。
最搞笑的,这种人比五[beep] 还五[beep],但却既有五[beep] ,也有反向五[beep] 却不能融入主流文化还是沉浸在天朝守旧。
真实意见。没啥脏字,就是写得辛辣点儿;那也是因为被不懂技术不讲道理探讨的ID,那ID只会贴自己脑补和无关的涡轮车视频的人搞得哭笑不得了。我自己重要文字该保存都保存了无所谓。
真要驳倒就道理或过硬证据驳倒,被驳倒就要认输,或者去找更好的理论或证据,在那儿拿增压车:亲民款野驴、Corvette、改装大马力来证明自吸比涡轮增压英明,自吸是脑中‘美国’的荣誉,擦,不知道美国一直是各方面涡轮增压、涡轮汽车、燃气涡轮、涡喷涡扇的世界主导先驱者?涡轮才是美国的命根子,你要把BW、Garrett、PW、GE这些涡轮公司改成自吸,美国瞬间损失90%的还没丢完的工业优势
最搞笑的,这种人比五[beep] 还五[beep],但却既有五[beep] ,也有反向五[beep] 却不能融入主流文化还是沉浸在天朝守旧。
真实意见。没啥脏字,就是写得辛辣点儿;那也是因为被不懂技术不讲道理探讨的ID,那ID只会贴自己脑补和无关的涡轮车视频的人搞得哭笑不得了。我自己重要文字该保存都保存了无所谓。
真要驳倒就道理或过硬证据驳倒,被驳倒就要认输,或者去找更好的理论或证据,在那儿拿增压车:亲民款野驴、Corvette、改装大马力来证明自吸比涡轮增压英明,自吸是脑中‘美国’的荣誉,擦,不知道美国一直是各方面涡轮增压、涡轮汽车、燃气涡轮、涡喷涡扇的世界主导先驱者?涡轮才是美国的命根子,你要把BW、Garrett、PW、GE这些涡轮公司改成自吸,美国瞬间损失90%的还没丢完的工业优势
-
- 论坛精英
oldestghost 的博客 - 帖子互动: 771
- 帖子: 6754
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
#91 Re: 专开帖子讲讲为什么涡轮增压省油
我对涡轮没有任何太负面的看法。。。。
从20年前的老路虎就是机械增压了。。。。
但涡轮和自然吸气的热效率谁高还是第一次想。。。。
随便看了几个帖子,,,,发现这个贴主在不懂装懂。
那就抽打呗。。。。
#92 Re: 专开帖子讲讲为什么涡轮增压省油
车里带突击步枪,开车出去争强斗很,你是在abuse the Right of freedom in USA.magagop 写了: 2025年 8月 11日 04:13 什麼Unibody?你懂車嗎?福特猛禽飛一個給你開開眼界,這才是改裝車,你的小破日本車算什麼:
我的車裡常備突擊步槍,出事故也是因為開車鬥氣,現在輪胎也換成防暴胎,坦克車才是王道。
还防爆胎,有这种东西?
-
- 论坛精英
oldestghost 的博客 - 帖子互动: 771
- 帖子: 6754
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
#93 Re: 专开帖子讲讲为什么涡轮增压省油
有不同意义的防爆胎,一种是家用车的厚壁胎,里面有些自黏合的补胎胶,车扎了还能挣扎到修理厂,这种几乎每个大品牌都有。。。。wolf_north_1234 写了: 2025年 8月 11日 10:04 车里带突击步枪,开车出去争强斗很,你是在abuse the Right of freedom in USA.
还防爆胎,有这种东西?
还有是军用的防地雷胎,在民用基础上,有些里面有填充物,是实心的,那个就没什么民用了。
-
- 论坛精英
oldestghost 的博客 - 帖子互动: 771
- 帖子: 6754
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
#94 Re: 专开帖子讲讲为什么涡轮增压省油
这个帖子。。。。之所以好玩。。。。
是因为贴主自称在高校教涡轮发动机原理。。。。
但目测他发言体现出来的水平,应该到不了理工科本科毕业。
从思考方式就很不工科。。。。对理论公式的理解,堪称灾难。。。
对我来说。。。。。涡轮和自然吸气选哪个。。。。
不考虑,现在买车只考虑纯油,还是混动,还是纯电。。。连保时捷都玩纯电和混动了。。。。。
是因为贴主自称在高校教涡轮发动机原理。。。。
但目测他发言体现出来的水平,应该到不了理工科本科毕业。
从思考方式就很不工科。。。。对理论公式的理解,堪称灾难。。。
对我来说。。。。。涡轮和自然吸气选哪个。。。。
不考虑,现在买车只考虑纯油,还是混动,还是纯电。。。连保时捷都玩纯电和混动了。。。。。
上次由 oldestghost 在 2025年 8月 11日 15:33 修改。
#95 Re: 专开帖子讲讲为什么涡轮增压省油
我買的民用的run flat tires,網上實測不怕步槍子彈和警察釘排,四個輪子沒氣了也能照樣跑。這幾天開著感覺很好,沒有網上說得那麼差。oldestghost 写了: 2025年 8月 11日 10:24 有不同意义的防爆胎,一种是家用车的厚壁胎,里面有些自黏合的补胎胶,车扎了还能挣扎到修理厂,这种几乎每个大品牌都有。。。。
还有是军用的防地雷胎,在民用基础上,有些里面有填充物,是实心的,那个就没什么民用了。
#96 Re: 专开帖子讲讲为什么涡轮增压省油
不是abuse,這是德州的正常配置,誰車裡還沒把truck gun?wolf_north_1234 写了: 2025年 8月 11日 10:04 车里带突击步枪,开车出去争强斗很,你是在abuse the Right of freedom in USA.
还防爆胎,有这种东西?
#98 Re: 专开帖子讲讲为什么涡轮增压省油
你看你發的字體就知道你是什麼貨色。車版還討論政治,你看我說你是五毛還是政庇了嗎?這些跟汽車有什麼關係?Riikanbkk 写了: 2025年 8月 11日 05:19 个人发现:死脑子虫国五[beep] 对涡轮的憎恨根深蒂固,跑到海外了也融入不了海外主流车圈,而是融入小众钱人自吸大排,就可以死脑子不动脑子的钱帮。
最搞笑的,这种人比五[beep] 还五[beep],但却既有五[beep] ,也有反向五[beep] 却不能融入主流文化还是沉浸在天朝守旧。
真实意见。没啥脏字,就是写得辛辣点儿;那也是因为被不懂技术不讲道理探讨的ID,那ID只会贴自己脑补和无关的涡轮车视频的人搞得哭笑不得了。我自己重要文字该保存都保存了无所谓。
真要驳倒就道理或过硬证据驳倒,被驳倒就要认输,或者去找更好的理论或证据,在那儿拿增压车:亲民款野驴、Corvette、改装大马力来证明自吸比涡轮增压英明,自吸是脑中‘美国’的荣誉,擦,不知道美国一直是各方面涡轮增压、涡轮汽车、燃气涡轮、涡喷涡扇的世界主导先驱者?涡轮才是美国的命根子,你要把BW、Garrett、PW、GE这些涡轮公司改成自吸,美国瞬间损失90%的还没丢完的工业优势
我們大德州人就是喜歡大排量的重型SUV,價格6-7萬美元都無所謂,誰沒事閒得去買小破豐田改裝?自虐腦殘嗎?原來是LD喜歡豐田才搞輛頂配Highlander,現在發現日本車不耐撞,底盤垃圾,所以一票否決。下一台也不會是渦輪增壓,我可沒耐心修車。
#99 Re: 专开帖子讲讲为什么涡轮增压省油
賽車不結實,皮卡和重型SUV結實,現在我明白為什麼鄰居買GMC了,下回我也換重型body on frame,管他有沒有越野需求。這種根本不需要100萬美元,大約8萬美元可以買入門款。
#100 Re: 专开帖子讲讲为什么涡轮增压省油
哎,你用magagop 写了: 2025年 8月 11日 15:14 我買的民用的run flat tires,網上實測不怕步槍子彈和警察釘排,四個輪子沒氣了也能照樣跑。這幾天開著感覺很好,沒有網上說得那麼差。
Run flat tire.
生生把多花很多钱买的"豪华车",乘感不如最便宜的车。
去查查BMW 什么时候用run flat, 而现在不用了。
#102 Re: 专开帖子讲讲为什么涡轮增压省油
買之前確實有這個顧慮,網上都說不舒適。但是現在開半個月了,覺得非常好,很平穩,比原廠的東洋輪胎強多了,LD讚不絕口。估計是橋石新一代,不是BMW幾年前的上一代。wolf_north_1234 写了: 2025年 8月 11日 21:01 哎,你用
Run flat tire.
生生把多花很多钱买的"豪华车",乘感不如最便宜的车。
去查查BMW 什么时候用run flat, 而现在不用了。
所以網上評論只能參考,還是自己親身體驗為準。我的教訓就是聽LD話和網路評價買了豐田,下次不會了。
上次由 magagop 在 2025年 8月 11日 21:54 修改。