从很多人纪念李克强看华夏的悲哀

[wdds]

李克强并没有很好的政绩，相反河南艾滋病，p2p金融创新都是污点。
居然这么多人要纪念他，说明华夏民智未开。

我们经历过64的应该记得类似的例子，我们学生的口号是反官倒反腐败。赵紫阳出来支持学生的时候，我只是觉得别扭，官倒腐败也有他家的啊。

[wdds]

zt
89六四前半年，赵紫阳搞价格改革导致物价飞涨，每天连基本的生活用品都在涨，一天一个价，总觉得要出大事。

[sssss]

李克强至少愿意建立制度，给普通人一个平等做人的机会。
华夏5000年帝王+目前的红二代、有一个人把普通人当人看的吗？

[drifter]

刀郎说这是人类的根本问题 呵呵 只知道求变砸烂 但不知道新的应该是什么 结果就像崔健说的 指着大海的方向 却又回到老地方走在老路上

[fukwumao]

的确是很悲哀。

小学生干翻大学生

[wugrav]

李克强并没有很好的政绩，相反河南艾滋病，p2p金融创新都是污点。
居然这么多人要纪念他，说明华夏民智未开。

我们经历过64的应该记得类似的例子，我们学生的口号是反官倒反腐败。赵紫阳出来支持学生的时候，我只是觉得别扭，官倒腐败也有他家的啊。

[sssss]

李克强的死代表华夏重新建立现代制度又一次失败了。
5000年封建制度，普通人生不如此，永远改变不了。

[wugrav]

大部分是借机反席而已。

[fhnan]

李克强并没有很好的政绩，相反河南艾滋病，p2p金融创新都是污点。
居然这么多人要纪念他，说明华夏民智未开。

我们经历过64的应该记得类似的例子，我们学生的口号是反官倒反腐败。赵紫阳出来支持学生的时候，我只是觉得别扭，官倒腐败也有他家的啊。

好不好要有比较。
本来不那么好 但有一个特别差的做比较 不好的也变成很好的了。

[wdds]

应该查一查再发言啦
要说河南艾滋病，应该看看高耀洁对李克强的评价吧

https://cn.nytimes.com/china/20161130/gao-yaojie-aids/

2004年1月23日，当时任河南省委书记的李克强找我谈话，他说：“河南的防艾工作搞得如何好……”我慢腾腾地回了一句《论语》里的话：“昔吾与人也，听其言而信其行，今吾与人也，听其言而观其行。”李克强书记听懂了，他说：“对，我应当亲自下去看看。”不管是真是假，他给我留下一个好印象，也没对我有报复行为。

这就是很搞笑的地方，那时网上主流舆论批评李克强在河南主政时，卖血传播艾滋病。

现在网上主流舆论悼念李克强。

tmd总有一个主流舆论是错的吧。

[wdds]

李克强的死代表华夏重新建立现代制度又一次失败了。
5000年封建制度，普通人生不如此，永远改变不了。

李远远达不到那个高度，他的政绩基本没有拿的出手的，他搞p2p这点明显不如包子。

[pspsps]

李克强并没有很好的政绩，相反河南艾滋病，p2p金融创新都是污点。
居然这么多人要纪念他，说明华夏民智未开。

我们经历过64的应该记得类似的例子，我们学生的口号是反官倒反腐败。赵紫阳出来支持学生的时候，我只是觉得别扭，官倒腐败也有他家的啊。

李作为总理，确实泛善可陈，但全靠同行衬托啊。

[Unusually45]

要支持肯干事能干事的人。不能够要求别人是完美的不犯错误。怕犯错就不要做事情了。 这不是民智的问题，相反你的思想很狭隘凸显了你的智慧没开

[wdds]

李作为总理，确实泛善可陈，但全靠同行衬托啊。

先不说李是不是比习强，李自己本身的政绩就没及格，这点你们可以列举事实反驳我，我们讨论。
黄奇帆都比李靠谱。

如果舆论支持一个不及格的总理，那么国人思维是有大问题的。

[wdds]

要支持肯干事能干事的人。不能够要求别人是完美的不犯错误。怕犯错就不要做事情了。 这不是民智的问题，相反你的思想很狭隘凸显了你的智慧没开

干实事？p2p跳楼的？

[ferrygao]

啥也不做就不会cuo

[wdds]

近日，美国籍金融专家、上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司(陆金所)董事长计葵生在外籍专家座谈会上做了“互联网金融创新”主题发言，获得国家主席习近平肯定。在发言中，计葵生认为，中国将引领互联网金融创新，成为纽约和伦敦的榜样。习近平主席鼓励计葵生在互联网金融创新方面“多加思考、多做贡献”。
　　习近平首肯互联网金融创新
　　计葵生表示，“我坚信中国将有机会在未来十年中引领世界金融创新。我坚信5年内，纽约、伦敦的金融精英将高度关注中国如何在互联网金融新世界开展最佳的创新实践。

[lasa]

克强显然是垃圾

[wdds]

我这篇文章出自深圳政府网站
代表了 习总书记的批示

你觉得是假的?

互联网金融之都当然是杭州
你觉得浙江的之江新军都是李克强的人?

我们军版将军知道用p2p下小电影，你觉得习的水平会知道p2p吗？

[pspsps]

先不说李是不是比习强，李自己本身的政绩就没及格，这点你们可以列举事实反驳我，我们讨论。
黄奇帆都比李靠谱。

如果舆论支持一个不及格的总理，那么国人思维是有大问题的。

不及格的那位好歹分数还是正的，如果一定要在一个考正分但不及格的和另外一个考鸭蛋甚至负分的两个人中选，大家当然是选不及格但还是正分的那位咯。