今年炸药奖给神经网络完全没有问题，不知道你们闹腾个啥

[弃婴千枝]

人工神经网络也是非线性物理的研究课题，90年代非常火热，
有过很多发现和进展，我曾经也是这样给本站著名四川佬 @hci
这样说的，结果hci嗤之以鼻，一口咬定跟物理学无关。

所以，现在这样发奖，应该是个正确的选择。

可笑的是，昨天晚上还有人希望名不见经传的曹原得奖，草原何德何能啊，
甚至还有Berry的，你妈berry phase本来就是berry窃取的好不好

viewtopic.php?t=606776

[hci]

物理现在都堕落到蹭AI的热度了，却不知道AI现在都已经正在烂大街了，连吃屎都赶不上热的。不是被众人耻笑么？

我早就论断，现代物理学就是行为艺术。现在还有不服的么？还有什么话说？

哈哈哈。

人工神经网络也是非线性物理的研究课题，90年代非常火热，
有过很多发现和进展，我曾经也是这样给本站著名四川佬 @hci
这样说的，结果hci嗤之以鼻，一口咬定跟物理学无关。

所以，现在这样发奖，应该是个正确的选择。

可笑的是，昨天晚上还有人希望名不见经传的曹原得奖，草原何德何能啊，
甚至还有Berry的，你妈berry phase本来就是berry窃取的好不好

viewtopic.php?t=606776

[弃婴千枝]

我早就论断，现代物理学就是行为艺术。

现在还有不服的么？还有什么话说？

哈哈哈。

四川佬最硬的还是嘴啊
昨晚的刀狼，今早的神经网络，都是这样

[superdsb]

尼玛
你就是个大吹逼

[hci]

你们这些高华，总是看不清形势，吃屎都赶不上热的。

看刀朗如此，看神经网络如此。

还真是被打上了“思想钢印”，没救了。

四川佬最硬的还是嘴啊
昨晚的刀狼，今早的神经网络，都是这样

[弃婴千枝]

尼玛
你就是个大吹逼

你这个傻毴一点都没远见

[弃婴千枝]

你们这些高华，总是看不清形势，吃屎都赶不上热的。

看刀朗如此，看神经网络如此。

还真是被打上了“思想钢印”，没救了。

你懂屁的神经网络

[hci]

看看我老去年的talk，勿谓言之不预，今年就应验了。

Generative AI: its Past, Present and Future — a Practitioner’s Perspective, https://www.slideshare.net/slideshow/genaipdf/260536464

而这，不过是补充一下6年前的论断而已：

我老不懂神经网络，能做出这么深邃的论断么？

什么物理学诺贝尔奖评奖委员会，难道不是个笑话么。

物理学被心理学耻笑，不是第一次了。我老当年在心理所的时代，中国物理学搞“人体科学”搞得热火朝天，我们当时就嘲笑，一帮物理学的，连基本实验设计都不会，就用仪器测这个测那个，肯定要被一些“功能人”骗了，结果大部分“功能人”果然是骗子。

你懂屁的神经网络

[wanmeishijie]

你懂屁的神经网络

你两年前胡诌的伊朗核试验，现在是不是成真了？

[赖美豪中]

berry phase的确很奇怪，这玩意之前好多人都发过paper了

人工神经网络也是非线性物理的研究课题，90年代非常火热，
有过很多发现和进展，我曾经也是这样给本站著名四川佬 @hci
这样说的，结果hci嗤之以鼻，一口咬定跟物理学无关。

所以，现在这样发奖，应该是个正确的选择。

可笑的是，昨天晚上还有人希望名不见经传的曹原得奖，草原何德何能啊，
甚至还有Berry的，你妈berry phase本来就是berry窃取的好不好

viewtopic.php?t=606776

[wanmeishijie]

看看我老去年的talk，勿谓言之不预，今年就应验了。

Generative AI: its Past, Present and Future — a Practitioner’s Perspective, https://www.slideshare.net/slideshow/genaipdf/260536464

而这，不过是补充一下6年前的论断而已：

我老不懂神经网络，能做出这么深邃的论断么？

什么物理学诺贝尔奖评奖委员会，难道不是个笑话么。

物理学被心理学耻笑，不是第一次了。我老当年在心理所的时代，中国物理学搞“人体科学”搞得热火朝天，我们当时就嘲笑，一帮物理学的，连基本实验设计都不会，就用仪器测这个测哪个，肯定要被一些“功能人”骗了，结果大部分“功能人”果然是骗子。

就是一个笑话，蹭热度。不过物理系本科生可以开一两门神经网络课程，研究生开机器学习，博士招网络模型方向，多方面提高物理系的就业率。

[Arcade]

看看我老去年的talk，勿谓言之不预，今年就应验了。

Generative AI: its Past, Present and Future — a Practitioner’s Perspective, https://www.slideshare.net/slideshow/genaipdf/260536464

而这，不过是补充一下6年前的论断而已：

我老不懂神经网络，能做出这么深邃的论断么？

什么物理学诺贝尔奖评奖委员会，难道不是个笑话么。

物理学被心理学耻笑，不是第一次了。我老当年在心理所的时代，中国物理学搞“人体科学”搞得热火朝天，我们当时就嘲笑，一帮物理学的，连基本实验设计都不会，就用仪器测这个测那个，肯定要被一些“功能人”骗了，结果大部分“功能人”果然是骗子。

自信一点，气功全是骗子

[hci]

为什么不敢说这两人是神经网络的father? 而是叫godfathers?

因为father己经有了，Frank Rosenblatt, 一个在小公司工作的心理学家，文章发表在《心理学评论》，时间是1958年。

就是一个笑话，蹭热度。不过物理系本科生可以开一两门神经网络课程，研究生开机器学习，博士招网络模型方向，多方面提高物理系的就业率。

[da1gaku]

广义的神经网络还包括各种贝叶斯网，Markov random field，Hopfield network（对，就是他）, self-organizing map等等
那些里面借鉴统计物理术语的更多

后来基于backpropagation的神经网络占据主流

[Caravel]

人工神经网络也是非线性物理的研究课题，90年代非常火热，
有过很多发现和进展，我曾经也是这样给本站著名四川佬 @hci
这样说的，结果hci嗤之以鼻，一口咬定跟物理学无关。

所以，现在这样发奖，应该是个正确的选择。

可笑的是，昨天晚上还有人希望名不见经传的曹原得奖，草原何德何能啊，
甚至还有Berry的，你妈berry phase本来就是berry窃取的好不好

viewtopic.php?t=606776

发给hopefield没有问题，这哥们就是从物理角度研究神经网络。Hinton那是物理么？如果Hinton可以发，那图灵奖一大堆都可以发物理奖，数学家老邱也可以。

物理奖作为最有声望的炸药奖沦落到跪舔时尚，尼玛。

[弃婴千枝]

为什么不敢说这两人是神经网络的father? 而是叫godfathers?

因为father己经有了，Frank Rosenblatt, 一个在小公司工作的心理学家，文章发表在《心理学评论》，时间是1958年。

你当年不就是为了咬定神经网络是你们心理学家的topic么

[TestCases]

你当年不就是为了咬定神经网络是你们心理学家的topic么

Hinton本人确实是学心理学出生。

[Caravel]

berry phase的确很奇怪，这玩意之前好多人都发过paper了

早该得了，评奖委员会的傻逼评委

[TestCases]

发给hopefield没有问题，这哥们就是从物理角度研究神经网络。Hinton那是物理么？如果Hinton可以发，那图灵奖一大堆都可以发物理奖，数学家老邱也可以。

物理奖作为最有声望的炸药奖沦落到跪舔时尚，尼玛。

没问题，多伦多大学的另一个图灵奖得主库克 (COOK)是靠电路可满足性起家拿的图灵奖。说真的得赶紧给他也发一个，要不两个人在学校里打起来了。

[Xiaoduoduo]

这是物理在宣誓主权：以后AI都是物理的大范畴，不要来碰瓷。