共产中国人自己都跪拜在一个文盲小学生的脚下 还好意思谈对抗强权？

[malta]

十几亿中国人自己都把个弱智文盲当成爹，和猪一样被关了三年，十几亿人一句屁都不敢放。你咋不先去对抗一下自己国家内部的强权？

[NativeMan8080]

中共文革之后就一直是集体领导制，各届之间集中程度确有不同，但本质没有改变。核心是排板定夺的人，但是排板的范围是集体讨论的结果，最终排的板也不能背离绝大多数中央委员、政治局委员的想法。美国的决策圈子很小，就是总统的一圈亲信，相对而言，中共参与决策的人数要更多，来源更广泛，人员也更稳定，所以做出十分离谱的决定的机会并不大。

那种宣称就是一个人决定了中国所有事情的想法不是幼稚就是故意误导他人。西方被反共人士（多数来自于体制外或者中低级官员）愚弄了几十年，因此对中国的判断屡屡失误。

[BBQ]

“ 中共参与决策的人数要更多，来源更广泛，人员也更稳定，所以做出十分离谱的决定的机会并不大。“ LOL

[Newsmax]

你这是理想主义，看人民日报看多了
宝树当然不是事必躬亲，但大事肯定他拍板，要不搞那么多小组长干什么？看现在政府总理，二把手，的态度，哪有集体领导的样子？

中共文革之后就一直是集体领导制，各届之间集中程度确有不同，但本质没有改变。核心是排板定夺的人，但是排板的范围是集体讨论的结果，最终排的板也不能背离绝大多数中央委员、政治局委员的想法。美国的决策圈子很小，就是总统的一圈亲信，相对而言，中共参与决策的人数要更多，来源更广泛，人员也更稳定，所以做出十分离谱的决定的机会并不大。

那种宣称就是一个人决定了中国所有事情的想法不是幼稚就是故意误导他人。西方被反共人士（多数来自于体制外或者中低级官员）愚弄了几十年，因此对中国的判断屡屡失误。

[malta]

中共文革之后就一直是集体领导制，各届之间集中程度确有不同，但本质没有改变。核心是排板定夺的人，但是排板的范围是集体讨论的结果，最终排的板也不能背离绝大多数中央委员、政治局委员的想法。美国的决策圈子很小，就是总统的一圈亲信，相对而言，中共参与决策的人数要更多，来源更广泛，人员也更稳定，所以做出十分离谱的决定的机会并不大。

那种宣称就是一个人决定了中国所有事情的想法不是幼稚就是故意误导他人。西方被反共人士（多数来自于体制外或者中低级官员）愚弄了几十年，因此对中国的判断屡屡失误。

集体个几把。毛泽东是集体决策？小学一尊是集体决策？如果他们也算是集体决策，那你麻痹雍正爷乾隆爷也是集体决策了，人家也听听军机处的意见呢。真他妈傻逼

[tnc]

这种愚昧会在战场上暴露无遗

[NativeMan8080]

维护核心，围绕核心是中共的传统，谁当核心谁就会被推起来。有人看起来谦恭些，有人看起来更独断，个人风格而已，和集体领导无关。

你这是理想主义，看人民日报看多了
宝树当然不是事必躬亲，但大事肯定他拍板，要不搞那么多小组长干什么？看现在政府总理，二把手，的态度，哪有集体领导的样子？

[Newsmax]

中国是封建主义，皇权思想。民主，集体都是书面用语。

维护核心，围绕核心是中共的传统，谁当核心谁就会被推起来。有人看起来谦恭些，有人看起来更独断，个人风格而已，和集体领导无关。

[NativeMan8080]

都说了是文革后，就不要提毛了。
定于一尊不是一言堂，但是强调维护核心。维护核心是中共的传统，但不能把这个概念绝对化，和集体领导不矛盾。一个类比，就像川普在团队中的作用一样。川普体现出的专断实际上比中共核心更甚。

集体个几把。毛泽东是集体决策？小学一尊是集体决策？如果他们也算是集体决策，那你麻痹雍正爷乾隆爷也是集体决策了，人家也听听军机处的意见呢。真他妈傻逼

[NativeMan8080]

中国那么久的封建时代当然会有大量糟粕，封建思想尚存是普遍现实，需要几代人才能改变。说中共就是皇权是偷懒的想法。中共没那么简单，否者早就把中国带沟里去了。

中国是封建主义，皇权思想。民主，集体都是书面用语。

[qiaka]

十几亿中国人自己都把个弱智文盲当成爹，和猪一样被关了三年，十几亿人一句屁都不敢放。你咋不先去对抗一下自己国家内部的强权？

刘邦也没念过多少书吧, 朱元璋更是连字都不识

[Newsmax]

作为老将，当然要说：已经到沟里了。

中国那么久的封建时代当然会有大量糟粕，封建思想尚存是普遍现实，需要几代人才能改变。说中共就是皇权是偷懒的想法。中共没那么简单，否者早就把中国带沟里去了。

[Newsmax]

中共的官场和以前的朝廷区别不是很大。都是向上负责。

中国那么久的封建时代当然会有大量糟粕，封建思想尚存是普遍现实，需要几代人才能改变。说中共就是皇权是偷懒的想法。中共没那么简单，否者早就把中国带沟里去了。

[NativeMan8080]

是这样。但是从结果看这未必就不好。中国人讲务实，结果好，达到目的就好，什么主义不那么重要。这是猫论的精髓，也是文革后指导中共行事的原则。

中共的官场和以前的朝廷区别不是很大。都是向上负责。

[Newsmax]

独裁专制的好坏已经论证了好多了。你要是坚信憋朝能走出一条新的专制康庄大道，也只能是走着看了。

是这样。但是从结果看这未必就不好。中国人讲务实，结果好，达到目的就好，什么主义不那么重要。这是猫论的精髓，也是文革后指导中共行事的原则。

[NativeMan8080]

历史没有终结，大概率也不会终结于一点，不停演化而已。

独裁专制的好坏已经论证了好多了。你要是坚信憋朝能走出一条新的专制康庄大道，也只能是走着看了。

[501]

[NaturalRuler]

一个文盲小学的领导人也能将国家发展到令美国倍感威胁，这究竟是贬低美国制度还是夸奖中国制度？

[Newsmax]

中国十四亿温顺勤劳的屁民，要是从49年就跟着美帝走，现在早该冠绝全球，引领世界了。可惜，被耽误了。

一个文盲小学的领导人也能将国家发展到令美国倍感威胁，这究竟是贬低美国制度还是夸奖中国制度？

[Havana]

house chink完全没有法治概念

十几亿中国人自己都把个弱智文盲当成爹，和猪一样被关了三年，十几亿人一句屁都不敢放。你咋不先去对抗一下自己国家内部的强权？